¿Ha amenazado Corea del Norte con un ataque preventivo contra Estados Unidos o sus aliados? [cerrado]

Según varios artículos de noticias, como este , Corea del Norte amenaza con atacar sin piedad a los EE. UU. o sus aliados. Esta es una cita del artículo:

El comando militar supremo de Corea del Norte dijo en un comunicado esta mañana que la Casa Blanca y el Pentágono habían sido notificados de que se habían aprobado "operaciones imprudentes" con armas nucleares.

Sin embargo, otras fuentes afirman que las amenazas de Corea del Norte son solo amenazas de represalia:

Por ejemplo, en este sitio, http://www.nytimes.com/2013/04/05/world/asia/north-korean-missile-moved-to-coast.html?pagewanted=all ,

Se afirma que Corea del Norte ha autorizado a su ejército a “tomar potentes contraataques militares prácticos”.

Entonces, ¿es cierto que Corea del Norte está amenazando a EE. UU. con ataques preventivos, o Corea del Norte simplemente está amenazando con tomar represalias con armas nucleares si EE. UU. lo ataca?

Respuestas (2)

Sí, al menos según los norcoreanos.

Y hay suficientes razones para que los norcoreanos pronuncien esta amenaza como una represalia por acciones occidentales específicas recientes tomadas contra la RPDC, incluso si Occidente no está de acuerdo con la definición.

  • todos los datos en esta respuesta se basan en noticias y artículos publicados hasta el momento de la publicación original (2013-04-04 13:08:14Z). Si hay actualizaciones sobre el problema que ocurrió después de ese tiempo, no aparecerán aquí.

Los artículos de noticias que usted citó y muchos otros ( CNN The Guardian BI , por ejemplo) cuentan la misma historia: "Corea del Norte amenaza con atacar el territorio continental de Estados Unidos".

¿Quién es el provocador?

Según los norcoreanos, hacen esto como represalia a los pasos diplomáticos y militares de EE. UU., fuente de The Economist :

Estos no son tiempos normales. Los líderes de Corea del Norte han reaccionado con amargura a la última ronda de sanciones de la ONU, impuestas después de su tercera prueba nuclear del 12 de febrero. El apoyo de China a las sanciones, que apuntan a transacciones financieras sospechosas de apoyar el programa nuclear del Norte, puede haber aumentado la sensación de aislamiento de Pyongyang. Esta semana, Estados Unidos señaló al Banco de Comercio Exterior de Corea del Norte para imponerle sanciones, debido a su presunto papel en el armamento nuclear.

Para aumentar las tensiones, los ejercicios militares conjuntos anuales entre Estados Unidos y Corea del Sur, conocidos como Key Resolve, comenzaron el 11 de marzo e involucraron maniobras de tropas cerca de la zona desmilitarizada que divide a los dos países.

...

Para complicar la situación está el hecho del nuevo liderazgo en Corea del Sur, que amenaza con aumentar las apuestas si hay un ataque. Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo el 12 de marzo que cualquier provocación se encontraría con una respuesta que asegurara que el Norte “sufrirá mucho más”. El expresidente, Lee Myung-bak, enfrentó críticas por no ordenar un castigo enérgico al Norte en noviembre de 2010, luego de un ataque mortal en Yeonpyeong, otra isla fronteriza controlada por el Sur. La nueva presidenta, Park Geun-hye, querrá tener cuidado de no dar una impresión similar de debilidad.

Y estaban los 2 bombarderos B-2 que volaron de EE. UU. a Corea del Sur y de regreso, solo para mostrarle al liderazgo de Corea del Norte quién tiene la bomba más grande. fuente de Reuters

¿Son serios?

Según todas las fuentes de los medios occidentales, Corea del Norte no tiene misiles que puedan alcanzar el territorio continental de Estados Unidos. De la fuente NYT :

La mayoría de los analistas no creen que Corea del Norte tenga un misil lo suficientemente potente como para enviar una ojiva nuclear a Estados Unidos continental o que sea lo suficientemente imprudente como para atacar al ejército estadounidense en el Pacífico.

Y hasta hay fotos:

misiles NKfuente: The Guardian

Por otro lado, Corea del Norte ha publicado una imagen con un plan de ataque en territorio continental de Estados Unidos:

Plan de ataque

Aparentemente, el texto dice "Plan de huelga en el continente de EE. UU." (que no es sutil). Las cuatro ciudades objetivo son Austin, San Diego, Honolulu y Washington DC.

fuente: Business Insider

Y EE. UU. toma al menos algunas precauciones:

Estados Unidos anunció el miércoles que estaba acelerando el despliegue de un sistema avanzado de defensa antimisiles en Guam en las próximas semanas, dos años antes de lo previsto, en lo que el Pentágono dijo que era “una medida de precaución” para proteger a las fuerzas navales y aéreas estadounidenses de la amenaza de un ataque con misiles de Corea del Norte.

del artículo del NYT

Por último, hay un artículo de Foreign Affairs , que me pareció muy interesante, que dice que si estalla un conflicto, escalará rápidamente a un conflicto nuclear por parte de Corea del Norte.

tal ataque no tiene que ser un misil (disparado desde Corea del Norte). Varios países que se sabe que están asociados con la RPDC tienen tecnología para lanzar misiles balísticos de alcance intermedio o corto desde barcos de superficie (incluido Irán) y es bastante probable que la RPDC también la tenga. Es fácil ocultar un lanzador dentro de un contenedor de carga modificado, estacionar algunos barcos, digamos, a 50 nm de la costa de las costas este y oeste de EE. UU., y esos misiles Nodong pueden alcanzar la mayoría de las ciudades importantes de EE. UU.
¿Austin y San Diego realmente? ¿¿Me estoy perdiendo de algo??
@Stefan: debo admitir que, como no estadounidense, tampoco entendí qué tenía de especial Austin (o SD). Estoy seguro de que hay una razón. ¿Grandes bases militares quizás?
@Jamiec: sí, parece que hay bases militares en esos lugares ... Aunque, ¿soy solo yo, o esas 'rutas' parecen ser extrañamente rectas? Quiero decir, incluso las órbitas son rutas de gran círculo, ¿verdad?
@jwenting, ¿tiene alguna fuente que apunte a esa posibilidad?
Bueno, el acuerdo general es que se eligió Austin, TX, porque Kim Jong Un odia el festival SXSW. ;-)
@Stefan San Diego es una base importante para la Marina de los EE. UU., Austin también es una importante ciudad portuaria.
@jwenting: estamos hablando de un país, que tiene dificultades para lanzar misiles balísticos desde una plataforma de lanzamiento estacionaria en tierra, y mucho menos para mover uno en el mar...
Propondría tentativamente que la cartelera no contenga secretos militares reales, sino que sea solo propaganda simulada para la audiencia de Corea del Norte. (Presumiblemente, son casi tan ignorantes geográficamente sobre los EE. UU. como yo sobre Corea del Norte). El artículo de Business Insider parece admitirlo.
@jwenting "Austin también es una importante ciudad portuaria". Er... Austin, TX es una ciudad del interior con un río bastante pequeño y sin puerto. ¿Quizás estabas pensando en Boston, MA? Austin es la capital de Texas, el hogar de la Universidad de Texas, y como aludió vartex, también alberga las cosas más cercanas que Texas tiene a los hippies. Como objetivo militar, es una selección insensata: hay bases militares a 60 millas carretera arriba en cualquier dirección, pero ninguna que describa como "dentro" o "alrededor" de Austin. Oddthinking tiene la idea correcta sobre esa imagen.
@Chris, ya lo hice, después de mi edición.

Según el diario The Guardian :

Un portavoz no identificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pyongyang dijo que Corea del Norte ejercerá su derecho a "ataques nucleares preventivos en la sede de los agresores".

Según el blog del gobierno de Corea del Norte

Estados Unidos y sus seguidores iniciaron nuevamente los ejercicios militares conjuntos Key Resolve y Foal Eagle para sofocar a la RPDC por la fuerza de las armas mediante la movilización de enormes fuerzas armadas de agresión.

Es la posición inquebrantable del ejército y el pueblo de la RPDC y el modo de contrarrestar el estilo del Monte Paektu para contrarrestar a los enemigos que atacan con una daga con una espada, un rifle con una pieza de artillería y armas nucleares con medios de ataque nuclear de precisión de Estilo coreano más poderoso que ellos .

...

El KPA advirtió a las fuerzas belicosas de Estados Unidos y Corea del Sur que detuvieran los ejercicios militares conjuntos. Si inicia una guerra de agresión organizando los imprudentes ejercicios militares conjuntos contra la RPDC, a partir de ese momento su destino estará pendiente de un hilo cada hora .

(mi énfasis)

No hay una mención obvia de los ataques preventivos como tales, pero una interpretación es que el gobierno de Corea del Norte considera la participación militar de EE. UU. en ejercicios militares en la península de Corea y sus alrededores como un acto de guerra que justifica una respuesta militar. Como puede ver, su política es que su respuesta siempre debe representar una escalada importante (respuesta de artillería a rifles, etc.)

La agencia de noticias estatal norcoreana KCNA informa

Pyongyang, 3 de abril (ACNC) -- El querido y respetado mariscal Kim Jong Un emitió una orden de acción en una reunión de operaciones sobre el cumplimiento del deber de la Fuerza de Cohetes Estratégicos del Ejército Popular de Corea en un ataque con potencia de fuego. Esta es la decisión final de la justicia impulsada por el valor inigualable del brillante comandante del Monte Paektu para poner fin definitivamente a la larga historia de confrontación con los imperialistas estadounidenses y hacer estallar las guaridas del mal .

(mi énfasis)