¿Cuáles son algunos ejemplos de estados de EE. UU. en guerra entre sí?

Mi pregunta es, ¿ha habido algún estado que haya estado en guerra entre sí en los Estados Unidos?

Obviamente, la única guerra que me viene a la mente es la Guerra Civil, no lo que estoy buscando. Mi pregunta está más dirigida a un estado que tiene una queja con otro estado y reunieron milicias para ir a la batalla. Siendo de Ohio, también sé de la "Guerra de Toledo", que fue una batalla política por la desembocadura del río Maumee. En esta historia, dos, que pronto serían estados, tomaron las armas para disputar una pequeña porción de tierra en la frontera de Michigan y Ohio. Ohio ganó, por supuesto (¡VAMOS DÓLARES!) Me hizo preguntarme, ¿había sucedido esto en algún otro lugar de los EE. UU.? ¿Dónde el estado luchó contra el estado o el estado luchó contra el territorio? Estoy buscando algo de disputas que no tengan que ver con la Guerra Civil antes o después. Entonces, cualquier cosa que tenga que ver con la esclavitud o la agresión norte/sur (teniendo en cuenta que, para empezar, la Guerra Civil no se trató de la esclavitud).

Investigué un poco y no encontré ningún conflicto interno (aparte de los anteriores), solo aquellos que involucraban a otros países que luchaban por la tierra en los EE. UU. Si alguien tiene otros ejemplos, por favor hágamelo saber.

Oye, tenemos el UP como compensación por esa tira sin valor... ;)
¿Qué hay del 'Kansas sangrando'?
Supongo que tal vez por la forma en que está redactada la pregunta, pero creo que Kansas sangrando es un precursor de la Guerra Civil. Estoy pensando más en la línea de las disputas por la tierra o el comercio entre estados. Voy a revisar mi pregunta. Gracias. PD. Matt, puedes tener la tundra congelada de la UP :)
En cualquier caso, "Bleeding Kansas" no fue una batalla entre estados sino un conflicto entre seguidores de dos ideologías diferentes.
Hay muchas disputas, 7 de las cuales se denominan "guerras" aquí: en.wikipedia.org/wiki/… aunque algunas son del período colonial.
Creo que se dispararon muy pocos tiros durante tales "guerras" entre estados y territorios, probablemente debido a la creencia de que tales "guerras" serían ilegales e inconstitucionales y, por lo tanto, que cualquiera que muriera en tal guerra sería legalmente una víctima de asesinato. . Así, los gobernadores que dieron las órdenes para tal violencia y los milicianos que obedecieron podrían haber sido arrestados por asesinato. Creo que tales dudas sobre la autoridad legal para luchar contra otro estado o territorio hicieron que la mayoría de estos conflictos fueran bastante insignificantes. Ya es bastante humillante que alguien haya participado en ellos.
Además, "Bleeding Kansas" fue entre dos grupos de personas del mismo estado, lo que además descalifica este escenario.

Respuestas (3)

Hubo un incidente similar a la Guerra de Toledo conocido como la Guerra de la Miel en la frontera entre Missouri y el Territorio de Iowa. Nuevamente, fue el resultado de una disputa topográfica. Como antes, cada lado intentó hacer cumplir las leyes en el territorio en disputa. Una vez más, las milicias estatales se enfrentaron entre sí. Como antes, se resolvió en los tribunales.

Las fronteras de Missouri e Iowa dependían de una línea trazada desde "los rápidos del río Des Moines", hay muchos rápidos en el río Des Moines o "los rápidos de Des Moines" en el río Mississippi, según a quién le pregunte. La diferencia era una franja de tierra de 30 millas a lo largo de la frontera entre Missouri e Iowa.

El nombre proviene de una leyenda de un recaudador de impuestos de Missouri que intenta recaudar impuestos en el territorio en disputa. Después de que los residentes los ahuyentaran con horcas, decidieron recaudar los impuestos cortando tres árboles que tenían colmenas de miel y tomando la miel en lugar de los impuestos... Ojalá pudiera pagar mis impuestos con miel cruda.

La Milicia del Estado de Missouri fue enviada para proteger a los recaudadores de impuestos, pero su comandante reconoció sabiamente que esto era una tontería y decidió no derramar sangre. Una turba de habitantes de Iowa encerró al alguacil del condado de Clark, Missouri, y llamaron a la milicia del estado de Iowa.

La milicia de Iowa no era una fuerza de combate formidable. Según el Museo de la Guardia Nacional de Iowa ...

Un "ejército" heterogéneo comenzó a formarse inmediatamente en el lado de Iowa. Cada hombre se vistió como le pareció apropiado y proporcionó su propia arma. Según un relato de los hombres que se presentaron a la reunión en Davenport, "en las filas se encontraban hombres armados con trabucos, fusiles de chispa y espadas antiguas y pintorescas ancestrales que probablemente habían adornado las paredes durante muchas generaciones. su hombro por medio de una cadena de troncos, otro tenía un embutidor de salchichas anticuado como arma, mientras que un tercero llevaba al hombro una espada de hierro de aproximadamente seis pies de largo ". En total, se reunieron 1200 hombres en el lado de Iowa.

Los gobernadores de ambos estados acordaron dejar que el Congreso resolviera la disputa y dividieron la diferencia. Más tarde, cuando Iowa se convirtió en un estado, la cuestión volvería a plantearse ante la Corte Suprema en Missouri v Iowa . Mantuvieron la línea de compromiso y para asegurarse de que no hubiera más dudas sobre la frontera, designaron a dos comisionados, uno de Iowa y otro de Missouri, para inspeccionar y marcar la frontera con grandes pilares cada 10 millas.

Y por la presente se ordena a dichos comisionados que planten en dicha esquina noroeste un pilar de hierro fundido de cuatro pies y seis pulgadas de largo y de doce pulgadas cuadradas en su base y ocho pulgadas en su parte superior, dicho pilar se marcará con la palabra "Missouri" en su extremo sur. lado, y "Iowa" en el norte, y "State Line" en el lado este, cuyas marcas serán fuertemente fundidas en el hierro. Y un pilar similar será plantado por ellos en la línea cerca de la orilla del río Des Moines, con la marca de "Línea estatal" mirando hacia el oeste. Y también uno similar cerca de la orilla este del río Missouri será plantado por dichos comisionados en dicha línea, la marca de "Línea estatal" mirando hacia el este.

Y además se ordena que se planten pilares o postes, de piedra o de hierro fundido, cada diez millas en la línea que se extiende hacia el este, desde la esquina noroeste antedicha hasta el río Des Moines, y también al final de cada diez millas en la línea del oeste, extendiéndose hasta el río Missouri desde dicha esquina. Estos últimos postes de línea serán de la descripción que los comisionados puedan adoptar, o que las partes en este juicio, actuando conjuntamente, puedan ordenar a los comisionados que usen, excepto que dichos postes de línea serán de piedra o hierro.

Hubo una expedición reciente para reubicar estos marcadores y volver a inspeccionar la frontera, la Investigación de la línea fronteriza de Missouri/Iowa . Ese artículo incluye más detalles sobre la disputa fronteriza.

Intentaré dar un análisis más detallado del conflicto entre Vermont y Nueva York que la breve respuesta publicada aquí anteriormente. Nunca estalló en un conflicto militar, pero en 1784 el gobernador George Clinton de Nueva York pidió al Congreso que autorizara la fuerza militar contra Vermont. No lo hicieron, y Clinton no cumplió su amenaza de utilizar milicianos de Nueva York para invadir Vermont.

Si Vermont se "separó" de Nueva York depende de si el reclamo de Nueva York sobre Vermont era válido. Ciertamente, el rey Carlos II en 1664 decidió que la orilla oeste del río Connecticut sería el límite este de Nueva York, de modo que incluyera lo que más tarde se convertiría en Vermont.

En 1749, el gobernador Benning Wentworth de New Hampshire emitió la primera de sus más de 100 "concesiones". Cada uno de estos estableció un "pueblo" que típicamente tenía 6 millas por 6 millas, por lo tanto, 36 millas cuadradas, y ofreció tierras allí para la venta. La primera concesión fue la ciudad de Bennington, a la que nombró en su honor. Numerosos colonos llegaron durante un período de 15 años a partir de 1749 y pensaron que vivían en New Hampshire.

En 1764, el rey Jorge III dictaminó que el territorio al oeste del río Connecticut pertenecía a Nueva York. El fallo del rey siguió a una audiencia ex parte , es decir, escuchó de un solo lado de la disputa: el gobierno de Nueva York. Esa fue una de las razones por las que quienes no estaban de acuerdo pensaron que podrían convencerlo de que cambiara de opinión.

El gobierno colonial de Nueva York subastó tierras en la región que entonces se llamaba New Hampshire Grants y aún no se conocía como Vermont. Estas "patentes de tierras" de Nueva York entraron en conflicto con las concesiones de New Hampshire, por lo que muchos de los beneficiarios de New Hampshire fueron amenazados con el desalojo. Los Green Mountain Boys eran una milicia formada para resistir tales desalojos, y los gobiernos locales tipificaron como delito punible con flagelación, confiscación de todas las propiedades y destierro, aceptar una comisión como sheriff o juez de paz de Nueva York.

En 1767, el rey ordenó a Nueva York que reconociera los reclamos de los colonos que tenían subvenciones de New Hampshire, pero eso no se hizo cumplir.

En 1775, los Green Mountain Boys se convirtieron en parte del Ejército Continental y su líder, Ethan Allen, fue nombrado coronel.

En enero de 1777, los políticos de New Hampshire Grants se reunieron y publicaron una lista de quejas contra el rey Jorge III y el estado de Nueva York, y declararon lo que llamaron "Nuevo Connecticut" como un estado separado. En julio decidieron llamar a su nuevo estado Vermont.

A Vermont se le negó la representación en el Congreso Continental debido a las objeciones de Nueva York. Esto sucedió repetidamente durante varios años, creo que hasta alrededor de 1785.

Vermont hizo que el delito de traición contra Vermont se castigara con la confiscación de todas las propiedades y el destierro, y la traición significaba apoyar a Jorge III o los reclamos de Nueva York sobre Vermont.

En agosto de 1781, después de que entraron en vigor los Artículos de la Confederación, el Congreso dijo que Vermont solo necesitaba renunciar a sus reclamos de territorio al este del río Connecticut y al oeste del lago Champlain para ser admitido en la Unión. Según los Artículos, cada uno de los 13 estados podía emitir un voto sobre cada medida en el Congreso, y la admisión de un nuevo estado requería nueve votos. A lo largo de la década de 1780, se habló mucho sobre la admisión de nuevos estados, incluidos Vermont, Kentucky, Franklin y Maine. (Por supuesto, Franklin nunca fue admitido. Me sorprendió que se hablara tanto de la admisión de Maine desde la década de 1780; tal vez eso solo signifique que soy ignorante). En febrero de 1782, la legislatura de Vermont cumplió, pero las objeciones de New York todavía impidió la admisión de Vermont.

Vermont tomó la posición de que no erauna parte de los Estados Unidos y estaba en libertad de entrar en negociaciones de paz por separado con los británicos. Las negociaciones tuvieron lugar en Quebec y Vermont y resultaron en numerosos intercambios de prisioneros y en 1780 resultaron en un armisticio secreto que se mantuvo hasta el final de la guerra. Los diplomáticos de Vermont habían prometido en secreto a los británicos que se estaba poniendo en marcha un proceso político para convencer a la legislatura de Vermont de que hiciera de Vermont una colonia británica. En octubre de 1781, un soldado de Vermont, el sargento. Archelaus Tupper murió en una escaramuza y el coronel Barry St. Leger del ejército británico ordenó que lo enterraran con todos los honores militares y escribió una carta de disculpa al general Roger Enos de Vermont. La carta se filtró y estalló un escándalo por las negociaciones "traicioneras" de Vermont con los británicos.

En el tratado de paz de 1783, los británicos cedieron Vermont a los Estados Unidos, pero Vermont siguió manteniendo que Vermont no formaba parte de los Estados Unidos.

En 1784, el gobernador de Nueva York, George Clinton, escribió que usaría la fuerza militar para derrocar al gobierno de Vermont si el Congreso no autorizaba el uso de tropas federales para ese fin. Pero no lo hizo y Vermont siguió existiendo como un país independiente de facto.

En 1790, la legislatura de Nueva York consintió en que "la comunidad ahora ejerza una jurisdicción independiente como 'el estado de Vermont'" y se convierta en un estado separado dentro de la Unión, siempre que se pueda acordar el límite. Los negociadores de Vermont insistieron en resolver también las disputas por la tierra en lugar de dejar que un tribunal federal las decidiera más adelante. El acuerdo fue de 30.000 dólares españoles, donde Nueva York había pedido 600.000 dólares. (El dólar estadounidense aún no existía. Donde la Constitución de los Estados Unidos, en dos lugares, se refiere a "dólares", eso significaba dólares españoles). Alexander Hamilton de Nueva York había liderado el movimiento para dejar ir a Vermont. Quería más representación del norte en el Senado de los Estados Unidos.

La primera ley del Congreso que admitió un nuevo estado en la Unión se aprobó en febrero de 1791 y admitió a Kentucky, a partir de una fecha específica de más de un año en el futuro. El segundo se aprobó dos semanas después, también en febrero, y admitió a Vermont exactamente dos semanas después. Ese proyecto de ley decía que "el estado de Vermont" había solicitado la admisión al Congreso, reconociendo de hecho que era una entidad política ya existente. A diferencia de lo que sucedió en muchos estados admitidos más tarde, ninguna nueva constitución estatal entró en vigor en el momento de la admisión, y los funcionarios del estado (gobernador, consejo del gobernador, jueces, alguaciles, etc.) simplemente continuaron con sus mandatos que ya estaban en curso bajo la constitución de Vermont de 1786 (que había reemplazado a la constitución de 1777).

Así que Vermont fue considerado durante más de una década por el estado de Nueva York como un distrito en rebelión contra Nueva York.

Tengo ante mí el libro de Robert Mello, Moses Robinson and the Founding of Vermont . Eso te dirá todo esto. Véase también Natural and Political History of Vermont de Ira Allen y The Reluctant Republic de Frederic Van de Water . También hay mucho sobre esto en el libro muy grueso de Benjamin Hall History of Eastern Vermont .

Todo el estado de Vermont es un territorio que se separó de Nueva York.

El área estaba originalmente controlada por New Hampshire, pero fue transferida a Nueva York. Los propietarios locales reconocidos de New-Hampshire se rebelaron cuando Nueva York emitió nuevas escrituras que cubrían sus tierras. Las fuerzas rebeldes se llamaban Green Mountain Boys .

Tenga en cuenta que todo esto sucedió antes de que Vermont se uniera a los EE. UU.