¿Por qué la Guerra Hispanoamericana no se llama Guerra Hispano-Cubano-Americana?

Cuba estaba en guerra con España desde el 24/02/1895. De hecho, fue la tercera guerra contra España por su independencia. Estados Unidos llegó a la guerra en 1898, tras la explosión del Maine. Muy sabio cuando los cubanos tenían la guerra casi ganada.

Pero el otro lado de la historia es que esta guerra se conoce como Guerra hispano-cubano-norteamericana en el período en que Estados Unidos entró en la guerra.

Filipinas también había estado luchando por la independencia desde 1896. Estados Unidos estaba luchando contra todo el Imperio español, aprovechando los conflictos internos.
No estábamos luchando contra los cubanos. Solo los españoles.

Respuestas (4)

Las convenciones de nomenclatura pueden parecer un poco raras. Por ejemplo, aquí en los Estados Unidos conocemos la Guerra de los Siete Años (bueno, en la medida en que la conocemos) como la Guerra Francesa e India porque... se libró entre los franceses y... los ingleses, con varias tribus nativas americanas uniéndose al lado francés. A los simpatizantes del Sur les gustaba llamar a la Guerra Civil Estadounidense la Guerra de Agresión del Norte. Me imagino que a los ingleses realmente no les importa llamar a la Guerra Revolucionaria con el mismo nombre (o tal vez incluso referirse a ella como una guerra).

En todo caso, diría que la Guerra Hispanoamericana es más descriptiva que muchos de esos nombres. Al final, EE. UU. luchó contra los españoles, incluso si lo hicieron principalmente en Cuba, y el botín de ese conflicto ciertamente indica que EE. UU. se enfrentó a toda España: se llevaron a casa no solo a Cuba sino también a Filipinas. , Guam y Puerto Rico. De hecho, hubo incluso un par de batallas campales (relativamente menores) en el Océano Pacífico:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Manila_Bay http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Manila_(1898)

De hecho, Puerto Rico vio algo de acción:

http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Campaign

Lo siento, pero esto fue rotundamente no solo una guerra (por breve que sea) solo sobre Cuba. Fue la primera incursión real de Estados Unidos en el imperialismo (dejando de lado la expansión del "Destino Manifiesto" en el continente norteamericano).

Se llama la Guerra Hispanoamericana porque fue una guerra entre Estados Unidos y España. Si bien Cuba era parte de él, un centro de gran parte de la acción, el objetivo era "liberar" a los "nativos" "oprimidos" de los restos andrajosos del imperio global de España de sus "déspotas" "maestros". La prueba en el pudín fue el comportamiento de España en Cuba.

Estados Unidos acababa de cumplir su "Destino Manifiesto". Por lo tanto, había llegado el momento de asumir la "carga del hombre blanco" y "difundir la democracia" a los lugares que más podían usarla y eran más fáciles de tomar. Una vez que los ocupantes democráticos hayan "elevado" a los "nativos" a un nivel apropiado de autogobierno (o luchado lo suficientemente duro por la liberación, según sea el caso), serían elegibles para la independencia: Cuba en 1902, Filipinas en 1946 , Puerto Rico y Guam, nunca.

Allá por 2003 me sorprendió encontrar en una venta de libros usados ​​una historia de la Guerra Hispanoamericana de muy poco tiempo después de la guerra, en la que el discurso para justificar las acciones de EE.UU. era un timbre muerto para George W. Bush frente a Irak. . Incluso leí párrafos a mi clase de Civ occidental y no se dieron cuenta de que no se trataba de Irak. Lo siento, no tengo más información sobre ese libro, hace tiempo que le di el libro a la persona a la que recurriría para obtener una mejor respuesta a esta pregunta: Jason Colby, autor de The Business of Empire: United Fruit, Race, y Expansión de EE.UU. en Centroamérica", disponible en Kindle.

La Guerra Hispanoamericana tuvo lugar en 1898. Cuba se independizó recién en 1902. La historia registra el 24 de febrero de 1895 como la fecha en que comenzó la (anterior) Guerra de Independencia de Cuba . La última guerra se convirtió en la primera cuando Estados Unidos intervino.

Si uno se refiriera a la Guerra Hispano-Cubano-Americana en lugar de a la Guerra Hispanoamericana, otros tal vez podrían argumentar que debería ser la Guerra Hispano-Cubano-Americana-Catalana (o incluso Hispano-Cubano-Americana-Catalana-Guerra). Texan) Guerra ante la (des) posibilidad de que Cataluña (e incluso Texas) se conviertan en países independientes algún día.

¿Podría por favor ampliar un poco más?
El caso es que al otro lado de la historia esta guerra se conoce como Guerra Hispano-Cubano-Americana (GUERRA HISPANO-CUBANA-AMERICANA)
¿Por qué no poner esta información (más sus fuentes) en la pregunta? Supongo que nombrar guerras no es una ciencia, sino un arte :) ¿Estás diciendo que se conoce como Guerra Hispano-Cubano-Estadounidense en Cuba? Ahora que no parece ser tan sorprendente. Por otro lado: "La historia la escriben los vencedores". (Iglesia)
En el momento de la llegada de EE.UU. a Cuba, los cubanos tenían la guerra contra España casi ganada
@EmilioGort O un periódico o un historiador lo nombró así. Las guerras tienen diferentes nombres para diferentes culturas y en diferentes períodos de tiempo. La Primera Guerra Mundial solía llamarse la Gran Guerra. La Guerra Civil de los Estados Unidos fue la Guerra entre Estados y todas las batallas tienen dos nombres. Creo que este nombre suena como si los españoles estuvieran luchando contra algunos cubanoamericanos, es una imagen extraña.
@RazieMah Tal vez para un hablante de inglés suene de esa manera, aprendí de la escuela desde que tengo 8 años el otro nombre, porque tenía curiosidad sobre por qué en engliah se llama sin la parte de cuba, pero está claro como dijo Churchill: la historia es escrito por los vencedores. En este caso ganó EE.UU.

Para un cubano, parece una guerra "hispanocubana, (norte)americana".

Pero para un (norte)americano, parece una guerra en varios frentes contra España, de los cuales Cuba fue uno. Otros campos de batalla incluyeron Puerto Rico, Guam y Filipinas.

Para la forma de pensar estadounidense, fue una transferencia del imperio de ultramar (que quedaba) de España a los estadounidenses en ascenso. La revolución de Cuba estaba lo suficientemente avanzada como para que ella afirmara su independencia de América (aunque esto fue algo nominal hasta 1959). Pero los otros simplemente cayeron en el regazo de los vencedores, y la historia generalmente la escriben los vencedores.

Desde el punto de vista estadounidense, Cuba era lo que Estados Unidos no obtuvo, razón por la cual los estadounidenses probablemente omitirían "Cuba" en su descripción de la guerra.

Punto interesante en la última oración.
Nunca fue un objetivo de guerra de EE.UU. anexar Cuba, sino apoyar a los revolucionarios que ya estaban allí.
@Oldcat por la historia que aprendí en Cuba, era muy sospechosa la explosión de Maine. Como pretexto para entrar a la guerra contra España, y aplicar la Doctrina Monroe. eso es lo que enseñan en la escuela primaria en Cuba.
@EmilioGort También es lo que me enseñaron en la escuela en Estados Unidos...
Además de la respuesta, desde un punto de vista español es la guerra de Cuba ("la guerra de Cuba").