¿Dijo Theresa May que el hecho de que las niñas tengan modelos masculinos comienza a frenar la promoción del lesbianismo en las escuelas?

Kevin Cummins, un fotógrafo residente en Londres, tuiteó recientemente esta imagen :

Foto de Theresa May con supuesta cita

La preocupación con la imagen es el texto.

Frenar la promoción del lesbianismo en las escuelas de Merton comienza con que las niñas tengan modelos masculinos a seguir en sus vidas.

No se da cita. ¿Hay alguna fuente confiable para esto?

Por otro lado, he escuchado a personas decir que una educación exclusivamente femenina puede provocar la homosexualidad masculina. Según su lógica, ¿eso no debería producir más varones heterosexuales? Por supuesto, su pregunta es sobre si May lo dijo, no si es una declaración justificable.
Así es, quiero saber si May realmente dijo esto, no cómo, si es que lo hacen, los modelos masculinos a seguir tienen un impacto en la sexualidad femenina.
No estoy seguro de si es notable (en el sentido de que puede ser muy reciente). Por ejemplo, una respuesta a twitter.com/KCMANC/status/871316320368959489 de hace 18 horas dice: "Cita falsa. Sin fuente y solo el resultado de Google es una publicación de Reddit de hoy que pregunta si es falso".
Hmmm... es solo unos días antes de las elecciones, el horario de máxima audiencia para las noticias falsas en las redes sociales.
No creo que pueda expresarlo de una manera digna de una respuesta, pero no parece que lo haya dicho en público. buzzfeed.com/jimwaterson/…
Ella no dijo "Frenar el lesbianismo", dijo "Frenar la promoción del lesbianismo en [] las escuelas", lo que habría sido una visión conservadora completamente dominante en ese momento. Ver mi respuesta para más detalles.
@hdhondt Me parece razonable que un modelo a seguir de pareja heterosexual es lo que se necesita para frenar la homosexualidad. Un entorno de un solo sexo, por el contrario, tendería a dar como resultado la homosexualidad combinada con la identificación con ese sexo (por lo tanto, un hombre en un entorno de mujeres que intenta ser lesbiana, lo que sea que eso signifique para él).
@DevSolar Ah, claro, estoy publicando en Skeptics. Bueno, interpretado estrictamente como una objeción a la objeción de hdhont (es decir, un experimento mental para mostrar que su lógica no necesariamente se cumple), todavía funciona.
@Brilliand: Correcto, leí algo sobre eso. Comentario eliminado.

Respuestas (1)

Es muy difícil probar algo negativo, pero Buzzfeed lo intentó .

Esta foto de Theresa May supuestamente hablando sobre la necesidad de frenar "la promoción del lesbianismo en las escuelas de Merton" se volvió increíblemente viral durante el fin de semana a pesar de la poca evidencia de que realmente lo dijo.

En realidad, "poco" es una exageración. La única evidencia que encontraron fue ese tweet real.

Sin ninguna evidencia sustancial de que ella lo dijo, parece justo asumir que no lo dijo.

Además, parece inverosímil que en 1992 un político hiciera una declaración tan ridícula y no quedara constancia de ello.

Finalmente, dado que no hay constancia de ello, ¿cómo podría saberlo la persona que hizo el meme?

Editar: un comentarista enfatiza que "no hay registro en línea de eso". En respuesta a eso, vea aquí cómo una calumnia de 30 años antes podría ser expuesta por información que supuestamente no estaba disponible en línea.

Sin embargo, no se habría considerado "digno de burla" en 1992. Los conservadores tenían una ley desde 1988 ("Sección 28") que prohibía "la promoción de... o la aceptación de la homosexualidad como una relación familiar fingida" en ciertas publicaciones y escuelas, y Theresa May votó en contra de la derogación de esta ley en 2000. Además, pequeña corrección: "dado que no hay constancia online de ello"
@user568458 -- Creo que la frase "la promoción del lesbianismo" habría provocado algunas sonrisas, incluso en la Edad Media de principios de los 90. No es solo que no haya registros en línea: Buzzfeed contactó a los periódicos que podrían haberlo cubierto y no pudieron encontrar nada en sus archivos.
¿Por qué, cuando la ley dice literalmente "la promoción de la homosexualidad" entre otras cosas? ¿No recuerda la controversia cuando Tony Blair presionaba para anular la Sección 28 a principios de la década de 2000: personas como el columnista de un periódico conservador Richard Littlejohn acusaban a Blair de estar "obsesionado con la pobreza" ? Incluso en 2004, personas como Littlejohn todavía usaban casualmente palabras ofensivas como "mariquitas" y "mariquitas" (y también "lesbianismo") en artículos de periódicos nacionales. No hace mucho, pero el idioma y el clima eran totalmente diferentes a los de hoy.
@user568458 -- ¡porque "promoción del lesbianismo" suena mucho más divertido! Creo que debería empezar a usar "dikery" en la conversación diaria. ¿Crees que significa la práctica del diqueísmo o de todos los diques considerados colectivamente? Quizás este último sea el "dikeoisie"...