¿El 80% de los niños inmigrantes no acompañados en Suecia son adultos?

La siguiente declaración se encuentra en muchos sitios web de extrema derecha como Gateway Pundit :

El 80% de los llamados niños eran en realidad adultos

¿Es cierto que el 80% de los niños refugiados no acompañados que llegan a Suecia son en realidad adultos? Me cuesta mucho creer que el 80% lograra engañar a las autoridades.

Luego está esta cifra del 75% del Daily Mail (supuestamente de la junta de inmigración sueca) y esta cifra del 76% de Russia Today (supuestamente de la junta nacional sueca de medicina forense). Ninguno de los dos es de ninguna manera fuentes confiables, pero ambos números probablemente podrían ser verificados o refutados.
Creo que esta es una de esas cosas del '80% de las apelaciones fueron exitosas'. Entonces, por ejemplo, The Independent dice: "Dos tercios de los 'niños refugiados' de Calais en disputa son adultos, según revelan las cifras del Ministerio del Interior".
@Felipe Todas las pautas que he leído también establecen que cualquiera puede votar de cualquier manera y por cualquier motivo. Personalmente, hice la última pregunta de DV OP porque creo que ayudó a difundir información falsa, o en realidad, propaganda de extrema derecha, sin una buena razón (no había un tema subyacente interesante para ninguna investigación científica, y supongo que la mayoría de los votos a favor fueron también por motivos políticos). Voté a favor de esta pregunta porque es una pregunta mucho más interesante que vale la pena desacreditar. También creo que agregar escepticismo o distanciamiento de las fuentes de extrema derecha es válido (aunque OP se excedió en este caso).

Respuestas (1)

Es una distorsión de la realidad. El origen probablemente sea https://www.rmv.se/verksamheter/medicinska-aldersbedomningar/metoder/ donde describen el método utilizado. El resultado de un examen se da en diferentes niveles de confianza, "La evaluación de la encuesta completa indica que el encuestador tiene 18 años o más", "La evaluación de la encuesta realizada puede indicar que el encuestador tiene 18 años o más y "La evaluación de una encuesta realizada posiblemente indique que es menor de 18 años". Incluso en el mejor de los casos, el método tiene una tasa de falla del 10%. Cuando se realiza una segunda opinión el resultado difiere en el 85% de los casos. SvD

La cifra del 80 % se proporciona en https://www.metro.se/artikel/nya-siffror-80-procent-av-unders%C3%B6kta-ensamkommande-%C3%B6ver-18-%C3%A5r-men -metoden-f%C3%A5r-kritik Los números sin procesar son que se enviaron 6880 evaluaciones médicas de edad. Se dieron 2481 declaraciones. El resultado es que 2002 fueron evaluados como mayores de 18 años. En 25 de ellos se juzgó como "posiblemente" y en 432 "puede ser".

Resumen: En aproximadamente el 80% de los casos sospechosos, la sospecha resultó ser posiblemente correcta. La evaluación médica de la edad, por supuesto, no se usa en todos los casos, solo cuando alguien afirma tener menos de 18 años, pero se sospecha que tiene más de 18 años. psicológico).

Creo que es importante recalcar que solo se pide una determinación de la edad para las personas que afirman ser menores de 18 años y para quienes esa afirmación podría ser cuestionada . Los niños de diez años no serán sometidos a ese examen, ni los bebés. Como consecuencia, su "resumen" es correcto al referirse a los casos sospechosos , pero la declaración sobre la pregunta sobre los niños migrantes no acompañados no se sostiene y probablemente sea falsa.
No estoy seguro de lo que significan esos números. ¿Está diciendo que de las 6880 evaluaciones, solo se produjeron 2481 determinaciones, y de esas 2002 fueron que los individuos tienen (o tal vez) más de 18 años? ¿Qué pasó con las otras 4878 evaluaciones? ¿Cuántos niños no acompañados en total han solicitado la condición de refugiado?
También hay que señalar que cuando se solicita una segunda opinión obtienen otro resultado en el 85% de los casos.