¿Suecia está experimentando una "epidemia de violaciones"?

El grupo de expertos estadounidense, el Instituto Gatestone , junto con muchos sitios web conservadores, ha afirmado que las violaciones en Suecia han aumentado debido a la afluencia de refugiados de Oriente Medio.

Cuarenta años después de que el parlamento sueco decidiera por unanimidad convertir la antigua Suecia homogénea en un país multicultural, los delitos violentos han aumentado en un 300 % y las violaciones en un 1472 %. Suecia es ahora el número dos en la lista de países violadores, superado solo por Lesotho en el sur de África.

[...]

En los últimos 10 a 15 años, los inmigrantes procedían principalmente de países musulmanes como Irak, Siria y Somalia. ¿Podría esta afluencia masiva explicar la explosión de violaciones en Suecia? Es difícil dar una respuesta precisa, porque la ley sueca prohíbe el registro en función de la ascendencia o la religión de las personas. Una posible explicación es que, en promedio, las personas de Medio Oriente tienen una visión muy diferente de las mujeres y el sexo que los escandinavos. Y a pesar de los intentos del establecimiento sueco de convencer a la población de que todos los que ponen un pie en suelo sueco se vuelven exactamente como aquellos que han vivido aquí durante docenas de generaciones, los hechos apuntan en una dirección completamente diferente.

¿Son precisas estas correlaciones? ¿Es plausible la causalidad propuesta?

Pregunta relacionada con la violación infantil.
No puedo referirme a las cifras de delitos violentos, pero las cifras de violaciones tienen un gran problema: ampliaron el rango de acciones que clasifican como "violaciones", lo que hace imposible comparar las cifras antiguas con las nuevas. (¿Recuerda la acusación de violación contra Assange? El supuesto acto fue no usar el condón acordado).
Con una referencia que sería la base de una buena respuesta.
Las definiciones han cambiado. Véase también Wikipedia . Las comparaciones internacionales de las estadísticas de violaciones son en la práctica imposibles.
Me parece una afirmación falsa de correlación/causalidad, incluso si las cifras son correctas (y no tengo ninguna evidencia para decir que lo son). Se podría argumentar que la inclusión de los países de Europa del Este en el Festival de la Canción de Eurovisión fue igualmente culpable, o el cambio de la comunicación analógica a la digital, o cualquier cosa que haya sucedido en el período de tiempo entre las dos muestras.
@markbiernacki La plausibilidad es una opinión subjetiva y, en mi humilde opinión, no se debe consultar aquí. El artículo de Gatestone al que está enlazando no intenta ocultar que también están especulando: "¿Podría esto...? Es difícil dar una respuesta precisa..." Los números que están citando (principalmente con enlaces a la fuente) parecen legítimos. También tienen razón en que las limitaciones en las estadísticas públicas de delincuencia suecas hacen que sea imposible probar una relación entre la inmigración de Oriente Medio y el aumento del número de violaciones denunciadas.
No es exactamente la misma pregunta, pero en mi respuesta trato de señalar algunas de las deficiencias en las estadísticas criminales suecas: skeptics.stackexchange.com/questions/18700/…
La causalidad insinuada es contradictoria con el artículo mismo. Si Suecia fuera el segundo país del mundo en violación (una afirmación sin sentido sin una definición compartida mundial de "violación"), estaría peor que los países de Medio Oriente. En todo caso, la inmigración de estos países de hombres con "una visión muy diferente de las mujeres y el sexo que los escandinavos" debería disminuir la tendencia de violación en Suecia, no aumentarla...
Otro punto que puede ser de interés para los lectores es que, si bien la propaganda derechista parece insinuar que los inmigrantes amenazan a las mujeres suecas, el perfil real de la víctima no se discute, según el artículo del Globe and Mail : "...casi todas las víctimas de estos delitos, especialmente los delitos sexuales, también son nacidos en el extranjero".

Respuestas (1)

No, ni siquiera existe una buena correlación entre las tasas reales de violación y la inmigración.

La cifra que cita el Instituto Gatestone es la tasa de violaciones denunciadas. De hecho, esto ha aumentado, pero la razón no tiene nada que ver con un supuesto aumento de las violaciones reales.

Esto se debe a que las encuestas a víctimas de delitos[1] han demostrado que las tasas reales de violación se han mantenido relativamente sin cambios desde 2005 (cuando comenzaron las mediciones) hasta 2014 (último año del que se dispone de estadísticas resumidas). Entonces, sabemos que las tasas reales de violación son más o menos constantes durante ese período y que los delitos violentos han disminuido en general durante décadas (según The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined de Steven Pinker).

Entonces, ¿por qué ha aumentado la tasa de violaciones denunciadas? Hay unas pocas razones:

  • Ampliación de la definición de violación en varios pasos: acciones comparables a la violación (1998)[4], estado de indefensión (2005)[5] y situación particularmente vulnerable (2013) [6][2].

  • Mayor tendencia a denunciar delitos: la tendencia observada a denunciar delitos, medida por el número de denuncias de violaciones/número de violaciones en las encuestas de víctimas de delitos, se ha duplicado entre 2005 (10 %) y 2010 (20 %) [3].

  • Cambios en la forma en que la policía maneja los informes de violación: la policía sueca hace un informe policial por violación, por lo que si una persona ha sido violada 30 veces en una relación, contará como 30 delitos de violación separados y han hecho un esfuerzo consciente para presentar todos los delitos sexuales. eso podría ser violación como violación a pesar de que podrían terminar siendo otro delito sexual o ningún delito en absoluto [2].

Así que ni siquiera hay una correlación de la que hablar. Suecia ha tenido mucha inmigración durante 2005-2014, pero las tasas reales de violación son más o menos constantes.

Los activistas contra la inmigración a menudo replican afirmando que los inmigrantes están sobrerrepresentados en las estadísticas de delincuencia y, si bien es cierto, la sobrerrepresentación observada es menor para los inmigrantes (2.5x) que para los hombres (3.5x) y las personas que están desempleadas, en asistencia social o sin educación secundaria. (5x-6x), por lo que lo están exagerando [7].

Referencias:

Todas las referencias (excepto la última) provienen del Consejo Sueco para la Prevención del Delito (Brottsförebyggande Rådet, BRÅ), que es una agencia gubernamental sueca que recopila estadísticas y escribe informes sobre delitos. La última referencia es del Centro Nacional para el Conocimiento sobre la Violencia de los Hombres contra las Mujeres, Universidad de Uppsala.

Desafortunadamente, casi todos están en sueco (ya que son fuentes primarias), pero BRÅ es una autoridad reconocida en estadísticas criminales en Suecia, incluso entre los activistas contra la inmigración.

[1] https://web.archive.org/web/20170228040947/https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/utsatthet-for-brott/ntu.html (la línea roja es delitos sexuales, los informes anuales contienen información sobre violaciones específicamente)

[2] https://www.bra.se/bra/bra-in-english/home/news-from-bra/archive/news/2011-01-18-how-common-is-rape-in-sweden -comparado-con-otros-paises-europeos.html

[3] https://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2012-11-06-allt-fler-polisanmaler-nar-de-utsatts-for-brott.html

[4] https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012829/2005_07_valdtakt_kartlaggning.pdf (pág. 16)

[5] https://www.bra.se/download/18.744c0a913040e4033180001042/2011_6_polisanmalda_valdtkter_barn.pdf (págs. 9-10)

[6] http://www.nck.uu.se/Kunskapscentrum/Kunskapsbanken/amnen/Sexuellt_vald/Sexualbrottslagstiftningen/

[7] https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/2005_17_brottslighet_bland_personer_fodda_sverige_och_utlandet.pdf (pág. 35)

Está citando incorrectamente las estadísticas públicas en varios puntos. La primera encuesta solo estima el número de incidentes y no proporciona ningún valor real . La tasa relativamente constante a la que te refieres es la cantidad total de delitos relacionados con el sexo y no la cantidad de violaciones. El número estimado de violaciones ha cambiado significativamente y aumentó de 18.000 en 2009 a 70.000 en 2013. El informe señala que estos números son potencialmente muy inexactos, ya que se basan en la percepción de la situación por parte de las víctimas y no en la definición legal de ' violación'.
Además, la sobrerrepresentación de inmigrantes en la categoría 'violación o intento de violación' es 5,0 y no 2,5 como cita. El número se encuentra en la página 43 del informe al que se refiere.
@Tor-EinarJarnbjo 1. Por supuesto, estima el número de casos. Eso es lo que hacen todos los estudios. Ningún estudio del crimen tiene a toda la población como muestra. Simplemente estás siendo gracioso. Utilizo el término real en contraste con informado para referirme a estudios de víctimas de delitos en lugar de cifras informadas.
@Tor-EinarJarnbjo 2. Declaro claramente en la referencia [1] que la línea roja son todos los delitos sexuales y me refiero a informes anuales individuales. Las cifras que cita son seleccionadas y durante todo el período del que tenemos datos, las tasas de violación reales ("estimadas") son bastante constantes como proporción de la población total. Se esperan variaciones de un año a otro y hacen preguntas adicionales para determinar qué tipo de delito sexual / qué tipo de violación.
@Tor-EinarJarnbjo 3. La representación excesiva que cité es para todos los delitos, que escribí específicamente. Nunca hablé de sobrerrepresentación por violación o intento de violación. Por supuesto, su objeción no se sostiene, ya que los hombres están aún más sobrerrepresentados en delitos sexuales/violaciones/intentos de violación que en los delitos en general. El punto general aquí es que los activistas contra la inmigración se asustan con los delitos de inmigrantes (incluidas las violaciones/intentos de violación), pero apenas se inmutan cuando se trata de estos otros grupos, lo que expone una inconsistencia/contradicción clave en su posición.
Usted escribe en su respuesta que la encuesta 'ha demostrado que las tasas reales de violación se han mantenido relativamente sin cambios desde 2005'. La encuesta no muestra esto y usted respalda su declaración señalando un diagrama que muestra un valor diferente (número de delitos sexuales en total). Las cifras que cito no son seleccionadas, sino el número estimado de violaciones establecido en los informes anuales, que incluso usted mismo menciona sin citar los valores y, por lo demás, parece ignorar.
Para la sobrerrepresentación de inmigrantes, también elige una cifra más genérica (para todos los delitos, en lugar de 'violación e intento de violación'). Dado que la pregunta es sobre el desarrollo de la tasa de violación durante un período de 40 años, repasar solo un período de 10 años y usar cifras demasiado genéricas como argumento en contra de las suposiciones de Gatestone (aunque las estadísticas brindan cifras más detalladas que contradicen directamente su argumentación) es no particularmente útil.
La encuesta muestra que, dado que los informes anuales individuales estiman el número de violaciones y salvo la variación de un año a otro, existe una tendencia más o menos constante en términos de % de población. Datos adicionales del libro de Pinker muestran que hay una disminución a largo plazo. Sus valores son seleccionados porque eligió dos años en lugar de mirar todos los años. Tampoco tiene respuesta al problema con la variabilidad de un año a otro. La pregunta no se trata de un período de 40 años, sino de un período de 10 a 15 años: "Durante los últimos 10 a 15 años [...] ¿Podría esta afluencia masiva explicar la explosión de violaciones en Suecia?".
El mayor aumento en la inmigración ha sido desde 2005, por lo que si la inmigración causó un aumento masivo en las violaciones reales, se mostraría aquí. Pero no es así. Mover los postes de la portería a 40 años cuando te han desmentido es intelectualmente deshonesto.
Incluso si observa la sobrerrepresentación de violaciones e intentos de violación, el argumento sigue siendo válido, ya que los hombres están más sobrerrepresentados en violaciones/intentos de violación que en todos los delitos combinados. Usted no ha abordado este argumento en absoluto.
Como evidencia adicional de que eligió cuidadosamente sus cifras, 2013 tiene la estimación más alta de violaciones de todo el período (probablemente debido a la variabilidad de un año a otro).
El número estimado de violaciones para los años 2007 a 2013 es (en miles): 25, 25, 18, 18, 29, 36, 70. No puedo encontrar los informes anuales de 2005 y 2006 y la razón por la que usé 2013 como el último año es simplemente que el informe preliminar de 2014 no proporciona el número de violaciones, sino que combina la violación con el delito menor 'sexuell tvång* y cuenta 96.000 casos. No he abordado su comparación con los hombres con respecto a la sobrerrepresentación ya que no estoy seguro de por qué debería ser relevante.
El número relevante es la sobrerrepresentación de inmigrantes en las estadísticas de violaciones y no si se pueden encontrar otros grupos de población, que también son más propensos a cometer violaciones.
Entonces, ¿reconoce ahora que su selección de 2013 fue una selección de cerezas, ya que parece que se debe a la variabilidad de un año a otro teniendo en cuenta la disminución observada en 2014 en comparación con 2013 en delitos sexuales? Bien. Siempre que 2013 sea un valor atípico, al observar las otras cifras y tener en cuenta los aumentos de población a lo largo del tiempo, la cantidad estimada de violaciones como proporción de la población es más o menos la misma (teniendo en cuenta la variabilidad de un año a otro) o está disminuyendo. .
Sí, mirar a otros grupos es muy relevante, ya que debes evaluar las estadísticas estimadas en el contexto científico. Queremos saber si una sobrerrepresentación de 2,5 (o 5,0) es una sobrerrepresentación pequeña, pequeña, moderada, grande o enorme. Cuando se compara con otros grupos más grandes, como los hombres, los pobres, las personas con poca educación y bajos ingresos, la sobrerrepresentación de la inmigración, ya sea todos los delitos o solo violaciones/intentos de violación, no es muy significativa en la práctica.
También destaca una inconsistencia lógica sustancial en la posición antiinmigración en la que se asustan por la sobrerrepresentación de la inmigración, pero no se inmutan ante la sobrerrepresentación considerablemente más alta de otros grupos. En otras palabras, su posición es inconsistente.
No estoy seguro de si tiene sentido repetirme, pero parece que no lees lo que escribo. No tengo absolutamente ninguna idea de dónde lo tomas, estoy de acuerdo contigo en que usar los datos de 2013 como el último valor de comparación fue una selección de cerezas. Les acabo de explicar que usé el número de 2013 porque es el último dato disponible, ya que el informe de 2014 usa un método diferente de conteo.
Si observa las cifras que publicó: 25, 25, 18, 18, 29, 36, 70, está claro que el valor de 2013 (70) es un valor atípico, especialmente porque este es el caso de los datos de delitos sexuales en general, ya que 2014 muestra una disminución en los datos porcentuales. Cuando selecciona valores atípicos para demostrar un punto, eso es una selección selectiva. Simplemente no importa que 2013 sea el último dato disponible. No estoy afirmando que haya hecho esto intencionalmente para engañar, simplemente estoy señalando que parece un año atípico y, por lo tanto, inapropiado para elegir.
Creo que ambos hemos esbozado nuestras posiciones, objeciones y refutaciones con suficiente detalle para que los lectores las consideren, por lo que, a menos que se presente algún argumento cualitativamente nuevo de su parte, estoy más o menos satisfecho con este intercambio.
@ Tor-EinarJarnbjo Considere publicar su propia respuesta.
@EmilKarlsson Eso no tiene sentido. El objetivo de estas preguntas es que las tasas de violación se hayan disparado. Es decir, estamos buscando si los últimos años son valores atípicos (valores atípicos extremadamente altos). Presenta algunas otras causas posibles, pero no puede simplemente mentir sobre los datos, descartar todos los "valores atípicos" y decirle a la gente que "no, las tasas de violación se han mantenido constantes y sin cambios".
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
@JonathonWisnoski Señalar que 2013 es un caso atípico, con referencia a los datos de 2005-2014 que indican claramente que 2013 es un caso atípico no es "mentir sobre los datos". Incluso si no fuera un caso atípico, todavía no tiene sentido desde la perspectiva de los inmigrantes que causan la explosión de las violaciones: ¿solo lo hicieron en 2013, pero no en años anteriores o posteriores? No tiene ningún sentido.
@EmilKarlsson Excepto que eso ni siquiera es lo que hiciste. Usted afirma que "se han mantenido relativamente sin cambios" punto final. Nunca mencionas valores atípicos. Por eso, esto último cuando hablas de por qué está aumentando la tasa, pero no es culpa de los inmigrantes, no tiene sentido. No hay nada estable en esos datos. Vemos que baja a 18, luego comienza a subir, 60 % en 2011, 30 % en 2012 (ya se ha duplicado) y finalmente se duplica de nuevo en 2013. Incluso si eliminamos 2013, todavía tenemos un pico. al doble del mínimo local de 18, que era la tasa 2 Y tres años antes.
Entonces, ¿vamos a considerar que los datos de tres años son atípicos, porque algunos datos preliminares para 2014 y 2015 parecen sugerir que podría volver a la normalidad?
@JonathonWisnoski Hubiera publicado mi propia respuesta si las estadísticas disponibles hubieran brindado algún dato que permitiera responder la pregunta. Ya he señalado en los comentarios a la pregunta que probablemente no se pueda responder.
@EmilKarlsson Si los inmigrantes están sobrerrepresentados en delitos similares a violaciones por el mismo factor que los hombres están sobrerrepresentados en los delitos en general, eso indica que es una sobrerrepresentación enorme, ¿no?
@sgf Depende: si los hombres también están sobrerrepresentados entre los inmigrantes, para nada...
En realidad, su respuesta no refuta las afirmaciones de las alas de extrema derecha. Porque sus definiciones de inmigrantes no son exactamente las mismas. Su reclamo incluye inmigrantes actuales y descendientes de inmigrantes anteriores. Este último puede resultar más problemático que el primero. Me ha sorprendido bastante ver el desdén que algunos de mis amigos inmigrantes cercanos (musulmanes mismos) tienen contra los descendientes de inmigrantes musulmanes. Sería interesante ver estudios serios sobre factores como la heterogeneidad de la población, la densidad de población, los hábitos de citas, los ingresos reales, ...
Algunos otros factores que pueden ser interesantes serían la proporción entre hombres y mujeres, la estructura familiar, etc. Por desgracia, significaría dejar de lado lo políticamente correcto, para medir qué factores son relevantes directa o indirectamente. Pero de todos modos alguien se va a ofender.