Restricciones a la emigración en la historia

Noruega tenía restricciones de emigración en el siglo XIX; se levantaron en 1860. De http://digitalarkivet.uib.no/utstilling/norge.htm (una página alojada en los Archivos Nacionales de Noruega; la traducción del noruego es mía :)

En algunos casos se quería impedir que las personas salieran del país y la policía tenía registros de ello. La imagen muestra una página de uno de esos protocolos de aquellos a quienes no se les permitió salir del país. Las razones por las que uno se incluye aquí podrían ser que estaba esperando cumplir una pena de prisión, que debía dinero o que el gobierno temía que dejara a su familia y obligara al gobierno a asumir la responsabilidad. La mayoría de los que se les negó la emigración eran hombres jóvenes.

En 1860 se eliminó la obligación de pasaporte para viajes nacionales y para ingresar a Noruega. Tampoco se necesitaba pasaporte para salir del país. (enlace a más información sobre esta ley).

Hasta 1860 todos los que viajaban de una parroquia a otra debían llevar un certificado de viaje firmado por el párroco o el alguacil local. Quienes salían del país necesitaban un pasaporte que se obtenía de la policía, que también los inscribía en un protocolo.

Resumen : No había un permiso "muy especial", pero sí era necesario obtener un permiso para salir de Noruega antes de 1860, y podía ser denegado incluso si no eras un delincuente (es decir, por miedo a abandonar a tu familia).

Sakoku era un conjunto de políticas japonesas que incluían la restricción de que ningún japonés podía viajar fuera del país; estas políticas se terminaron efectivamente en 1853.

Wikipedia tiene una serie de ejemplos de restricciones a la emigración, incluida una restricción a la emigración china del siglo XVII.

Algunos países restringen la capacidad de las mujeres para viajar al extranjero sin un tutor, y creo que esas restricciones se extienden hasta el período que usted describe. Eso puede estar dentro de su alcance, pero es poco probable que sea fácil de estudiar.

Lo primero que me viene a la mente: la situación de los campesinos en Polonia-Lituania y el zarismo ruso. No podían salir de su tierra sin el permiso del amo.

E incluso para los que no eran siervos en la Rusia anterior a 1917, había un [sistema de pasaporte interno] duro con pocas libertades para viajar o residir internamente.

Los Estados Confederados de América también tenían pasaportes internos: ejemplo

Volviendo a tu pregunta, te interesará esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement#Europe

Me parece recordar que las restricciones de emigración de los franceses son una de las razones de la pequeña población de las colonias francesas en América del Norte en comparación con las colonias inglesas, pero me temo que no puedo ubicar el origen de eso.

Del mismo modo, en los primeros días de una España unida, a los aragoneses se les prohibió comerciar o establecerse en las colonias americanas, ya que se trataba de reclamos castellanos, mientras que la esfera de Aragón se consideraba el Mediterráneo.

Sin embargo, notará el factor común entre estos: involucran a un estado que restringe la emigración del país de origen a los lugares que controla. Pocos estados premodernos habrían tenido suficiente control sobre sus fronteras para evitar que las personas abandonaran su territorio. Editado para agregar: Y, por supuesto, el exilio, ya sea autoimpuesto o no, a menudo ha sido una válvula de liberación de presión, que rara vez estaría en los intereses del estado para cerrar.