Ejemplos históricos de intercambio de niños entre culturas o naciones [cerrado]

¿Existen ejemplos históricos de un noble u otro representante de un estado-nación que intercambie a su propio hijo u otros hijos de su estado-nación con los de un enemigo, para consolidar una amistad o un tratado de paz entre esas naciones?

Entonces... ¿intercambiar rehenes? Esa era una práctica bastante común.
¿Contarían las hijas casadas para solidificar las relaciones?
Lo que más me interesa son los niños que fueron acogidos como pupilos, no como rehenes o casados ​​en una familia.
@Desiree En realidad, las líneas entre esas cosas a menudo eran bastante borrosas. Por ejemplo, Tokugawa Ieyasu fue enviado al Clan Imagawa como muestra de lealtad (rehén), donde fue adoptado por Imagawa Yoshimoto (pupilo) por quien fue nombrado Moto nobu, y al alcanzar la mayoría de edad se casó con la hija del sobrino de Yoshimoto.

Respuestas (1)

Los romanos aceptaban y criaban a los nobles de las tribus aliadas, con la esperanza de romanizar a sus futuros líderes y consolidar sus relaciones políticas y militares. Maroboduus era un pupilo de Augusto . Más tarde, como rey de los marcomanos, organizó una confederación de tribus para defenderse de Roma.

Este fue también el caso de la tribu germánica Cherusci , que durante algún tiempo fue considerada aliada de Roma. El cacique querusco Arminio se crió en Roma, aunque parece difícil decir a partir del registro exactamente cuál era su estado (¿rehén? ¿guardado?). En cualquier caso, Arminio conoció la cultura y las prácticas militares romanas. Recibió la ciudadanía y el mando de las fuerzas auxiliares que lucharon por Roma. Parecía lo suficientemente romanizado como para que el general Publius Quinctilius Varus confiara en él en una expedición a Germania. Esto fue un error , aunque un error muy citable .

Esto podría ser muy útil. ¿Puede señalarme una fuente para este ejemplo?
@Desiree: Tacitus es la fuente primaria más conocida, creo. "La mayor derrota de Roma" de Adrian Murdoch analiza las teorías sobre la infancia de Arminius. Definitivamente era una élite germánica que sirvió en el ejército romano antes de traicionar a Roma. No se puede probar su estado exacto como niño en Roma, pero la tutela o el rehén son teorías populares que son consistentes con las prácticas en ese momento. (Maroboduus es un caso mejor documentado, pero Arminius es de mayor interés general). Como sugiere Semaphore en su comentario, un protegido en los buenos tiempos es un rehén en los malos tiempos, por lo que la distinción es borrosa.