En general, se cree que la civilización minoica de Creta era pacífica y que su cultura se parecía más a una cultura de paz que a una cultura de guerra.
Pero he leído un artículo últimamente que sugiere que su civilización era guerrera.
Entonces, ¿hay suficiente evidencia para tal sugerencia?
Vale la pena leer la subsección de wiki sobre la paz minoica : presenta los argumentos a favor y en contra de los minoicos como guerreros, y está bien citada. El quid de la cuestión es este:
Acerca de la guerra minoica, Branigan concluye que "La cantidad de armamento, las fortificaciones impresionantes y los botes largos de aspecto agresivo sugirieron una era de hostilidades intensificadas. Pero en una inspección más cercana, hay motivos para pensar que los tres elementos clave están ligados como tanto con las declaraciones de estatus, la exhibición y la moda como con la agresión ... La guerra como la que había en el sur del Egeo EBA a principios de la Edad del Bronce era personalizada y quizás ritualizada (en Creta) o a pequeña escala, intermitente y esencialmente una actividad económica (en las Cícladas y la Argólida/Ática)" (1999, p. 92). El arqueólogo Krzyszkowska está de acuerdo: "La cruda realidad es que para el Egeo prehistórico no tenemos evidencia directa de la guerra y la guerra per se" (Krzyszkowska, 1999).
El artículo de Live Science en cuestión parece reflejar un punto de vista minoritario que no está bien respaldado por evidencia arqueológica o histórica: si los egipcios o los hititas se enredaron con una talasocracia importante como los minoicos, no lo documentaron, y documentaron casi todo lo demás. en. Esto apoya la idea de que las defensas minoicas eran lo suficientemente impresionantes como para hacer que las otras potencias regionales mantuvieran su distancia, pero no eran agresivas ni "guerreras".
Creo que eran belicosos, pero principalmente mis razones para sentir esto son: 1 Tenían esclavos. En la Edad del Bronce, la esclavitud era el resultado de la guerra. ¿Qué haces con los presos? Se volvió tan rentable en otras civilizaciones que la situación se invirtió e hizo la guerra para obtener esclavos y luego venderlos a un precio lucrativo. # 2 Amasaron tanta riqueza y tuvieron que protegerla. Esto significaba que probablemente no solo evolucionaría la guerra agresiva, sino también las guerras defensivas. Lucharon en una guerra contra los piratas del Egeo según los mitos. Barrieron el mar de piratas. Estoy seguro de que los piratas no se marcharon sin luchar.
Tenga en cuenta que esta es solo mi visión de mi interpretación de los mitos, el arte, las culturas circundantes y puramente inductiva, ya que no soy arqueólogo ni antropólogo, pero tengo una maestría en Historia Antigua y lo enseñé, junto con Ancient Literatura durante 43 años en una prestigiosa escuela preparatoria.
Controlaron toda la masa terrestre que podían controlar usando la tecnología a su disposición (la isla de Creta). Ahora piensa en cómo habría ocurrido eso y cuáles serían las consecuencias.
Las razones para eso son relativamente simples:
En el período de tiempo en que existió la civilización minoica, la guerra estaba bien establecida. Dada la plétora de hallazgos arqueológicos en Minoan Crete, sería realmente paradójico no encontrar evidencia de guerra si la guerra realmente existió. Desafortunadamente, muchos investigadores verán la guerra dondequiera que miren. La civilización del valle del Indo, por ejemplo, no muestra evidencia de guerra durante más de 700 años. ¿Por qué debería sorprender a los investigadores polemófilos planteados dentro de la agenda de la política real que retrata a los humanos como inherentemente malvados y belicosos, que algunas sociedades similares a estados no tuvieran guerras?
MCW
Alex