Esta pregunta se genera a partir del Ejemplo 6.3 en Slotine y Li "Control no lineal aplicado", Prentice Hall, 1991
Un sistema no lineal
Es, y eligiendo la ley de control
La misma entrada de control se aplica también a la segunda ecuación del sistema no lineal, que representa la dinámica interna. con la elección de como anteriormente, rendimientos
Con la elección de un acotado y (limitado desde ), entonces es
A partir de ahora, comienza mi pregunta, ya que me gustaría saber cuáles son los pasos matemáticos para derivar la siguiente conclusión :
el ejemplo concluye que (es decir ¡también está acotado!), ya que cuando , y cuando . ¿Alguien puede explicar cómo derivar estas desigualdades?
El ejemplo demuestra que la ley de control elegida para , es decir -elegido de la ecuación del primer estado- no causa el segundo estado volverse ilimitado.
Reescribamos tu ecuación como , dónde para todos . Si es positivo, entonces es negativo para todos . Si es negativo, entonces es positivo para todos . Implica que el conjunto es invariante y atractivo: si la condición inicial pertenece al conjunto, entonces la trayectoria permanece en el conjunto. Si la condición inicial está fuera del conjunto, entonces convergerá al conjunto.
De este modo, está ligado. Sin embargo, la afirmación de que es válida solo si sabe con certeza que la condición inicial satisface esta desigualdad, o si la considera como .
Lello
Arastas