ejemplo de estabilidad de la dinámica interna del sistema no lineal

Esta pregunta se genera a partir del Ejemplo 6.3 en Slotine y Li "Control no lineal aplicado", Prentice Hall, 1991

Un sistema no lineal

[ X 1 ˙ X 2 ˙ ] = [ X 2 3 + tu tu ]
y = X 1
como el objetivo de control para hacer y pista y d , y el error de seguimiento es mi = y y d .

Es, y ˙ = X 1 ˙ y eligiendo la ley de control

tu = X 2 3 mi + y d ˙
da
mi ˙ + mi = 0
que es estable y convergente a cero a medida que el tiempo t (o en otras palabras, la ecuación de error tiene un polo en -1).

La misma entrada de control tu se aplica también a la segunda ecuación del sistema no lineal, que representa la dinámica interna. con la elección de tu como anteriormente, X 2 ˙ = tu rendimientos

X 2 ˙ + X 2 3 = y d ˙ mi .

Con la elección de un acotado y d ˙ y mi (limitado desde mi ˙ + mi = 0 ), entonces es

| y d ˙ mi | D ,
ser D una constante positiva.

A partir de ahora, comienza mi pregunta, ya que me gustaría saber cuáles son los pasos matemáticos para derivar la siguiente conclusión :

el ejemplo concluye que | X 2 | D 1 / 3 (es decir X 2 ¡también está acotado!), ya que X 2 ˙ < 0 cuando X 2 > D 1 / 3 , y X 2 ˙ > 0 cuando X 2 < D 1 / 3 . ¿Alguien puede explicar cómo derivar estas desigualdades?

El ejemplo demuestra que la ley de control elegida para tu , es decir tu = X 2 3 mi + y d ˙ -elegido de la ecuación del primer estado- no causa el segundo estado X 2 volverse ilimitado.

Respuestas (1)

Reescribamos tu ecuación como X ˙ 2 = X 2 3 + d ( t ) , dónde | d ( t ) | D para todos t . Si X 2 es positivo, entonces X ˙ 2 es negativo para todos X 2 > D 1 / 3 . Si X 2 es negativo, entonces X ˙ 2 es positivo para todos X 2 < D 1 / 3 . Implica que el conjunto | X 2 3 | D es invariante y atractivo: si la condición inicial X 2 ( t 0 ) pertenece al conjunto, entonces la trayectoria permanece en el conjunto. Si la condición inicial X 2 ( t 0 ) está fuera del conjunto, entonces convergerá al conjunto.

De este modo, X 2 ( t ) está ligado. Sin embargo, la afirmación de que | X 2 | D 1 / 3 es válida solo si sabe con certeza que la condición inicial satisface esta desigualdad, o si la considera como t .

Gracias @Arastas, lo dejaste muy claro. Entonces, si entiendo bien, estamos tratando de asegurarnos de que X 2 siempre está acotado. Entonces establecemos la condición para X 2 ˙ > 0 y X 2 ˙ < 0 (como supongo que no sabemos X 2 ˙ mismo, pero tratamos de estimar lo que sucede en cada caso)... en general, este enfoque analiza lo que sucede con X 2 cuando la ley de control elegida sobre la base de controlar X 1 Está aplicado
Sí, tiene usted razón. También hay formas más generales de estudiarlo, es decir, las funciones de Lyapunov. Pero para el caso escalar es más sencillo.