Editar en RAW no es tan bueno como el Jpeg

Tomo la mayoría de mis fotos en el móvil, y uso principalmente jpeg por conveniencia, pero a veces uso RAW debido a la molesta explosión de blancos, nubes extrañas o colores irreales. Por ejemplo, mis fotos de puestas de sol son terribles en jpeg.

Pero algo me está molestando mucho y no puedo encontrar la razón. Soy bastante decente en el posprocesamiento, pero para algunas imágenes puedo obtener en RAW los mismos colores y balance de blancos que en jpeg, sin importar cómo edite. ¿Alguna idea sobre cómo mejorar esto?

En el ejemplo que adjunto, aunque el jpeg está sobresaturado, los colores del mar están mucho más equilibrados, y los blancos y los medios tonos de la parte inferior derecha son mucho mejores.

(¡Lo siento, las etiquetas jpeg y raw deberían ser al revés!)raw contra jpeg

Corrija el etiquetado para evitar confusiones. En mi opinión, la imagen superior tiene mucha más "chispa" que la inferior, lo que puede insinuar el procesamiento en la cámara, y desmiente el etiquetado incorrecto.
No existe la imagen en bruto que se puede mostrar en su monitor. Lo que ve es una interpretación de los datos de la imagen sin procesar de la misma manera que el jpeg es una de esas interpretaciones de los datos sin procesar de los que se deriva. La única diferencia entre los dos es cómo se procesó la información en los datos sin procesar para dar como resultado la imagen que ves.
¿Responde esto a tu pregunta? Disparos en formato RAW

Respuestas (2)

Esto probablemente se deba al aspecto de procesamiento de IA de la mayoría de las cámaras de los teléfonos.

Cuando la cámara de un teléfono toma una foto, a menudo (especialmente en los modelos más nuevos) no es tan simple como tomar la lectura de un solo sensor y procesarla. A menudo, están almacenando en búfer todo el tiempo que el sensor y la aplicación de la cámara están abiertos, una vez que presiona el botón de imagen, se toman múltiples exposiciones (a menos que esté en un modo profesional donde haya seleccionado la configuración del obturador). Los potentes procesadores en los móviles en estos días también se utilizan para hacer una forma de detección de objetos y bordes para hacer un poco de nitidez 'inteligente' alrededor de los objetos que el teléfono cree que son el sujeto y, a menudo, tienen la opción de agregar un bokeh artificial (desenfoque de fondo). Básicamente, se utiliza una combinación de algoritmos complejos para generar un jpeg estándar fuera del teléfono.

Si desea leer más sobre cómo los teléfonos modernos procesan las imágenes, busque la unidad de procesamiento neuronal (NPU) Apple y Samsung son grandes jugadores en este juego. Artículo de borde

Mientras que cuando toma una foto RAW en un móvil, realmente está tomando una sola exposición del sensor. Está limitado con los datos de ese marco único para trabajar. Un comentario sobre por qué su foto RAW después del procesamiento se ve diferente sería qué software está usando, me imagino que podría hacer que estas imágenes se vean básicamente idénticas con suficiente edición, especialmente de HSL y curas en Lightroom.

Wow, eso es realmente útil, supongo que estoy atascado con los "algoritmos modernos" a menos que realmente lo estén arruinando. Mi teléfono tiene 3 cámaras, ¿también crees que las imágenes en bruto usarían solo una?
Me imagino que cualquier distancia focal en la que se encuentre actualmente selecciona el sensor / lente para leer los datos RAW. Ese es un punto interesante, sé que muchos teléfonos tienen múltiples sensores y distancias focales, y sé que la mayoría de los teléfonos usan zoom digital. Me pregunto qué sucede si disparas sin procesar con el zoom digital. Supongo que todavía obtienes la lectura completa del sensor (¿sin zoom?)

Me parece un problema de medios tonos/gamma... ¿demasiada recuperación de sombras? Sinceramente, creo que mucha gente dedica mucho tiempo a generar una imagen en bruto hasta el nivel de un jpeg SOOC...

Ajusté el gamma para la imagen superior y las exposiciones/colores ahora están más cerca. Tendría que comenzar con el archivo sin procesar original para hacerlo mucho mejor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Editar en RAW no es tan bueno como el Jpeg
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v