¿Cómo llamarías a alguien que es económicamente socialdemócrata (apoya cosas como Medicare para todos, universidad gratuita, sindicatos fuertes, aranceles para proteger la fabricación), pero que también apoya el etnonacionalismo (quiere restringir la inmigración, favorece países homogéneos) ?
Respuesta corta: parece haber un término existente para esto, que es nacionalismo de izquierda .
El nacionalismo de izquierda, nacionalismo de izquierda, nacionalismo socialista o nacionalismo social (abreviatura de nacionalismo socialista/socialdemócrata) describe una forma de nacionalismo basada en la igualdad social (no necesariamente la igualdad política), la soberanía popular y la autodeterminación nacional. El nacionalismo de izquierda típicamente propugna el antiimperialismo. Se opone al nacionalismo de derecha y, a menudo, rechaza el etnonacionalismo con este mismo fin, aunque algunas formas de nacionalismo de izquierda han incluido una plataforma de racismo, favoreciendo una sociedad homogénea, el rechazo de las minorías y la oposición a la inmigración. .
La política que estás describiendo es una combinación de socialismo en temas económicos y nacionalismo en temas sociales. Sin embargo, aquí está lo engañoso de la pregunta: parece que estás buscando una respuesta de "esta persona sería un nacionalsocialista", que es como los nazis se llamaban a sí mismos, pero lo que describes no es nazismo . Dudo que sea una coincidencia que combinaras nacionalismo y socialismo por accidente. En cualquier caso, aquí están las complicaciones de hacer coincidir el término "nacionalsocialista" con lo que describiste...
La socialdemocracia es una ideología política, social y económica que apoya las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una política democrática liberal y una economía capitalista.
La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con las políticas destinadas a frenar la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como el cuidado de los ancianos, el cuidado de los niños, la educación, la atención médica y la indemnización laboral.
En muchos sentidos, el sistema que describe me recuerda al socialismo autoritario , que era el sistema de gobierno/económico que comúnmente asociamos con países que llamamos "comunistas", por ejemplo, la China maoísta y la Rusia soviética. En realidad, no pueden ser propiamente comunistas, porque el comunismo prescribe una sociedad sin estado, y estos países tenían estados muy fuertes. La diferencia entre el socialismo autoritario y el gobierno que usted describe es que el gobierno que describe puede no ser tan opresivo internamente como tiende a ser el socialismo autoritario.