¿Donald Trump está siendo investigado por el fiscal especial Robert Mueller?

He visto informes contradictorios sobre si Donald Trump está siendo investigado personalmente (es decir, no su campaña).

The Washington Post dice : " La decisión del fiscal especial Robert S. Mueller III de investigar la conducta de Trump marca un importante punto de inflexión en la investigación del FBI de casi un año de antigüedad ", pero está calificado por el habitual "Cinco personas informadas sobre las solicitudes de entrevista, hablando bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir el asunto públicamente".

Los escritores de Hannity Staff dicen : " El fiscal especial Robert Mueller no ha abierto ninguna investigación para determinar si el presidente Trump obstruyó la justicia cuando despidió al exdirector del FBI James Comey ", refiriéndose a las entrevistas con Pierre Thomas.

Donald Trump tuitea : " ¡Estoy siendo investigado por despedir al director del FBI por el hombre que me dijo que despidiera al director del FBI! Caza de brujas "

Entonces, ¿The Washington Post está jugando juegos de palabras en el sentido de que una investigación no está abierta oficialmente sino que se está planeando? ¿Donald sabe la situación real o está exagerando?

El Fiscal General Adjunto está realizando una investigación para ver si, según tengo entendido, es necesaria una investigación criminal. Es básicamente una investigación para ver si se necesita una investigación más exhaustiva que podría incluir la incautación.
Con respecto al tuit de Trump, se refiere a la persona "que me dijo que despidiera al director del FBI", que probablemente sea el diputado fiscal Rod Rosenstein. La decisión de despedir a Comey no está relacionada con el fiscal especial Robert Mueller. Además, los asesores especiales suelen hacer su trabajo en privado, por lo que, a menos que emitan un comunicado de prensa o una declaración oficial, nadie sabrá a quién están investigando.
@SCFi su comprensión es incorrecta. El fiscal especial llevaría a cabo cualquier investigación, no DAG.

Respuestas (3)

no sabemos

La única persona que realmente podría decirnos qué está investigando Robert Mueller es el propio Mueller, y no ha hecho ningún pronunciamiento oficial. Hasta que Mueller o un portavoz de Mueller lo hagan públicamente, es poco probable que nosotros (el público en general) sepamos si hay o no una investigación. Y es poco probable que Mueller se haga público hasta que haya concluido una investigación, si es así.

Ha habido algunas historias objetivamente incorrectas basadas en filtraciones. Por ejemplo, hubo una historia que decía que James Comey afirmaría no haberle dicho a Donald Trump que Trump no era un objetivo de la investigación en su testimonio ante el Congreso. Sin embargo, Comey lo confirmó en su testimonio.

Parte del problema es que cualquier partidario que razonablemente pueda afirmar que conoce a Mueller podría "filtrar" información sobre una investigación a la prensa para tratar de controlar la narrativa.

¿Significa esto que no hay una investigación? No. Actualmente tenemos cero evidencia verificable de una forma u otra. Mueller se mantiene en silencio, lo que probablemente sea lo mejor para cualquier investigación que esté haciendo.

Tenemos la declaración de Comey de que Mueller sin duda investigaría la conducta de Trump y determinaría si se trataba de una obstrucción de la justicia. Hemos confirmado informes de que Mueller está tratando de entrevistar a altos funcionarios de inteligencia. Entonces sabemos que es muy probable que Mueller esté observando la conducta de Trump. Si eso cuenta oficialmente como una "investigación" es de importancia secundaria.
@ColinZwanziger 1) Comey es un ex empleado descontento: cualquier declaración que haga después de que lo despidieran debe tomarse con cautela. Su declaración no ha sido confirmada por ninguna fuente oficial. 2) Mueller podría estar hablando con los principales funcionarios de inteligencia por muchas razones, y la mayoría de ellas no están vinculadas personalmente con Trump. Entonces, sin ninguna confirmación oficial, simplemente no lo sabemos.

Sí, Trump estaba bajo investigación de Mueller por obstrucción a la justicia

Del resumen ejecutivo al volumen II del informe Mueller (página 3 del segundo volumen, página 215 en el pdf):

Nuestra investigación de obstrucción de la justicia se centró en una serie de acciones del presidente relacionadas con las investigaciones sobre la interferencia rusa, incluida la conducta del presidente hacia los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que supervisan las investigaciones y los testigos de los hechos relevantes.

En ese resumen ejecutivo, se mencionan los siguientes temas clave (entre otros) (los menciono porque se relacionan con los tuits de su pregunta):

  • Conducta que involucra al director del FBI Comey y Michael Flynn. (en la página 3 del volumen 2, página 215 en el pdf)

  • El despido de Comey por parte del presidente. (en la página 4 del volumen 2, página 216 en el pdf)

Lo que Trump sabía

Así que también haces esta pregunta:

¿Donald sabe la situación real o está exagerando?

Parece que conocía la situación real cuando despidió al director del FBI, Comey, y la situación real es que no estaba bajo investigación en ese momento. Nuevamente del informe Mueller, en la página 36 del segundo volumen (página 248 en el pdf), dice en las notas al pie, específicamente la nota al pie 188:

También hay evidencia que corrobora otros aspectos de los memorandos que Comey escribió documentando sus interacciones con el presidente. Por ejemplo, Comey recordó, y sus memorandos reflejan, que le dijo al presidente en su reunión del 6 de enero de 2017 y en llamadas telefónicas el 30 de marzo y el 11 de abril de 2017, que el FBI no estaba investigando al presidente personalmente. El 8 de mayo de 2017, durante las discusiones en la Casa Blanca sobre el despido de Comey, el presidente le dijo a Rosenstein y a otros que Comey le había dicho tres veces que no estaba bajo investigación, una en persona y dos por teléfono. Gauhar-000058 (Gauhar 16/5/17 Notas).

Entonces, el presidente Trump parece haber sabido en el momento de despedir a Comey que el FBI no lo estaba investigando.

¿Es una "Consulta" una "investigación"? IANAL, pero esas pueden ser cosas diferentes en un sentido legal.
@Sjoerd, todo el informe fue sobre "La investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016" (literalmente, parte del título). En el informe se utilizó la palabra investigación, que significa, del Diccionario de Cambridge : "un proceso oficial para descubrir los hechos sobre algo malo que ha sucedido" . Que yo sepa, ninguno de los dos tiene un significado alternativo específico en la ley de los EE. UU.
@JJJ Así que tampoco eres abogado. ¿Algún abogado estadounidense que pueda responder a esto?
@Sjoerd, lo que es más interesante es esa definición que dice "algo malo que sucedió" , imagino que algunos incluyen cosas que aún no se han establecido.
@JJJ No me importa un diccionario del Reino Unido, me interesa el sentido legal de los EE. UU. Esas palabras tienen un significado legal en los Estados Unidos, que yo sepa.
@Sjoerd en ese caso, recomiendo consultar a un abogado estadounidense, tal vez en el sitio de Law SE. Incluso podría intentar chatear si es solo una pregunta rápida. ;)
  1. Los tuits de Trump suelen describir el mundo como él los entiende , no como son. La lista de tweets objetivamente incorrectos es larga y sigue creciendo
  2. La retórica de la "investigación de Trump" a menudo se interpone en la comprensión de lo que se está haciendo. La investigación original del FBI fue una investigación de contrainteligencia (que no es criminal). En otras palabras, estaban investigando a Rusia. Pero se nombra un fiscal especial para ver los conflictos de intereses

    En los Estados Unidos, un fiscal especial (o un abogado especial o un abogado independiente) es un abogado designado para investigar y posiblemente enjuiciar un caso legal específico de posible irregularidad en el que existe un conflicto de intereses para la fiscalía habitual.

    El despido de Comey por parte de Trump fue un aparente conflicto de intereses. Del artículo WaPo de la pregunta

    Los comentarios cuidadosamente redactados de Comey y los de Andrew McCabe, quien asumió el cargo de director interino del FBI, sugirieron a algunos funcionarios que es posible que se haya iniciado una investigación de Trump por intento de obstrucción después de la partida de Comey, particularmente a la luz de las supuestas declaraciones de Trump sobre Flynn.

  3. Entonces, ¿cómo explicar la aparente contradicción de Hannity? Hannity está citando la línea oficial.

    “Permítanme ser muy claro para que entiendan completamente: no hemos recibido ni tenemos conocimiento de ninguna investigación del presidente de los Estados Unidos”, dijo Sekulow.

    Así que nadie le ha dicho a Trump, ni a sus abogados, que Trump está bajo investigación, mientras que el artículo de WaPo cita fuentes anónimas. Con cualquier posible investigación aún en las primeras etapas, nadie va a dejar constancia (especialmente con el propio Trump) para decir que está bajo investigación. Nuevamente, del artículo WaPo de la pregunta.

    Mueller no ha discutido públicamente su trabajo y un portavoz del fiscal especial se negó a comentar.

    Eso no significa que no haya ninguna investigación en absoluto, solo que nadie en una posición de autoridad (es decir, Mueller) está listo para salir y lanzar esa bomba.