¿Cuándo y por qué Trump cambió públicamente su actitud hacia Comey?

Parecía que el mejor amigo de Trump a finales de octubre de 2016 era James Comey:

"No era su admirador, pero les diré algo: lo que hizo, le devolvió su reputación. La devolvió".

"Mucha gente quiere que haga lo incorrecto. Lo que hizo fue lo correcto".

"Se necesitaron agallas para que el director Comey hiciera el movimiento (publicitar la investigación del FBI sobre los correos electrónicos de Hillary)... Se necesitaron muchas agallas".

"Tengo que darle crédito al FBI". -Donald Trump

Ahora, en mayo de 2017, Trump ha despedido a Comey y tengo que preguntarme qué pasó entre octubre y mayo para que la actitud de Trump cambiara tanto.

¿Qué acciones persuadieron a Trump de despedir a Comey?

Esta no es una buena pregunta para el formato de Stack Exchange. La única persona que sabe la respuesta es el propio Trump; cualquier otra cosa sería especulación. Las personas de un lado del espectro político señalarán la investigación en curso sobre Rusia. La gente del otro señalará la investigación del correo electrónico de Clinton y su reciente testimonio al respecto. Pero también es muy posible que hayan tenido alguna conversación de la que no tengamos conocimiento donde Comey insultó accidentalmente (o intencionalmente) a Trump, y el despido es una venganza por eso. Simplemente no lo sabemos.
¿ Realmente tienes que preguntarte qué pasó entre entonces y ahora? Quiero decir, es bastante obvio, ¿no? Trump prácticamente dijo lo que era.
@blip: Pero Trump o sus portavoces han dado varias razones diferentes. ¿Cual prefieres?
@jamesqf el obvio. :)
@blip: Claro. Aunque en última instancia lo veo más como el resultado de que Comey se niega a prometer lealtad a Trump, y la investigación rusa es solo el primer acto no leal de Comey. Pero esa es solo mi opinión cínica :-)
El podcast "Station Chief" expresó una visión bastante interesante pero fácilmente creíble. Trump no cree que haya nada en la historia de Rusia, y se molestó porque Comey no dejó de contradecirlo . Dados los patrones anteriores de Trump, parece que es una buena razón para él.
No sé por qué preguntas como esta se marcan como opinión. Es bastante obvio que algo sucedió entre Trump y Comey y algo de eso se hizo público. @ user4012 hizo un buen comentario. La dificultad con preguntas como esta no es la opinión, sino que la mayoría de las veces no conocemos todos los detalles que se dan en las reuniones privadas. En la ocasión en que sale información válida, esta pregunta se vuelve respondible pero no se puede responder porque está cerrada.

Respuestas (1)

Las personas con trastorno de personalidad narcisista (NPD) tienen una percepción sesgada del mundo, con una necesidad extrema de admiración y validación. Debido a esto, tienen una dificultad extrema para relacionarse con otros humanos de manera saludable (a través de la empatía). En cambio, solo les importa que la otra persona se 'sienta' empatizada y, por lo tanto, seguirá estando dentro del círculo de influencia del narcisista.

Sin lugar a dudas, James Comey fue un activo cuando tomó la decisión de revelar la investigación sobre el servidor de correo electrónico de Hillary justo antes de las elecciones . Validó las creencias sinceras de Trump de que Hillary era una criminal que merecía ir a la cárcel. Como tal, Trump mantuvo a Comey muy cerca.

Sin embargo, cuando se hizo evidente que Comey no elegiría unirse al círculo íntimo de Trump (a través de la conversación de lealtad a principios de 2017), Trump lo tomó como un golpe personal, no profesional. En lugar de verlo como si Comey se tomara muy en serio su trabajo, eligió verlo como si Comey se 'volviera' contra él.

Cuando los comienzos de la Investigación de Rusia comenzaron a surgir (y, por lo tanto, el hecho de que el FBI había estado investigando a las cohortes de Trump sin decirle a Trump), el valor de Comey para Trump como un premio para exhibir se convirtió en menos que su responsabilidad como no adulador. y fue desechado en la primera oportunidad de Trump.