nota: no preguntando específicamente sobre Trump & Cuomo.
Un presidente reciente de EE. UU. fue acusado dos veces en su primer mandato por la Cámara de Representantes de EE. UU. y absuelto en ambas ocasiones por el Senado. El segundo juicio del 9 al 13 de febrero de 2021 estaba cerca del final de su mandato y, dado que se perdió la elección, no regresarían.
Si entiendo correctamente, los argumentos en contra de una condena incluían " el único remedio para el juicio político y la condena es la destitución del cargo y Trump ya no ocupaba el cargo ", mientras que para una "condena" incluía evitar que se presentaran nuevamente .
En la acusación de un gobernador del estado de Nueva York, ¿una condena también les impediría volver a presentarse?
Esta pregunta está inspirada en (pero no se limita a) algo en la noticia reciente de CNN Los legisladores de Nueva York suspenden la investigación de juicio político a Cuomo :
Los legisladores del estado de Nueva York detendrán la investigación de juicio político contra el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, quien renunció esta semana y dejará el cargo el 25 de agosto, anunció el viernes por la tarde el presidente de la Asamblea estatal, Carl Heastie.
En un comunicado, Heastie dijo que la renuncia de Cuomo eliminó efectivamente la pregunta central de la investigación, "si el gobernador Cuomo debe permanecer en el cargo", y que el presidente del Comité Judicial, Charles Lavine, le aconsejó, con la orientación de un abogado, que la constitución estatal " no autoriza a la legislatura a acusar y destituir a un funcionario electo que ya no está en el cargo".
lo que trae a colación la renuncia de este gobernador como motivo para suspender el juicio político.
Pregunta: En general, ¿cuáles son las diferencias entre el juicio político y la condena del presidente de los EE. UU. y el gobernador del estado de Nueva York una vez que dejan el cargo?
¿Tienen repercusiones iguales o diferentes en términos de castigo, disuasión (para el receptor y para los futuros candidatos) y futuras oportunidades profesionales, financieras y políticas?
De la Constitución del Estado de Nueva York
§24. La asamblea tendrá el poder de acusación por el voto de la mayoría de todos los miembros elegidos para ella. El tribunal para el juicio político se compondrá del presidente del Senado, de los senadores o de la mayor parte de ellos, y de los jueces de la corte de apelaciones, o de la mayor parte de ellos. En el juicio de acusación contra el gobernador o vicegobernador, ni el vicegobernador ni el presidente interino del Senado actuarán como miembros de la corte. Ningún funcionario judicial podrá ejercer su cargo después de que los artículos de acusación en su contra hayan sido preferidos al Senado, hasta que haya sido absuelto. Antes del juicio de acusación, los miembros del tribunal prestarán juramento o afirmación verdadera e imparcial de juzgar la acusación conforme a la prueba,El juicio en casos de acusación no se extenderá más allá de la destitución del cargo, o la destitución del cargo y la inhabilitación para ocupar y disfrutar cualquier cargo público de honor, confianza o ganancia bajo este estado ; pero la parte acusada estará sujeta a la acusación y castigo conforme a la ley. (Enmendado por voto popular el 6 de noviembre de 2001.)
La cláusula que destaqué muestra que las consecuencias son esencialmente las mismas que las de los juicios políticos federales: pueden ser destituidos de sus cargos y también, opcionalmente, inhabilitados para ocupar cargos en el futuro.
UH oh