1, si estos dos fueran diferentes, ¿cómo nos diferenciamos entre sí? 2, si estos dos fueran lo mismo, entonces, ¿qué está vibrando realmente? ¿Un átomo en la red o un electrón en el átomo o el enlace entre dos átomos o un medio completo (sonido)? El principal problema es encontrar la frecuencia del fonón en un sólido. mucha gente usó la relación de dispersión. pero el símbolo omega se usa principalmente para la frecuencia angular. y la unidad de relación de dispersión es uno sobre centímetro. lo que significa que podría ser el número de onda k. hay tantas cosas que me confunden para encontrar la frecuencia de los fonones en el metal.
lo siento por mi inglés es mi segundo idioma.
El calor es energía almacenada en el movimiento (aleatorio) de partículas. En un sólido, las partículas importantes son los electrones libres y los iones que dejan atrás. Podría considerar el movimiento de cada ion por separado, pero generalmente es más conveniente considerar un movimiento colectivo de los iones a la misma frecuencia. Eso es un fonón. Por eso también hay un en la relación de dispersión. Eso es una frecuencia angular --- la frecuencia a la que oscilan los iones.
Los fonones se pueden considerar como ondas, y la relación de dispersión indica la relación entre el vector de onda (que puede tener unidades de ) de la onda y su frecuencia. En general, estas relaciones pueden ser bastante complicadas (especialmente en comparación con muchas ondas en física de pregrado, como la luz en el vacío, que tiene una relación de dispersión lineal). ). Un buen punto de partida es comprender la relación de dispersión de una red unidimensional. (Por ejemplo, consulte la página de wikipedia para fonones ). Muestra un ejemplo de una relación de dispersión no lineal , dónde es el espacio entre los átomos en la red.
Anteriormente mencioné los electrones (libres), y el calor también se puede almacenar en el movimiento aleatorio de los electrones. Eso puede ser bastante importante en los metales, especialmente si está interesado en el flujo de calor.
Intentaré aclarar tu confusión paso a paso.
En primer lugar: su pregunta principal.
Los fonones describen una excitación colectiva de átomos/moléculas en sólidos. Piensa en las vibraciones de un material. Se pueden tratar como partículas, razón por la cual los fonones a menudo se denominan cuasipartículas.
El calor es una forma de energía que es una cantidad completamente diferente. Estás comparando manzanas y naranjas cuando preguntas si los fonones y el calor son lo mismo. Por lo general, los fonones influyen fuertemente en la capacidad calorífica de un sólido, pero no son idénticos.
Ahora, vayamos a las subpreguntas.
Sospecho que la diferencia entre un fonón y una onda de calor es que la longitud de onda del fonón siempre es más larga que el átomo, y la longitud de onda de una onda de calor siempre es del tamaño de la partícula o menor. En esencia, la energía cinética del calor se aísla a la partícula, donde la onda de sonido se transmite a través de una serie de partículas.
bajo huesudo de albert
yo soy