Diferencia entre ecuaciones teóricas y ecuaciones empíricas

Algunas ecuaciones son teóricas en el sentido de que se derivan de una teoría subyacente. Otras ecuaciones son empíricas en el sentido de que fueron seleccionadas solo porque se ajustan a datos experimentales y sin una justificación teórica.

Si miramos una ecuación, ¿podemos identificar si es una ecuación teórica o una ecuación empírica con solo mirar la ecuación?

Sinceramente, no tengo ni idea de lo que quieres saber exactamente. ¿Podría tal vez ampliar su pregunta?

Respuestas (1)

Bajo la sugerencia de L. Levrel, ampliaré mi comentario.

Podemos mirar las constantes incluidas dentro de una ecuación para tener una idea de si se derivó teóricamente o si se trata de un resultado empírico. Si tenemos constantes fundamentales, como , ϵ 0 , mi , C , etc., entonces probablemente se derivó teóricamente. Una ley empírica tendría una constante arbitraria que se mediría experimentalmente.

Un ejemplo interesante sería la ley de Stefan-Boltzmann.

PAG = σ T 4

Esto se derivó originalmente experimentalmente, con σ denotándose como la constante de Stefan-Boltzmann, que se midió experimentalmente, por lo que era una ley empírica.

Sin embargo, después de que Planck publicara su ley, fue posible ver que la constante de Stefan-Boltzmann podía expresarse en términos de constantes fundamentales

σ = 2 π 5 k B 4 15 C 2 h 3
Convirtiendo esta ecuación empírica en una teórica.

gs=(25+19v) A (xs - x) / 3600 -ecuación empírica(engineeringtoolbox.com/evaporat... velocidad=distancia/tiempo-ecuación teórica He observado que muchas ecuaciones empíricas tienen (25+19v) como un término similar por lo tanto, si la ecuación consta de tales términos, podemos concluir que es una ecuación empírica