Diferencia en la ley entre el adulterio masculino y femenino [duplicado]

Si un hombre tiene una relación extramatrimonial, puede continuar durmiendo con su esposa, mientras que si una mujer tiene una relación extramatrimonial, es posible que ya no siga casada. También hay otras diferencias que son generalmente más severas para la mujer que para el hombre.

Las leyes y sus fuentes relacionadas con esta idea se han discutido aquí:

En el adulterio, ¿por qué la esposa es culpable y el esposo no?

y aquí:

Preguntas sobre la poligamia en la ley y la cultura judías

Lo que quiero saber es el fundamento subyacente de estas mitzvot que explica por qué es más grave para una mujer tener una relación extramatrimonial, por qué no se le permite casarse con más de un hombre y todas las demás distinciones entre hombres y mujeres que hacen que la ¿Leyes más severas para las mujeres?

[He editado la pregunta para que ya no sea un duplicado. Vuelva a abrir y elimine esta oración.]

En lugar de no ser tan grave, en realidad no existe el concepto de "adulterio" para un hombre. Hasta un decreto rabínico algo reciente, los hombres podían casarse con varias mujeres.
@ andrewmh20 Si bien es técnicamente correcto, no quería entrar en tecnicismos y solo hacer la pregunta con términos que normalmente se usan en nuestra cultura. Supongo que relaciones extramatrimoniales habría sido un término más correcto.
Es tan severo para un hombre como para una mujer (y ambos enfrentan el mismo castigo). Sin embargo, la Torá define el adulterio entre un hombre y una mujer que está casada con un hombre diferente.
Edité la pregunta para que no sea un duplicado...
@Gavriel Todavía parece un duplicado...
No entiendo tu pregunta de todos modos. La ley es más severa para un hombre que para una mujer. Si un hombre soltero se acuesta con alguien casado, lo matan, pero si una mujer soltera se acuesta con alguien casado, no lo hace. Los hombres lo tienen bastante difícil en Halajá aquí.
@DoubleAA Estoy hablando de una relación extramatrimonial y la ley para un hombre casado frente a una mujer casada en casos más graves. El hecho de que pueda encontrar un caso algo relacionado que sea más grave para un hombre que para una mujer, creo que no socava mi pregunta. Todavía parece haber una distinción entre hombres y mujeres en relación con las relaciones con más de una persona del sexo opuesto.
@DoubleAA ¿Cómo sigue siendo un duplicado? Las otras preguntas/respuestas se refieren a las leyes y sus fuentes. Estoy preguntando sobre el razonamiento detrás de las leyes y sus fuentes. No qué o cómo sabemos, sino POR QUÉ.
@DoubleAA ¿Alguna respuesta?
Así que esencialmente estás preguntando por qué una esposa que se involucra en relaciones extramatrimoniales es culpable de adulterio, mientras que un esposo que hace lo mismo no lo es.
Esencialmente. Pero no me limito solo a ese caso. Veo una tendencia en la halajá y hago la pregunta basándome en la suposición de que la aparente tendencia se debe a una 'filosofía' subyacente de la que nace la halajá.
Entonces parece que estás bastante de acuerdo en que es un engaño de judaism.stackexchange.com/questions/33477/… Acabo de citar la redacción exacta de esa pregunta.
Aunque se podría entender que el lenguaje de su pregunta es lo mismo que mi pregunta, por la respuesta dada allí y cómo la gente discutió la pregunta, parece que estoy planteando una pregunta diferente. Me gustaría saber la filosofía detrás de la halajá.

Respuestas (1)

Es difícil para nuestros oídos modernos, pero originalmente el judaísmo permitía que un hombre tuviera varias esposas, mientras que una mujer solo podía tener un marido. (La prohibición de la poligamia no sucedió hasta hace unos mil años en las tierras asquenazíes).

Por lo tanto, en teoría, así como un hombre podría escabullirse de su esposa y casarse con otra mujer, no podemos definir el "adulterio" de la misma manera.

Creo que estás cayendo en la falacia de "Dios lo dijo" vs "Taamei deKra". IAE, edite su publicación a la luz de las ediciones de la pregunta, o elimínela (o puede que se elimine si se vuelve a abrir la pregunta).
¡@DoubleAA estuvo de acuerdo! La pregunta original fue respondida por la mecánica halájica. ¡Ahora es una cuestión de filosofía!
En la antigüedad, antes de las pruebas de paternidad, el adulterio no dejaba de tener víctimas. El adulterio significa que un hombre puede tener que heredar su riqueza al hijo biológico de otra persona. Una mujer nunca tiene tales problemas. Ahora, algunos vendrían con cierta teología para justificar esto. La cuestión es que las leyes del judaísmo sobre el adulterio no difieren mucho del adulterio en la mayoría de las otras culturas. Por lo tanto, la política de algunos humanos de sentido común debería ser la razón en lugar de cualquier causa religiosa.
Diferencia en la ley entre el adulterio masculino y femenino [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 7v