¿Dice la Biblia con seguridad que Daniel era un eunuco?

Ahora bien, Dios había traído a Daniel al favor y al tierno amor del príncipe de los eunucos. (Daniel 1:9, NVI)

El príncipe de los eunucos es el tipo al que Daniel pide permiso para comer las legumbres y el agua en lugar de la carne del rey. Esto parece indicar que Daniel era un eunuco, porque el príncipe de los eunucos era la persona a la que pregunta. Esta es una pregunta importante porque la forma en que la traducimos da credibilidad a lo difícil que sería, si no imposible, ser tan grande y para Dios como lo fue Daniel.

Piénsalo. Los chicos se distraen con muchas cosas que no distraerían tanto, si es que distraían, si uno fuera un eunuco. Si Daniel era de hecho un eunuco, entonces en cierto sentido habría tenido una ventaja inicial para ser un hombre de Dios.

Entonces... ¿qué quieres que hagamos? ¿Está buscando apoyo bíblico o evidencia contraria a sus afirmaciones? ¿Está buscando una refutación denominacional o apoyo a sus afirmaciones?
No busco nada más que la verdad. ¿Daniel fue hecho eunuco?
¿Mejor en hermenéutica bíblica?
@ HandofDon: los eunucos trabajaron en el palacio, con las mujeres, es decir, Ester, por lo que puede haber trabajado con los jóvenes cautivos. No hay razón para pensar que Daniel lo era porque este hombre lo era.

Respuestas (4)

No, la Biblia no dice que Daniel fuera eunuco.

Por cada versículo que pueda implicar que Daniel era, hay versículos que implican lo contrario. A falta de pruebas concretas, me inclino más a creer que no lo era, sobre todo porque la Biblia había especificado en otro caso cuando alguien era eunuco (Hechos 8:36).

Versículos que pueden implicar que Daniel era un eunuco:

El juicio divino pronunciado por Isaías a Ezequías puede haber incluido a Daniel y sus amigos.

(2 Reyes 20:18) 'Y te quitarán algunos de tus hijos que descenderán de ti, a quienes engendrarás; y serán eunucos en el palacio del rey de Babilonia.'

Daniel estaba a cargo del jefe de los eunucos y el eunuco le dio un nuevo nombre.

(Daniel 1:3) Entonces mandó el rey a Aspenaz, jefe de sus eunucos, que trajese de los hijos de Israel

(Daniel 1:7) A ellos el jefe de los eunucos les dio nombres

Versículos que pueden implicar que Daniel no era un eunuco:

Ezequiel, contemporáneo de Daniel, dio a entender que Daniel no podría salvar ni a su hijo ni a su hija.

(Ezequiel 14:20) Aunque Noé, Daniel y Job estuviesen en medio de ella, vivo yo, dice el Señor Dios, que no librarían a hijo ni a hija; ellos solo se librarían a sí mismos por su justicia.”

El bienestar de Daniel y sus amigos era muy importante para el rey, incluso se les daba una porción de los manjares del rey. Si languidecían de salud, el rey tendría la cabeza del jefe de los eunucos. Estas circunstancias implican un estatus diferente al de un eunuco.

(Daniel 1:5) Y el rey les señaló una provisión diaria de los manjares del rey y del vino que él bebía, y tres años de entrenamiento para ellos, para que al final de ese tiempo pudieran servir delante del rey.

(Daniel 1:10) Porque ¿por qué ha de ver vuestros rostros peores que los de los jóvenes de vuestra edad? Entonces pondrías en peligro mi cabeza ante el rey.

Independientemente, la Biblia está llena de ejemplos de grandes hombres de Dios que no eran eunucos, por ejemplo, Elías, Juan el Bautista, el Apóstol Pablo. Es probable que tuvieran alguna ayuda de Dios dado el importante ministerio que debían cumplir,

(Mateo 19:12) Porque hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre, y hay eunucos que fueron hechos eunucos por los hombres, y hay eunucos que se hicieron eunucos a sí mismos por causa del reino de los cielos. El que sea capaz de aceptarlo, que lo acepte”.

Si bien la Biblia no lo dice, ciertamente puede estar implícito. Sería extraño que no lo fuera. Desafortunadamente, dado que la Biblia no dice nada al respecto, eso es lo más cerca que podemos llegar a eso. Pero, definitivamente digo que sí, era un eunuco.

¿Podría citar una fuente sobre eso? Lo que dices no es útil, ¿qué dicen las fuentes autorizadas ?
Bueno, supongo que la única fuente que podría enumerar sería mi biblia (KJV). No dice si era un eunuco o no específicamente. Debido a que no hay información disponible, todo lo que obtendrá de las personas son sus opiniones y suposiciones.

¿Dice la Biblia con seguridad que Daniel era un eunuco?

Por supuesto, la Biblia no dice con certeza que Daniel fuera un eunuco. Pero, en vista de la evidencia que se presenta a continuación, estoy seguro de que podemos estar razonablemente seguros de que él y sus tres amigos eran todos eunucos.

Si Daniel era un eunuco, entonces hay razones plausibles por las que el Espíritu Santo podría haber elegido ocultarlo. La ley en Levítico 21:20 y Deuteronomio 23:1 declara que un eunuco no podía actuar como sacerdote ni entrar en la congregación. Esto probablemente significa lo que dice la Biblia Buenas Nuevas:

Ningún hombre que haya sido castrado... podrá ser incluido en el pueblo del SEÑOR. (Deuteronomio 23:1, NTV).

Al menos, los eunucos no podían tener un papel activo en la vida religiosa de la nación. Entonces, si el libro de Daniel reveló abiertamente que Daniel era un eunuco, entre muchos judíos habría socavado el estatus de Daniel como profeta y como hombre de Dios, y en consecuencia socavado el libro de Daniel como la palabra de Dios.

Era una práctica común para los posteriores imperios asirio, babilónico y persa tomar como tributo a los mejores muchachos de las naciones conquistadas. En el proceso, los niños serían castrados/hechos eunucos. Estos muchachos serían entrenados para ser administradores/funcionarios en los palacios reales. Podían ascender a posiciones muy altas de autoridad y poder. La práctica era tan común que incluso había una alta posición en estos Imperios: por ejemplo, en el Imperio Babilónico el Rab-saris, el Jefe de los Eunucos, quien muy probablemente sería un eunuco él mismo.

Como ejemplo de esta práctica común, Herodoto cuenta que en los días del rey persa Darío, el tributo anual de la novena satrapía , que incluía Babilonia y partes de Asiria, al rey Darío incluía "500 niños eunucos" (Herodoto, libro 3 , nota 92). Todos los años, entonces, estos 500 muchachos habrían entrado en entrenamiento para la corte real, muchos de ellos para estar listos para actuar como administradores al servicio del rey. Y esta evidencia extrabíblica está precisamente en armonía con los eventos que rodearon el cautiverio de Daniel y sus compañeros.

Heródoto menciona a los eunucos en varias ocasiones en sus obras, por ejemplo:

"Y ahora sus generales cumplieron todas las amenazas con que habían amenazado a los jonios antes de la batalla. Porque tan pronto como tomaron posesión de las ciudades , eligieron a todos los muchachos más favorecidos y los hicieron eunucos , mientras que los más hermosos de los arrancaron a las muchachas de sus hogares y las enviaron como presentes al rey [sugestivo de los eventos en el libro de Ester], al mismo tiempo quemaron las ciudades mismas, con sus templos.Así fueron los jonios por tercera vez reducidos a la esclavitud; una vez por los lidios, y una segunda, y ahora una tercera vez, por los persas". (Libro 6, nota 32).

Y se habla de eunucos como hombres en puestos de confianza y autoridad, por ejemplo:

“Envié a mis eunucos de mayor confianza ” (Herodoto, Libro 1, nota 117).

La práctica consistía en garantizar que tales hombres fueran de confianza entre el harén real y las mujeres de la corte. Los eunucos podrían dedicar todo su tiempo a servir los intereses reales porque no habría lealtad dividida sin que ni la esposa ni la familia exigieran su tiempo.

Los persas aprendieron la práctica de los babilonios, quienes a su vez la tomaron de los asirios.

En mi opinión, es inconcebible que Daniel, Sadrac, Mesac y Abed-nego no fueran tratados en lo que en ese momento se habría considerado una práctica normal, lo que explica por qué el que estaba a cargo de ellos era el Rab-saris, el Jefe de la eunucos.

La palabra eunuco y su plural, eunucos, se usan 27 veces en la Biblia. Ninguna de estas entradas indica que Daniel era un eunuco.

No estoy de acuerdo con tu interpretación. El versículo citado en el OP se refiere al hombre colocado en autoridad sobre Daniel como el príncipe de los eunucos; hay una fuerte implicación en este versículo de que Daniel es, de hecho, un eunuco. Puede decir que no constituye una prueba definitiva, pero no puede decir lógicamente que no indica tal estado de cosas.
¿No tendría el príncipe de los eunucos autoridad sobre todos los esclavos domésticos, no solo sobre los otros eunucos? No creo que este hecho sea determinante para esta pregunta.
Los 27 pasajes enumerados no indican que Daniel fuera un eunuco. esta no es mi interpretación. Si hay un versículo que dice que Daniel es un eunuco Ok. No lo veo en mi biblia. Podría suponer que Daniel era un eunuco, pero no lo hago. Si hubiera otros versículos para apoyar la suposición, entonces podría reconsiderarlo. Trato de basar mis respuestas en lo que realmente está escrito.