¿Dice el prefijo K para los códigos de aeropuerto en los EE. UU. cuando habla con ATC?

Soy un estudiante nuevo y veo los códigos de aeropuerto de EE. UU. en gráficos con el prefijo K, por ejemplo, KORD para Chicago O'Hare.

Siempre he visto en los sitios de reserva de vuelos comerciales, solo los últimos tres, se muestran letras como "ORD".

¿Los pilotos deben pronunciar el código completo o solo las letras después del prefijo, asumiendo el prefijo K, cuando hablan con ATC?

Tenga en cuenta que EE. UU., Canadá, Australia y varias islas son excepciones al sistema de prefijos de código de la OACI. En otros países, el código ICAO realmente no coincide con el código IATA (que solo se usa para asuntos comerciales). El primero comienza con un código de "continente" (por ejemplo, L para el sur de Europa), un código de país (por ejemplo, F para Francia) y termina con un código de aeropuerto local. CDG es el código IATA para Paris Charles De Gaulle , pero el código ICAO es LFPG ( P para Paris FIR), de manera similar, Paris Orly se codifica como ORY y LFPO .
@mins En los EE. UU., hay un sistema separado. No todos los aeródromos de EE. UU. tienen un identificador de la OACI, pero todos tienen un identificador de la FAA, que suele ser de 3 letras para aeródromos de uso público más grandes, 3 caracteres alfanuméricos para aeródromos de uso público más pequeños y 4 caracteres alfanuméricos para aeródromos privados. Si bien ORD es de hecho el código IATA para O'Hare, también es el identificador oficial de la FAA para O'Hare. Para los aeropuertos de EE. UU. que tienen un código IATA, generalmente coincide con el identificador FAA. Para los aeropuertos de EE. UU. que tienen un identificador de la OACI, generalmente es el identificador de la FAA con una 'K' o 'P' antepuesta.
@reirab: Interesante, así que para propósitos de ATC usamos el código ICAO y nunca el código IATA. En los EE. UU., la FAA, que desempeña el papel de regulador del ATC, ha asignado códigos de la FAA para que se utilicen en lugar de los códigos de la OACI. Sucede que son los mismos que los códigos IATA cuando hay uno. Además, anteponer el código FAA con K/P da el código ICAO...?
@mins Sí, así es básicamente como funciona (por lo general). K es los EE. UU. continentales, mientras que P es la región del Pacífico Norte (p. ej., Hawái, Alaska, Guam, Saipan, etc.) Supongo que la razón principal del sistema separado es la enorme cantidad de aeródromos en los EE. UU. más de 20.000 en 2007, mientras que K + 3 letras solo da 17.576 combinaciones posibles. Este gráfico lo pone en perspectiva, aunque no parece incluir helipuertos o puertos para hidroaviones.
Como piloto privado, no recuerdo haber usado esos códigos de aeropuerto ni haberlos oído hablar al hablar con ATC.
@jamesqf He usado los códigos en las comunicaciones de ATC, ya sea por mi propia voluntad o por solicitud, generalmente para aclarar a qué aeropuerto solicito autorización, o algo similar.

Respuestas (7)

En realidad, hay dos sistemas de codificación separados en juego aquí.

Los códigos IATA (Asociación Internacional de Transporte Aéreo) son de 3 letras y se utilizan para reservas comerciales, etc. Se asignan únicamente a aeropuertos comerciales de todo el mundo. ORD es el código IATA de Chicago O'Hare.

Los pilotos y ATC utilizan los códigos de cuatro letras de la OACI (Autoridad de Aviación Civil Internacional), que se asignan a todos los aeródromos de acceso público del mundo. Estos se asignan sistemáticamente con las primeras una o dos letras que indican el país. K se usa como la primera letra de los aeródromos en los EE. UU. continentales (con códigos separados para Alaska, Hawái y territorios en el Pacífico/Caribe que coinciden con los estándares regionales).

Los aeropuertos comerciales en los EE. UU. continentales tienden a tener los dos códigos en pares, como ORD/KORD, LAX/KLAX, etc., pero este no es el caso en otros países. Manchester, Reino Unido tiene el código IATA MAN pero el código ICAO EGCC.

Mientras tanto, los aeródromos más pequeños en los EE. UU. solo pueden tener un código ICAO, donde el código IATA correspondiente (menos la K) podría pertenecer a un aeropuerto internacional en otro lugar del mundo (por ejemplo, KPRG es el aeropuerto del condado de Edgar, Illinois y PRG es el aeropuerto de Praga Václav Havel , República Checa.).

Por último, los aeródromos más pequeños de los EE. UU. (por lo general, campos de acceso privado/restringido, en cualquier caso, no lo suficientemente grandes como para garantizar un código OACI) reciben un código de 3 o 4 caracteres de la FAA, que amplía el sistema OACI al permitir dígitos así como cartas. Los campos públicos pequeños tienen un código de 3 caracteres (por ejemplo, 9S2 o C97), mientras que los campos privados tienen 4 caracteres que normalmente incluyen la abreviatura del estado, por ejemplo, TX05.

Para obtener más detalles sobre la determinación exacta de qué tipo de código asigna la FAA a un aeródromo de EE. UU., consulte la excelente pregunta de respuesta propia de reirab: ¿Cómo determina la FAA qué formato de identificador de ubicación asignar a un aeropuerto?

En realidad, el prefijo K solo se aplica a los EE. UU. continentales. Alaska y Hawái forman parte del código de región del Pacífico. Los aeropuertos de Alaska comienzan con PA. Anchorage (IATA ANC) es PANC. Los aeropuertos de Hawái comienzan con PH. Honolulu (IATA HNL) es PHNL.
Buen punto, editaré
IATA es la Asociación Internacional de Transporte Aéreo. Es un grupo comercial de la industria de las aerolíneas. Además, todos los aeródromos registrados en EE. UU. tienen un identificador FAA. Los de la OACI en su mayoría solo se asignan a aeropuertos que tienen servicio regular de pasajeros y/o una cantidad no trivial de tráfico internacional.
@reirab gracias por la corrección, ¡debería haberlo buscado en lugar de confiar en la memoria!
No sé si es una correlación o una causalidad, pero casi todos los aeródromos con una identificación de tres letras (y, por lo tanto, un código OACI) tienen capacidad para informar sobre el clima. Casi ningún campo con dígitos en su código tiene clima.
@JScarry Correcto, aunque quisiera aclarar que estos pequeños aeródromos a menudo tienen informes meteorológicos (SuperAWOS, etc.), pero es posible que no se publiquen y, a menudo, no ofrecen un techo. Estos son factores importantes para las operaciones de las compañías aéreas.
@JScarry En lugar de responder en un comentario largo, decidí escribir una pregunta auto respondida para esto: ¿Cómo determina la FAA qué formato de identificador de ubicación asignar a un aeropuerto?
@reirab He incorporado un enlace a su nueva pregunta en el cuerpo de mi respuesta, espero que esté bien.
@ IanF1 No hay problema en absoluto. Gracias.
Las estaciones meteorológicas @JScarry tienden a estar limitadas a instalaciones más grandes, los campos con códigos numéricos tienden a ser instalaciones más pequeñas (privadas o públicas). No obtuvieron el código por su falta de estación meteorológica, es simplemente coincidencia.
@jwenting Las instalaciones de observación meteorológica en realidad son una condición para los identificadores de 3 letras de la FAA. AWOS nivel III + pista de al menos 5000 pies es una de las clases de aeropuertos elegibles para identificadores FAA de 3 letras, aunque los campos que reciben un identificador antes de que se alargue su pista o antes de que obtengan un AWOS mantienen su identificador original a menos que haya un cambio mayor , como agregar un servicio de transporte aéreo regular. El criterio para asignar esos identificadores se detalla en la pregunta que vinculé en mi comentario anterior si está interesado.
En realidad, hay tres sistemas: ICAO, IATA y ID de ubicación de la FAA (puede ver esto cuando mira cualquier aeropuerto de EE. UU. en Wikipedia). Como bien indicas, normalmente el código IATA es el código ICAO sin la K, y normalmente el FAA LID es exactamente el código IATA, pero no siempre. Cuando hablamos con el ATC de EE. UU., lo que queremos es la LID de la FAA.

Las otras respuestas tienen mucha información excelente de contexto y antecedentes, pero para dar la respuesta directa a la pregunta directa, * no, no usa la "K" * con ATC en circunstancias normales.

La (rara) excepción será cuando sea necesario por alguna razón, pero eso casi nunca. En la comunicación de voz, se utilizan "VOR directo de Midland" o "aeropuerto directo de Midland", en lugar de "MAF directo" o "KMAF directo". Obviamente, los NOTAMS impresos y la planificación de vuelos funcionan de manera diferente.

Si se le autorizara "MAF directo" (que es tanto la ID de FAA de 3 letras para Midland como el VOR no colocado), sería apropiado preguntar "¿es ese el aeropuerto o el VOR?" si no estás seguro. (Si está navegando VOR a VOR a MAF y más allá, puede asumir con seguridad el VOR; si su destino es Midland, sería apropiado preguntarle al controlador).

Pero cuando le pide que "diga destino", se entiende que está aterrizando en el aeropuerto en lugar de la ayuda para la navegación en el campo.

Bueno, ¿no deberías extenderlo a "no, no usas la "K", pero tampoco usas las otras tres letras"? Porque ese es el punto: usa el nombre, no el identificador.
El nombre es el más común, pero puede haber momentos en los que se le pida que "diga destino", y si está lo suficientemente lejos como para que el controlador no esté familiarizado con el nombre, entonces debe proporcionar la ID de FAA de 3 caracteres: - ya sea MAF o 9S2 o lo que sea. Pero KMAF sería innecesario y no es la forma en que lo escucho en ATC.

Como controlador de la FAA en la especialidad de Terminal (es decir, no controlador de ARTCC) en los 48 inferiores:

NO.

No no no.

No no no no no no no no no.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Eres piloto en los Estados Unidos. Somos controladores en los Estados Unidos. No necesitamos el Kilo. No queremos el Kilo. El Kilo es información superflua que a nadie le importa cuando hablas por radio.

Pero más molesto que eso, cuando llamas preguntando por el siguiente vuelo, tenemos que ingresar tu destino usando el código de tres letras de la FAA, no Kilo . Si introducimos cuatro caracteres el sistema no lo acepta. No bueno. Error. No irás al espacio hoy.

Así que estamos escribiendo, rápido, rápido, rápido, tratando de recordar su código de tipo (porque en otra molestia, tenemos que ingresar su número de cola, luego su destino, luego su código de tipo, luego su altitud, en ese orden y ningún otro), y usted dice que desea que el vuelo siga a KILO-PAPA-DELTA-XRAY y escribimos la K y luego tenemos que retroceder y escribirlo de nuevo y ahora es un mal día.

Así que no lo uses.

Por favor y gracias.

Los códigos "con prefijo K" y "sin prefijo K" son en realidad sistemas de designación diferentes. El primero es utilizado por la OACI y el segundo por la IATA , y cada uno tiene casos de uso específicos por parte de diferentes autoridades.

No todos los aeropuertos del mundo tienen sus códigos ICAO e IATA diferenciados por la K inicial (es posible que un aeropuerto ni siquiera tenga ambos). Esto suele ser válido solo para los aeropuertos más grandes y solo en los EE. UU. En el caso de los aeropuertos del resto del mundo, esto no es cierto: los códigos ICAO e IATA de algunos aeropuertos son totalmente diferentes entre sí, mientras que los de otros tienen cierto grado de similitud.

Puede hacerse una idea consultando estas listas: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_airports_by_IATA_and_ICAO_code http://www.flugzeuginfo.net/table_airportcodes_country-location_en.php

"No todos los aeropuertos del mundo tienen sus códigos ICAO e IATA diferenciados por K inicial" En particular, todos los que están fuera de los EE. UU., ya que el prefijo K- denota un aeropuerto en los EE. UU. continentales.
@DavidRicherby De hecho. "Esto suele ser válido solo para los aeropuertos más grandes y solo en los EE. UU."
Pero no "por lo general es cierto". Es completamente específico para los EE. UU. Es como decir "No todos los países del mundo tienen una capital llamada Washington".
@DavidRicherby Creo que 'generalmente' se refiere a si los aeropuertos en otros lugares son "alguna otra letra + código IATA", lo cual es cierto para algunos aeropuertos fuera de los EE. UU. continentales, principalmente en Canadá, y los aeropuertos "P" pacíficos en los EE. UU. como se mencionó en otra respuesta, y un puñado de otros en todo el mundo.
Los códigos IATA no se utilizan cuando se comunica con ATC. En los casos en que el identificador FAA coincide con el código IATA (casi todos los principales aeropuertos comerciales de EE. UU.), la diferencia es transparente, pero cuando las cosas no coinciden, se usa IATA en el mostrador de boletos pero no en la radio.

Al programar su GPS o FMS, debe distinguir entre aeropuertos y VOR, por ejemplo, KLAX es un aeropuerto y LAX es un VOR en el aeropuerto. Pero los controladores rara vez dicen las letras y en su lugar usan los nombres de aeropuertos y VOR. Por lo general, está claro por el contexto y el destino que ha presentado el piloto.

Una autorización típica de mi aeropuerto podría ser la salida de Crepe Three, la transición de Morro Bay, San Marcus y luego como se presentó. El piloto sabe seguir la salida CREPE3 que termina en MQO y luego encaminarse a FLW y de ahí lo que se archivó.

Cuando solicitan seguimiento de vuelos VFR, los pilotos generalmente solo dan el nombre del aeropuerto de destino, a menos que haya varios aeropuertos en la misma ciudad. Por ejemplo, Bakersfield tiene dos aeropuertos, por lo que para asegurarse de que el controlador sepa a dónde quiere ir, debe proporcionar el identificador, ya sea BFL o L45. Además, si va a un aeropuerto pequeño fuera del área local, es posible que el controlador no haya oído hablar de él y le pedirá el identificador.

No recuerdo haber escuchado a nadie decir el identificador con K al hablar por radio. Pero eso no es necesariamente algo que notaría. Es posible que desee escuchar algunos de los canales de entrega de autorizaciones en LiveATC para tener una idea de cómo los pilotos y el ATC comunican las rutas.

En mi experiencia, generalmente usa el NOMBRE del aeropuerto (o ayuda a la navegación). Los controladores del centro están bien familiarizados con su AOR (y generalmente los adyacentes solo por experiencia).

Ahora, para vuelos VFR más largos en los que puede cruzar varios centros, es posible que no reconozcan el aeropuerto designado, por lo que puede ser útil proporcionarles el identificador. Esto no es un problema para IFR donde ya tienen su plan completo.

Finalmente, un 'pequeño secreto' es que el nombre que se le da a un aeropuerto a nivel local a menudo es diferente al nombre en su AFD. Por ejemplo, el Aeropuerto Regional Lewis A Jackson (I19) en Xenia Ohio es "Condado de Greene" (no "Jackson Regional"). Llamar al FBO por teléfono antes del vuelo lo descubrirá, o escuchar en la radio a medida que se acerca. Si no está seguro, continúe y agregue el identificador al nombre que cree que debería llamarse. Sí, estás masticando ancho de banda, pero eso es más eficiente que ir y venir y mejor que una identificación equivocada.

Por lo general, sí, y en particular cuando se usa el aeropuerto para informar sobre la posición. A veces, habrá un VOR o VORTAC que use el mismo identificador de tres letras cerca o ubicado en el aeropuerto, por lo que puede causar confusión a un controlador.