Determinación del voltaje y las cargas a través de cada capacitor

Dado que alguien editó mi pregunta y me pidió que publicara una nueva pregunta con las ediciones que hice, aquí está el nuevo esquema para esta pregunta:

¿Alguien puede ayudarme a encontrar el voltaje y la carga en cada uno de los capacitores? Este no es solo un circuito simple / paralelo, por lo que tengo un problema al formular la ecuación correcta sobre cómo encontrar el voltaje y la carga en cada capacitor. Esta es en realidad una rama de una bomba de carga en la que los capacitores bombean cargas al capacitor de carga, CL. También quiero saber cómo se produce la transferencia de carga entre los condensadores.ingrese la descripción de la imagen aquí

A continuación se muestra el circuito original:ingrese la descripción de la imagen aquí

Etiquete todos los nodos en su esquema para que podamos discutirlos y sepa de qué estamos hablando.
Sugerencia: el nodo que conecta R2, C2 y Cx no tiene una ruta de CC a tierra, por lo que no existe una solución única para su problema. (¿Ves por qué habría sido más fácil si hubieras etiquetado ese nodo como "nodo 2" o algo así?)
Finalmente, ¿ha intentado ingresar el circuito en un simulador similar a SPICE? ¿Qué resultado obtuviste? ¿Qué pasa con el resultado no lo entiendes?
¿Bomba de carga? ¿Entonces debería tener algunos interruptores en el circuito? ¿Bien?
los interruptores tienen algo de resistencia, por lo tanto, las resistencias allí están donde se encuentran los interruptores @diverger. Y en ese momento los dos están cerrados.
@ThePhoton Ya hice las correcciones. ¿Qué quiere decir con "no hay solución única"? Ya lo simulé en SYNOPSYS, pero lo que necesito es cómo obtuve esos valores mediante una ecuación matemática o haciendo un análisis con lápiz y papel.
Quiero decir que el voltaje en el nodo b podría ser cualquier cosa.
@ThePhoton Intenté simularlo variando la capacitancia de Cx y esto es lo que observé: (Cx = C1 = C2; Vout = 1.33xVd y Cx = 1/2 C1 = 1/2 C2; Vout = 1.5 xVd), mi problema es ¿cómo puedo poner en ecuación esta relación?
¿Se supone que Vd es una fuente de CA? Debe agregar esa información a la pregunta si lo es.
Además, si desea hablar sobre "Vout", debe decir en qué nodo se mide.
Por cierto, ¿no debería ayudar una aplicación directa del teorema de Thevenin (en el dominio s)?
Es una fuente de DC @ThePhoton. ¿Mi circuito equivalente es correcto según el circuito original que publiqué? ¿Es correcto que haya conectado C2 directamente a la fuente de Vd tal como lo hice?
Oh, el original es más claro, creo que debería editar un poco mi respuesta.
Por favor, @diverger, ya que verifiqué su solución e ingresé valores a los capacitores y Vd, hay una discrepancia en los valores que obtuve de la simulación.
R1 y R2 son interruptores, ¿verdad? ¿Se pueden cerrar al mismo tiempo?
@diverger, este es el equivalente cmos de la bomba de carga electronics.stackexchange.com/questions/129226/… , el circuito anterior solo representa una rama del circuito donde los PMOS están 'ENCENDIDOS' que actúan como interruptores que están 'CERRADOS'. Ya que la operación en la otra rama es igual.

Respuestas (2)

Considerando el circuito superior:

Aplicando KCL en los nodos:

A : (Vd - Va) / R1 = ( Va / sC1) + ( (Va - Vb) / sCx)

B : ( (Va - Vb) / sCx ) + ( (Vd - Vb) / sC2) = ( Vb - VL) / R2

L : ( (Vb - VL) / R2 ) = VL / sCL

3 ecuaciones para 3 incógnitas.

(No olvide poner la transformada de Laplace de entrada, es decir, de Vd).

(Me he perdido algo ?)

Probé esta solución, que es muy larga, pero al final, evaluando s hasta el infinito para el estado estacionario, obtuve una respuesta de cero. Entonces, también podría intentar otra solución.
Lo revisé junto con mi instructor y parece que no encontramos ningún error en el proceso de resolución (evaluación de álgebra, análisis de nodos, etc.). Alguien me dijo que probara la transferencia de carga pero tuve un problema al analizarla.
@djambalong. Sí, la solución será larga porque solicitó voltaje en todos los condensadores. Y por cierto, ¿por qué tomar límite s-> infinito? Para el estado estacionario, utiliza el teorema del valor final para la transformada de Laplace según la cual toma lim s->0 ( s*F(s) ).
@djambalong. Además, si evalúa s hasta el infinito, obtendrá valores iniciales, según el teorema del valor inicial. Y dado que obtiene cero, esto sugiere que, de hecho, mi solución debería ser correcta, ya que todos los voltajes son cero inicialmente.

Mirando el circuito inferior, se puede calcular de la siguiente manera. Como saben Kirchoff aplica en cada nodo todo el tiempo. En lugar de escribir Kirchoff usando corrientes, lo hacemos usando carga (integral de corriente en el tiempo):

a)

q R 1 = q C 1 + q C X

b)

q C X = q C 2 + q C L

La carga total en cada condensador, al final, es su carga inicial más la carga que ha circulado después, es decir, QC1total=QC1inicial + QC1 (en la ecuación anterior).

Por lo tanto, se deben conocer las cargas iniciales (antes de que la corriente comience a fluir) para resolver el problema. Supondremos que la carga inicial de todos los capacitores es 0, y por lo tanto QC1total=0+QC1=QC1, QC2total=QC2, etc.

Usando la segunda ley de Kirchoff, ahora podemos escribir los voltajes finales, sabiendo que las corrientes finales serán 0 y, por lo tanto, no hay caída de voltaje en las resistencias.

I)

V d + V 1 = 0 V d + q C 1 C 1 = 0

yo)

V 1 + V X + V 2 + V d = 0 q C 1 C 1 + q C X C X + q C 2 C 2 + V d = 0

III)

V d V 2 + V o tu t = 0 V d q C 2 C 2 + q C L C L = 0

Con esas 3 ecuaciones más la ecuación en b) obtienes 4 ecuaciones con 4 incógnitas.

La ecuación en b) está diciendo de hecho que Δ q C X = Δ q C 2 + Δ q C L , es decir

q C X q C 2 q C L = q pag r mi v i o tu s C X q pag r mi v i o tu s C 2 q pag r mi v i o tu s C L

Tomando la ecuación II, III y la última, puedes escribir en forma matricial

( 0 V d q pag r mi v i o tu s C X q pag r mi v i o tu s C 2 q pag r mi v i o tu s C L ) = ( 1 C X 1 C 2 0 0 1 C 2 1 C L 1 1 1 ) ( q X q 2 q L )

Esto se puede resolver invirtiendo la matriz y multiplicando por el vector de la izquierda donde debes usar los valores anteriores de carga del capacitor (al principio serán 0).

Después de hacer esto, debe obtener las ecuaciones para el otro valor de CLK. Verás que la matriz no cambia, solo cambia el vector (Vd cambia de posición con 0) y usarás como Qanterior las cargas obtenidas en el paso anterior. Después de multiplicar, obtendrá los nuevos valores de Q y podrá iterar nuevamente con otro valor de CLK.

Verás que el voltaje de salida tiene una ondulación (oscila entre 2 valores). Para sus simulaciones, elija un reloj lento y verá la misma ondulación. Si el reloj es rápido, el voltaje de salida no tendrá ondulación, pero su valor final será el promedio entre los 2 valores obtenidos de las ecuaciones.

Ejemplo usando Vd=5V, C1=1uF, Cx=0.1 uF, C2=1uF, CL=1uF y un CLK lento de 10 Hz, aquí está la simulación:Simulación 10 Hz

Puedes ver que oscila entre 2.619 V y 238.1 mV.

Obtenemos esos mismos resultados resolviendo, en Matlab, las ecuaciones planteadas anteriormente:Ecuaciones resueltas

Si aumenta el reloj, el voltaje de salida se suaviza como puede ver en esta simulación (CLK cambiado a 100 kHz):ingrese la descripción de la imagen aquí

El voltaje final es de 1,43 V, que puedes reconocer como el promedio entre 2,619 V y 238,1 mV.

gracias @Roger C. pero ¿por qué la resistencia no está incluida en la realización del KVL?
Porque cuando los condensadores están cargados, la corriente I deja de fluir, es decir, I=0 A. Por lo tanto, la caída de tensión en las resistencias V=I·R=0·R=0 V. Por supuesto, esto supone que la tensión de entrada (CLK en su diagrama) es el tiempo suficiente para permitir que los condensadores se carguen por completo.
Eso significa que hay una carga inicial en los condensadores. ¿Cómo podría obtener la carga inicial @Roger C.? Intenté resolverlo y asumo que el valor en pF del capacitor Cx debería afectar el Vout según los resultados de mi simulación, pero cuando sustituí los valores, la salida sigue siendo Vd en una sola rama. La suma de las dos ramas daría como resultado el doble de Vd. Pero Cx debería afectar a Vout, como cuando Cx=1/2 C1; Vsal=1,5xVd.
@djambalong, he actualizado la respuesta.
@djambalong, seguí esta convención de signos para voltajes y cargas en componentes verticales: + arriba y - abajo y para componentes horizontales + izquierda y - derecha. Nota: siempre considerando el circuito inferior en su pregunta.
Usted dijo @Roger C. que las resistencias no se incluyeron en la realización de KVL ya que la corriente deja de fluir cuando los condensadores están cargados, es decir, en estado estable. "Después de multiplicar, obtendrá los nuevos valores de Q y puede iterar nuevamente con otro valor de CLK", en base a eso, ¿por qué tenemos que iterar nuevamente con otros valores de reloj si ya está en su estado estable? Eso significa que los capacitores aún no están completamente cargados y la ecuación carece de los elementos resistores, R1 y R2. ¿Y qué hay de la constante de tiempo RC?
@djambalong, tenemos que iterar nuevamente cuando CLK cambia porque los voltajes de los capacitores ya no están en equilibrio (los voltajes de entrada cambiaron). De todos modos, puede ver que las ecuaciones están bien porque los cálculos de Matlab de esas ecuaciones coinciden exactamente con las simulaciones multisim. Intenta simular el circuito inferior de esta pregunta y verás.
Las ecuaciones encuentran el voltaje final después de cada cambio de reloj, suponiendo que el reloj mantendrá su nuevo estado el tiempo suficiente para alcanzar voltajes estables. Si el reloj es muy rápido para las constantes de tiempo involucradas, la forma de onda real convergerá al promedio de los 2 valores obtenidos de las ecuaciones como se explica en mi respuesta.
Hola, @Roger C. En el próximo ciclo, esto es lo que sucede o la matriz imgur.com/zI4maq4 ya que, según el circuito original, el circuito equivalente cmos aquí electronics.stackexchange.com/questions/129226/… tiene dos ramas, por lo que para el el siguiente ciclo, los condensadores C1 y C2 también cambian de nodo, C1 ahora está conectado al nodo b y C2 al nodo a.
en caso de que esté confundido sobre cómo se ve con dos ramas aquí imgur.com/w9ud7WM, los interruptores S1 y S2 se cierran al mismo tiempo y S3 y S4 se cierran en el siguiente ciclo de conmutación.
@djambalong, ya veo. ¡Los dos ciclos son entonces bastante diferentes! Debe encontrar la matriz para cada ciclo y luego iterar, tal como lo hice para el circuito en esta pregunta. Puedes seguir los mismos pasos que yo seguí aquí. Probablemente terminará con matrices de 4x4 porque la carga en C1 debe tenerse en cuenta en el próximo ciclo. Intente resolverlo y, si coincide con los resultados de la simulación, habrá terminado; de lo contrario, publique su intento de solución y ¡descubriremos el problema!
hola @Roger C. Lo intenté resolver usando este formulario de matriz imgur.com/YpmEcw8 Apuesto a que hay algo mal al respecto ya que no obtengo la respuesta correcta, no coincide con mis simulaciones.
Lo que hice @Roger C. fue agregar el voltaje de los cargos que obtuve en el primer ciclo por la matriz de arriba y el voltaje de los cargos que obtuve en la matriz que se muestra aquí para el siguiente ciclo imgur.com/YpmEcw8 . ¿Mi proceso es correcto? Y parece tener una discrepancia con los valores que obtuve en la simulación.