¿Cómo elegir la clasificación de voltaje del capacitor para protección ESD?

Entiendo los cálculos básicos sobre capacitores para protección ESD. En pocas palabras, cuanto mayor sea la capacitancia, menor será el voltaje final porque la carga del evento ESD se "distribuirá" entre los capacitores...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, todavía estoy confundido acerca de la clasificación de voltaje...

¿Es suficiente elegir un capacitor que pueda soportar el voltaje final? Sospecho que no, porque he visto condensadores diseñados específicamente para protección ESD... Ejemplo de condensador ESD

¿Qué niveles de ESD pueden soportar las tapas MLCC "normales" (no diseñadas específicamente para ESD)? ¿Dónde puedo encontrar esta información para un tamaño de paquete, capacitancia y clasificación de voltaje determinados? Revisé algunas hojas de datos de MLCC pero no pude encontrar una respuesta satisfactoria...

Cualquier aclaración será apreciada.

Respuestas (3)

¿Es suficiente elegir un capacitor que pueda soportar el voltaje final?

Absolutamente lo es, pero creo que lo que podría confundirse es la definición de "voltaje final". No es el voltaje inicial de 8 kV que el generador ESD puede producir en un circuito abierto; es el voltaje que aparece a través del capacitor (mucho menos de 8 kV) debido a la resistencia en serie interna del generador/pistola ESD. Esa resistencia interna (y el capacitor ESD en cuestión) forman una red RC de paso bajo que limita significativamente la acumulación de voltaje a través de ese capacitor ESD.

En la imagen de abajo, el capacitor de 150 pF se carga hasta (digamos) 8 kV. Estos son componentes internos de la pistola ESD y estarán sujetos a la clasificación total de kV, pero ese no es su problema. El componente importante (todavía interno de la pistola ESD) es la resistencia de 330 Ω. Limitará el voltaje máximo que se puede producir a través de su capacitor de protección ESD. Y, por supuesto, debe elegir un valor de capacitor ESD que limite el voltaje lo suficiente para proteger su circuito vulnerable Y esté limitado por debajo de la clasificación de voltaje máximo del capacitor ESD.

ingrese la descripción de la imagen aquí
(Fuente de la imagen: Keith Armstrong - Técnicas de diseño para EMC - Parte 6 )

¿Dónde puedo encontrar esta información para un tamaño de paquete, capacitancia y clasificación de voltaje determinados?

No lo encontrarás porque tienes que calcularlo. Los fabricantes no saben lo que su circuito víctima podría soportar de manera segura y, por lo tanto, no pueden decirle qué valor de condensador elegir. Dado también que hay algunas especificaciones de requisitos de ESD diferentes, esto hace que las recomendaciones definitivas sean improbables.

Pero, si tiene un simulador (muy recomendado en estos días para cualquier nivel de diseñador) es fácil establecer las condiciones iniciales en el capacitor de 150 pF en 8 kV y ver a qué voltaje sube en su posible capacitor ESD según el valor de la capacitancia. .

Con respecto a los condensadores propuestos en la pregunta, la hoja de datos es un poco ambigua sobre los números de parte pero, sin embargo, creo que se relacionan con este rango en el sitio web de Kemet . Kemet los describe como "grado comercial con clasificación ESD SMD" y, si me concentro en una pieza de 10 nF 0603 , tiene una curva de ESR como esta: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Básicamente, la ESR es de 100 mΩ y esto debe tenerse en cuenta al realizar los cálculos o simplemente realizar una simulación utilizando ese valor de ESR. También puede consultar el ESL: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Es bastante bueno; no sube alrededor de 500 pH (pico henries), pero aún debe usarlo en su simulación solo para asegurarse de que no haya artefactos de timbre extravagantes que puedan causar problemas de exceso de voltaje.

También debe consultar lo que dice Kemet sobre los picos de voltaje y corriente. Esto no solo se aplica a ESD sino también a la operación normal: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta todas estas cosas y debería estar listo para comenzar. De todos modos, aquí hay una simulación rápida de un capacitor de 10 nF que se descarga. Me he tomado la libertad de acelerar el proceso de carga en el capacitor de 150 pF solo para que las cosas sean más fáciles de ver: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y aquí están las formas de onda: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Bajo estas circunstancias, el capacitor ESD sube hacia 195 1 voltios para una duración de interruptor cerrado de 10 μs (que comienza en 0,5 ms). Estoy seguro de que si tuviera un simulador, podría reproducir esto y agregar ESR y ESL al modelo de condensador ideal utilizado.


1 195 voltios es un poco alto debido a la libertad que me tomé al reducir la resistencia de 50 MΩ a 100 kΩ. Me tomé la libertad de acelerar el tiempo de carga de 150 pF para que el resultado de la simulación fuera más fácil de ver. En realidad, con la redistribución de carga básica del capacitor de 150 pF al capacitor de 10 nF, el voltaje pico sería: -

150pF ×  8.000 voltios = (10 nF + 150 pF) ×  voltaje final

Solo una mención, que la mayoría de los simuladores usan componentes 'ideales' a menos que se especifique lo contrario. Así que asegúrese de incluir parásitos del mundo real en la simulación (como el condensador ESR y ESL) para obtener un resultado mucho más realista.
@rdtsc es un buen punto. Echaré un vistazo a cómo son los condensadores especificados en la pregunta.
Hola Andy, no estoy siendo sarcástico, estoy preguntando genuinamente: ¿alguna vez has usado un simple condensador como contramedida ESD? Si es así, ¿qué situación requeriría tal práctica? Según mi experiencia, siempre hay a) una impedancia en serie apreciable entre el capacitor y la entrada ESD y/o b) diodos de sujeción en el nodo sensible a ESD.
He usado capacitores para otras funcionalidades de circuitos cuya posición en el circuito inevitablemente controlaba los extremos de ESD si se aplicaran, así que la respuesta es sí. Y también la mayoría de la gente si lo pensó, aunque, en muchos casos, se considerará como una protección contra sobretensiones más lenta contra rayos indirectos.
Con respecto a los diodos de sujeción, estos son más adecuados para líneas de datos rápidas donde cualquier capacitancia significativa destruiría la funcionalidad.
En primer lugar, gracias por el esfuerzo... Manufacturers don't know what your victim...Supongo/espero que esto sea algo que ya entendí: sé que el voltaje final es directamente proporcional al valor de capacitancia de la tapa ESD. Sin embargo, no entiendo por qué hay tapas con clasificación ESD y sin ESD, ya que parece que ambos tipos están bien para usar como tapas ESD (es decir, C0603C103K5RECTU (con clasificación ESD) frente a C0603C103K5RACTU (sin clasificación ESD))? Parece que las tapas no ven los altos voltajes ESD de todos modos, excepto que tienes un valor de capacitancia muy bajo en el rango de picofaradios para la tapa ESD...
@CatastrophicFailure otorgamos gracias de manera diferente en este sitio. Sí, siempre es agradable escuchar un agradecimiento, pero no es un requisito y nadie se molestará si no sucede. Así es como se otorgan las gracias .
Una tapa ESD es básicamente una estrategia de marketing para capturar un mercado. No creo que esos condensadores etiquetados como ESD estén diseñados específicamente como tales; simplemente resultan ser condensadores medio decentes que han sido de doble marca. La conclusión es que en cualquier aplicación como esta, debe modelar los parámetros del componente y simular un evento ESD. Suena difícil, no, es realmente fácil como lo mostré arriba.
Jaja solo marketing... no esperaba esa respuesta. Otra pregunta: rises towards 195 voltseso se debe a que C2 se carga con C1 Y también con V1 durante 10 µs, de lo contrario, el voltaje no puede exceder los 118,23 voltios, ¿verdad?
@CatastrophicFailure no estoy seguro de dónde 118.23 voltsviene. Aparte de eso, sí.
@Andyaka, la carga almacenada de C1 se distribuye entre C1 y C2: vfinal=150pF/(150pF+10nF)*8000V
@CatastrophicFailure OK, veo lo que quieres decir. Sí, mi simulación anterior redujo la resistencia de carga de 50 Mohm a básicamente 100 kohm para hacer una imagen decente que no tardaba un milenio en cargar el condensador de 150 pF. Por supuesto, estaba siendo perezoso Y, si haces los cálculos, absolutamente el voltaje máximo será de 118 voltios.

Los capacitores necesitarán tener una clasificación de voltaje que sea más alta que el voltaje de CC más alto que habrá en ese capacitor durante el funcionamiento normal .

La idea de una protección ESD adecuada con condensadores es que , en primer lugar, el voltaje nunca llegue a ser muy alto. Se supone que los condensadores absorben la carga inyectada por el evento ESD.

Si su evento ESD todavía daría, por ejemplo, 100 V a través de los capacitores (y usaría capacitores de 150 V debido a eso), entonces ** estaría perdiendo el punto de que esos capacitores brindan protección ESD. ¡Esos 100 V ya habrían dañado tu IC!

Por lo tanto, debe agregar condensadores que sean lo suficientemente grandes como para absorber suficiente carga para que el voltaje no exceda el nivel de daño.

Tenga en cuenta que todos los circuitos integrados también tienen protección ESD interna. Sin embargo, es una buena práctica no confiar en eso y agregar su propia protección cuando sea posible.

Eso depende de los diodos de sujeción que estén alrededor del mismo nodo. Para diodos TVS discretos, generalmente puede encontrar gráficos de voltaje de sujeción versus corriente. Si confía en los diodos internos de los circuitos integrados, esta información probablemente no esté bien documentada.

La situación en la que la carga completa de ESD fluye hacia el capacitor puede ocurrir cuando tiene una gran impedancia en serie después de la tapa de ESD. En este caso, puede calcular el aumento de voltaje final como la carga completa de ESD dividida por la capacitancia. Sin embargo, esta situación es bastante improbable en mi opinión, ya que la impedancia en serie debería ser suficiente para evitar daños por ESD junto con diodos IC.