Desarrollo tecnológico sin escribir

Definitivamente puedes tener imperios que se extienden por continentes con millones de sujetos sin escribir. El ejemplo histórico más famoso son los Incas:

Es cierto que utilizaron un complejo sistema de fabricación de nudos llamado quipu para llevar registros, y técnicamente todavía eran una civilización de la edad de piedra (aunque con orfebrería), pero no tuvieron dificultades para mantener un control casi totalitario sobre las vidas de millones de sujetos. Había un rico patrimonio cultural y las artes florecían.

1. Tomas el progreso tecnológico normal y estableces unas limitaciones. No veo cómo eso podría beneficiar a la ciencia de alguna manera, así que diría que sí, la sociedad se va a desarrollar más lentamente. SIN EMBARGO, el estancamiento tecnológico también ha ocurrido muchas veces a lo largo de la historia real, independientemente de la prohibición de escritura. Así que probablemente sea un progreso más lento, pero no necesariamente peor que los demás.
2. ¿Culto? ¡Absolutamente! ¿Por qué no? Las tradiciones, costumbres y conocimientos orales siguen siendo una gran parte de nuestra cultura en la actualidad. Al leer sobre historia, uno puede tener la impresión de que todo lo importante debe estar escrito, pero no se lee sobre lo que no se escribió, porque... no se escribió.
3. Teniendo en cuenta que el "mundo civilizado" en su entorno es la Europa occidental medieval, solo tengo que echar un vistazo a algunos eventos aleatorios en mi libro de historia... escalofríos ... Definitivamente no es alguien a quien quisiera invadir mi tierra y " educarme".

Hay cosas que tal vez quieras tener en papel. Las transacciones son una cosa. No me gustaría ser contable en el imperio si no tengo registros con los que trabajar. Sin embargo, lo divertido es la ley. ¿Cómo se puede hacer cumplir una ley contra registros si no hay registro de ello ? ¿Cómo sabes quién es un ejecutor de la ley y quién no si no tienes rastro de tu nómina? Eso creará un sistema de justicia arbitrario. Puede que a la gente no le guste.

Sin embargo, hay cosas buenas acerca de no tener ningún registro. Para empezar, nadie puede refutar las afirmaciones de un imperio eterno, o probar que eres un bastardo mentiroso. Por otra parte, tampoco puedes probar o refutar eso.

La transmisión de conocimientos también es un problema. Si bien siempre puede enseñarles a sus hijos la receta secreta de su pastel, será bastante difícil lograr un conocimiento generalizado de la misma. Podrías trabajar toda tu vida para transmitir ese conocimiento a tantas personas como puedas y terminar con una docena de recetas de pasteles diferentes. Una cosa es transmitir conocimiento, otra es transmitirlo sin pérdida y que todo el mundo lo entienda de la misma manera.

Cuando se trata de eso, personalmente no pondría demasiada fe en la transmisión oral y la memoria. La memoria humana es completamente defectuosa en el mejor de los casos. Solo recuerdas lo que crees que sucede, y ese recuerdo no está escrito en piedra. Si no tiene registros físicos, entonces la memoria y el conocimiento no son confiables. Agregar información no confiable una encima de la otra ciertamente no ayudará al progreso de la ciencia.

No puedo imaginar cómo una civilización podría elevarse por encima del nivel tecnológico de la Edad Media sin escribir. Si lo hace, probablemente lo hará después de todos los demás. Lo que podría convertirlos en presa de una civilización más avanzada en busca de recursos naturales para saquear.

En cuanto a la otra pregunta, no creo que ninguna civilización que sacrifique seres humanos a dioses imaginarios y prohíba escribir deba considerarse culta. Eso podría ser un debate filosófico, pero a los ojos de una civilización más avanzada, deberían parecer salvajes (lo que podría fomentar la idea de que deberían ser exterminados y sus recursos robados).

Ahora, en el lado positivo, la comunicación escrita es anterior a la escritura, si puedes creerlo. Los jeroglíficos, los ideogramas, la escritura cuneiforme y otras pictografías se han utilizado durante bastante tiempo, por lo que podría ser una laguna. Por otra parte, depende de dónde pongas tu límite estricto para escribir. Hay otros sistemas para almacenar información (ver aquí ), depende de usted decidir si eso califica como un registro, aunque me sentiría tentado a decir que los sistemas de escritura son superiores al sistema basado en cables, como lo demuestra qué civilización sobrevivió y que no lo hizo.

La memorización y la tradición oral se ven favorecidas por el ritmo, el patrón y la redundancia. Eso lo hace difícil cuando se trata de tablas de logaritmos o algo así . Homero es más fácil de memorizar porque la historia tiene sentido, mientras que el sentido en los datos científicos no es obvio.

Por eso, dudo que vuestra civilización pueda gestionar una revolución industrial.

Homero y otros grandes poetas de la época pudieron memorizar epopeyas enteras. Estos salieron de la edad oscura griega. Entonces, mientras alguien lo descubra, todavía tendrá registros.

De hecho, no se puede administrar un imperio sin registros. Tendrían que usar una clase especial de personas para registrar la cantidad de impuestos o granos que haya.

• Para responder a su pregunta sobre tecnología, dependería tanto de la educación ciudadana como de la clase especial que recuerda. Si los dos son buenos, diría casi lo mismo.

• Para la cultura, los mejores ejemplos de cultura no se escribieron durante mucho tiempo. Entonces, supongo que tienen buena cultura. Ya di un ejemplo.

• Están lejos de ser bárbaros, pero debería haber algún intercambio cultural entre estos grupos para aprender las habilidades de los demás: alfabetización y memorización.

• Un pensamiento adicional es que si se trata de una fantasía medieval, la mayoría de la gente no sabrá cómo grabar de todos modos. Pueden ser los más avanzados.