Si un ser o grupo avanzado quisiera limitar el desarrollo tecnológico de una sociedad humana, podría establecer una serie de tabúes culturales o pautas religiosas para influir en el desarrollo de las sociedades.
Asuma que los creadores de estas pautas no van a estar disponibles para hacerlas cumplir una vez que se establezcan. Algún grupo religioso puede estar allí para hacer cumplir las reglas, pero no debe tener mayor conocimiento tecnológico que la población en general.
La sociedad debe mantenerse a un nivel agrario casi medieval, sin pólvora, sin máquinas de vapor o maquinaria compleja. Las filosofías aristotélicas de las ideas o las matemáticas puras están bien, pero la ciencia experimental que conduce a nuevas tecnologías debe ser severamente limitada.
¿Cómo prohibir el desarrollo tecnológico, sin ser demasiado específico en sus mandamientos? No se puede simplemente decir 'no usarás vapor como fuente de energía', o no hagas polvos explosivos, sin dar pistas a los herejes inteligentes sobre el secreto de las posibles tecnologías.
No necesariamente tiene que haber diez mandamientos, pero creo que un pequeño número de reglas simples tendría más probabilidades de sobrevivir intactas durante un largo período de tiempo.
Entonces, ¿cuáles deberían ser los mandamientos?
Vivirás como vivieron tus padres y trabajarás como trabajaron tus padres.
Eso prácticamente detendría todo, si la gente se apega a eso. Sin embargo, habría que hacer algunas concesiones para que las personas asumieran los roles necesarios aquí y allá. Pero mantendría a la sociedad estática en general, ya que todas las posiciones de poder, no solo la monarquía o la jefatura, se heredarían por defecto (lo que podría ser un incentivo para quien primero introdujo la "ley").
Sin embargo, requiere una población y un clima muy estables. Pero esa condición también puede funcionar a la inversa: la estabilidad puede excluir la necesidad de un cambio social. Estás suponiendo que alguien tiene que asegurarse de que no cambie, pero en todo el mundo todavía hay pueblos/tribus que viven de forma muy parecida a como lo hicieron sus antepasados hace mil años o más, simplemente porque no han tenido una necesidad urgente de hacerlo. Algo más. Nadie se sentó y acordó hacer una pausa en todo el asunto.
Pero tales culturas son pocas y distantes ahora debido a la invasión de otras culturas. Entonces su sociedad tendría que evitar el contacto con el resto del mundo, si quiere permanecer estática. Eso probablemente también debería ser un mandamiento, de alguna manera. No es que el contacto por sí mismo necesariamente provoque el fin de la sociedad (a pesar de las enfermedades infecciosas), pero si esas otras culturas aparecen para luchar, es un asunto diferente. La tecnología de armas superior, que parece ser algo a lo que también te refieres con toda la charla sobre la pólvora, lamentablemente se propaga más rápido que la mayoría de las otras tecnologías. Por ejemplo, encontrará muy fácilmente AK-47 en lugares sin saneamiento básico.
Y dado que su sociedad se encuentra en un lugar con abundantes recursos, es probable que alguien aparezca para tomarlo. Entonces, siempre que su sociedad no sea aniquilada de inmediato por un agresor externo, y siempre que incluso intenten defenderse, pronto tendrán que ser un poco más creativos de lo habitual.
El punto es: será difícil imponer una sociedad estática, a menos que las condiciones sean tales que no necesites imponerla.
Pero algunos lo intentan. Para inspirarte en el mundo real, mira a los Amish. Evitan la tecnología moderna (algunos grupos más que otros), aunque se adelantan a la época medieval*. O mire las instituciones religiosas con monjes o adherentes igualmente dedicados; a menudo evitan la tecnología en sus propias vidas. Para el enfoque más radical, están los pocos extremistas musulmanes que abogan por volver (por la fuerza) a la época del Profeta, que de hecho sería la Edad Media.
Pero con algunas nociones religiosas regresivas, no es que los textos religiosos o sus autores (terrenales) necesariamente pretendieran congelar a la sociedad. A veces es solo que establecieron cómo debería funcionar una sociedad contemporánea, es decir, contemporánea a ellos mismos. Y la forma en que lo hicieron no (no podía) dar cuenta de cientos o miles de años de cambio. Imagínese si los códigos de construcción actuales se convirtieran en un texto sagrado inviolable: dentro de mil años, obligaría a los creyentes a construir casas como la nuestra, a pesar del advenimiento de la construcción inteligente de nanoenjambres y el hecho de que la mayoría de los humanos viven en tubos orbitales llenos de nutrientes o alguna cosa.
Hablando de espacio, puedes ver Star Trek: Insurrection , que presenta una sociedad muy parecida a la que estás hablando. Revelación:
En realidad, son muy avanzados, pero eligen activamente "la vida simple".
Aunque no es una gran película.
*) Como señaló Michael Hampton en los comentarios, esta es una descripción demasiado simplista. Los Amish no rechazan sumariamente la tecnología moderna, simplemente la priorizan de manera diferente y son mucho más cautelosos y deliberados al adoptarla .
Ni siquiera necesito diez.
En primer lugar, hay un presidente histórico para este tipo de mandamiento ( Deuteronomio 22:11 ).
Más importante aún, se vuelve muy difícil hacer cosas como máquinas de vapor cuando no tienes aleaciones con las que trabajar. Es cierto que esto será de menor tecnología de lo que podría desear (solo armaduras / armas de hierro). Si bien esto puede parecer que está regalando demasiado (los herejes comienzan a mezclar metales), este es el tipo de cosas que la gente haría todo el tiempo por su cuenta, por lo que limitarlo de manera organizada obstaculizaría gravemente el desarrollo. También es algo que es muy difícil de ocultar, ya que el resultado de la mezcla de metales suele ser evidente. Además, mezclar dos tipos de metales que puedes derretir es fácil; hacer una aleación adecuada que sea útil no lo es. En particular, algunas aleaciones requieren temperaturas muy altas para fabricarse correctamente, lo que solo se puede hacer con ciertas herramientas que están hechas con, lo adivinaste, otras aleaciones.
Si quieres algo un poco más abstracto:
Realmente, todo se remonta a esa famosa cita: "Si hemos visto más lejos, es solo porque nos hemos subido a hombros de gigantes". Si nadie aprende acerca de esos gigantes, es difícil ver más allá. En este tipo de mundo, la mayoría de las personas probablemente ni siquiera aprenderían a leer, y mucho menos aprenderían la metalurgia, la química, las matemáticas y la física necesarias para hacer algo como una caldera que no explote. Y aquellos que aprenden el estilo de maestro a aprendiz probablemente todavía no sabrán cómo escribir, por lo que nada irá más allá de su propia pequeña burbuja, y eventualmente los que saben morirán.
Este es particularmente insidioso cuando te das cuenta de que la mayoría de las instituciones educativas organizadas (en la historia occidental, de todos modos) surgieron de la iglesia. (¿Por qué todos deben saber leer y escribir? Porque entonces pueden leer la Biblia). ¿Qué pasaría si la iglesia acabara con las escuelas?
Uno solo necesita mirar al Mito de Prometeo que robó (o retomó) el fuego del Monte Olimpo y se lo dio a los hombres, lo que permitió el progreso de la civilización. Limitar el uso del calor y el fuego solo para cocinar y calentar evitaría que los humanos derritieran metales, construyeran cualquier tipo de motores térmicos, produjeran explosiones, etc. Sería una civilización premedieval, similar a la de los nativos americanos antes de la llegada de los invitados, pero desde el punto de vista de la aplicación más fácil de mantener en un contexto religioso. El fuego ocurre naturalmente con relámpagos y otras condiciones que causan incendios forestales, igniciones de lava, etc. que fácilmente podrían atribuirse (y se atribuyó) a deidades (o sus disputas).
En nuestra historia rica en mandamientos, los que prohibían cierto comportamiento eran los que se rompían más fácilmente. ¿Quizás un mandamiento basado en la compasión hacia los creadores tendría más éxito en ser duradero y aplicable?
Asumiendo que las personas aman a sus dioses (o al menos tienen afecto o muestran gratitud por ellos), generalmente se sentirían mal por actuar de una manera que los lastima. Trazo un paralelo con el éxito del cristianismo debido a la relación y la aparente simpatía y culpa por el sufrimiento y la muerte de Jesucristo.
Si usar calor y hacer fuego daña a los dioses, esas acciones se minimizarían con fines de supervivencia, es decir, comida y calor, lo que limitaría efectivamente el progreso tecnológico. Muchas otras áreas y ciencias como la herboristería, todo tipo de trabajos manuales y artísticos, música, filosofía, matemáticas, lógica, educación y otras seguirían prosperando sin limitaciones. Las personas que no sienten la necesidad del bienestar de los dioses (y probablemente también de otras personas), es decir, los sociópatas y los psicópatas, probablemente serían expulsados por la mayoría (incluso sin la condena del clero), manteniendo las cosas bajo control un poco más.
Así que mi sugerencia para un solo mandamiento sería algo como esto:
Usarás el calor y el fuego como alimento y calor solo porque es la sangre y la vida de los Dioses.
1. Los registros escritos son extremadamente sagrados, reservados solo para los textos sagrados
. Aprender a leer está restringido a los eruditos de los textos sagrados, y se considera una blasfemia si se usa para otros usos. Esto dificultará en gran medida cualquier intento de realizar experimentos o recopilar investigaciones. Las bibliotecas son directas. La recitación/memorización oral es la única forma de transmitir información.
Tenga en cuenta que esto obstaculizará prácticamente todas las formas de investigación, no solo la tecnología mecánica. Piense legal, cívica, filosófica, casi todas las áreas del conocimiento humano posible se limitarán a lo que se puede aprender y recordar en una vida humana. Los aprendizajes se convertirán en el pináculo de la educación humana, y el dominio de habilidades más allá de una sola área relacionada con la artesanía será bastante poco común.
Los comentarios señalaron que también tiene el claro efecto de restringir la contabilidad/comercio básicamente a lo que puedes contar en tu cabeza y recordar, lo que significa que el capitalismo (y, por lo tanto, las corporaciones que podrían invertir en investigación) tampoco sucede nunca.
2. Cuestionar el orden natural es una blasfemia.
Hacer preguntas sobre el mundo que te rodea es un signo seguro de herejía y se castiga con la muerte. Esencialmente, prohíba los intentos de experimentar o alterar las cosas en general. Esto podría ser impuesto por una cultura general que frunce el ceño ante cualquier tipo de curiosidad y castiga rápidamente a las personas que cambian o cuestionan las normas establecidas. El miedo a lo desconocido, lo opuesto a la curiosidad científica que conduce al descubrimiento, llegaría a dominar el pensamiento de las personas y frenaría los avances tecnológicos.
3. Esfuérzate siempre por igualar los trabajos de tu padre/madre
En lugar de prohibir a las personas que busquen nuevas experiencias, promueve la búsqueda continua de algún estándar ancestral de excelencia (en una especie de ideal grecorromano retorcido). Tal vez este sea el camino a la salvación, esforzarse continuamente hacia la vida sencilla y plena que se practicó durante generaciones antes que usted.
La idea aquí es tener mandamientos que no prohíban explícitamente las cosas que están tratando de prevenir (es decir, la experimentación científica), sino que moldeen una cultura general que no esté dispuesta a probar cosas nuevas o a alejarse demasiado de las comodidades familiares de el estilo de vida de sus padres.
Si algo está específicamente prohibido, es básicamente una invitación para que los herejes se involucren en ese comportamiento, lo que podría tener casi el efecto opuesto al deseado (es decir, mezclar metales, formar instituciones educativas podría darles esas ideas de inmediato ). Considerando que, si los comportamientos prohibidos realmente no parecen tan atractivos (¿quién quiere tener que sentarse en clase y aprender a escribir? No quieres ser sacerdote, ¿verdad?) o los comportamientos se desalientan de manera indirecta, este sistema tendrá una longevidad general mucho mayor.
Mire el mundo de Dune para inspirarse sobre cómo, a pesar de la prohibición de los dispositivos de computación mecánicos o la IA de cualquier tipo, la sociedad espacial aún logró hacer ciertos desarrollos y sortear las limitaciones religiosas impuestas.
Trate de desalentar la ingeniería de precisión.
Trate de desalentar la acumulación de capital.
Trate de desalentar el trabajo a destajo, dentro de límites razonables.
Permitir sólo el trabajo del hombre o de la bestia; el trabajo por cualquier otro medio es obra del diablo. Esto prohibiría los molinos de viento, las ruedas hidráulicas, así como cualquier otro dispositivo que no funcione con músculos humanos o animales.
El fuego se utilizará para calentar, cocinar (comida), horno y fragua; el fuego para cualquier otro propósito es obra del diablo. Esto permitiría la fabricación de arados, herraduras, cerámica, etc., pero efectivamente prohíbe la química: no se puede hacer ninguna química útil, ni siquiera la fabricación de vidrio, sin violar esta regla.
Diez, ok, aquí vamos:
Algunos pensamientos interesantes sobre lo anterior, cosas que podrían causar cisma y conflicto (que generalmente es bueno en la ficción), sin una respuesta clara en los mandamientos:
Los Trabajos de las Criaturas del Creador son Santos. Los trabajos realizados por un Artefacto son una abominación.
Se aceptan máquinas simples impulsadas por alguna forma de vida, por lo que las palancas, los carros, los arados, los fuelles y los cabrestantes están bien. Las ruedas hidráulicas, los molinos de viento, los relojes mecánicos y las máquinas de vapor son tabú. Contemplar cómo podrían funcionar tales dispositivos probablemente pase esta prueba (e incluso podría ser alentado por otros mandamientos) y tal vez puedan existir como novedades controvertidas siempre que nunca se pongan en práctica.
Dependiendo de cómo decidas expresar el mandamiento, podrías dejar espacio para algunos experimentos interesantes de domesticación y crianza selectiva para encontrar formas de vida que puedan satisfacer las necesidades de una sociedad sin dejar de cumplir con estas reglas.
Algunos mandamientos simples no deberían dejar casi espacio para la educación o la evolución de la sociedad:
Un ser humano sólo puede formarse y educarse en sus primeros 10 años.
Después de eso, tiene que encontrar todo el conocimiento por sí mismo, ninguna palabra escrita, ni canción ni ninguna otra forma de conocimiento antiguo debe aburrirlo. Tiene que encontrar todos los secretos de la madre tierra por sí mismo.
El objetivo más elevado en la vida es trabajar exactamente como tus antepasados, producir exactamente los mismos bienes exactamente de la misma manera.
Si cada generación tiene que aprender todo de nuevo y solo se esfuerza por ser exactamente como sus antepasados, casi no debería haber lugar para la ciencia.
Sólo consumirás el fruto del propio trabajo.
Si tiene que encontrar o cultivar su comida, tiene poco o ningún tiempo para hacer avances. Una de las razones por las que tenemos los avances que hacemos ahora es porque el trabajo de 10 hombres puede alimentar a 10,000. y cualquier avance que se haga tendría que ser pequeño porque habría poco o ningún comercio dependiendo de su interpretación de la regla (por ejemplo, ¿está consumiendo su ropa?)
Hay muchas maneras de lograr el efecto deseado, pero el único medio probado en el mundo real es la aplicación de un socialismo/comunismo de mano dura:
- Ningún artículo puede poseerse en una cantidad mayor que la cantidad de ese artículo poseído o disponible para cualquier otra persona. Los artículos indivisibles o artículos de escasa cantidad serán destruidos o prohibidos.
Editado: Gracias por la bienvenida. Aquí está mi explicación de cómo esta regla logra el efecto deseado de detener los avances tecnológicos.
En primer lugar, desde la perspectiva de los juicios en el mundo real: Alemania Oriental. La cantidad de innovaciones tecnológicas reales que surgieron de ese país probablemente se puede contar con los dedos de una mano e incluso no impuso su forma de comunismo al grado de la regla.
En segundo lugar, cualquier avance requiere la creación inicial de un bien único, único en su tipo y que está inherentemente prohibido. Incluso si pudiera inventar mágicamente una creación y distribuirla a todos, las herramientas de fabricación necesarias TAMBIÉN deben distribuirse uniformemente.
Finalmente, uno puede pensar en la regla como la antítesis del enfoque que sustenta la revolución industrial: la especialización de puestos de trabajo. Realmente no puede especializarse en un trabajo o tarea si no puede tener herramientas o equipos especializados.
Si todo el mundo tiene que tener un artículo, nadie lo tendrá a menos que sea un bien muy, muy básico.
Sería difícil detener el avance de la tecnología. Cuanto más se educan las personas, más progresan. Como dijo Azuarón en su respuesta, "No formarás instituciones educativas organizadas". Sin embargo, eso no va lo suficientemente lejos. La gente puede ser autodidacta. Habría que prohibir leer y escribir. Sin la capacidad de catalogar y transferir conocimientos complejos, la capacidad de avanzar mucho será limitada.
Para mantener las cosas en un nivel de tecnología medieval, necesitaría encontrar una manera de detener el progreso en las ciencias que estaba ocurriendo en ese momento. La química en particular merece atención, especialmente porque incluye muchos puntos en los que un experimento fallido podría matarte. Si estuviera prohibido entrometerse en tal conocimiento, estos accidentes podrían verse como una retribución divina justa y justa, lo que aumentaría aún más el miedo de las personas a buscar más.
Lo que ha sido hecho, no lo romperás: No crearás un fuego para separar una sustancia en sus elementos.
Lo que ha sido puesto en libertad, no lo contendréis: No crearéis un recipiente para contener un líquido aparte de la comida y la bebida.
El conocimiento de los elementos no es para los ojos del hombre; el que los lea será rechazado, y el que los registre será quemado con sus libros. Destruirás su escritura a la vista, es profana.
Por supuesto, habría herejes que desafiarían estas leyes, pero serían vistos como magos peligrosos que se entrometen en el conocimiento prohibido. Pasó mucho tiempo antes de que la alquimia realmente diera frutos prácticos y significativos, y esto fue con el apoyo y la financiación de instituciones religiosas; si cada libro se quemara a la vista, es poco probable que alguna vez llegara al punto en que se pudiera generar el conocimiento. lo suficientemente útil como para que la gente común comenzara a usarlo.
No derretirás el metal
(sin fundición. Esto evita cualquier máquina sofisticada)
No calentarás metal a menos que se pueda sujetar con la mano
(la herrería está bien. Tengo que tener flechas y arados)
No crearás una clase de materia a partir de otra
(sin química)
Y como decía un cartel anterior, "nada de escribir".
Cada madre sólo puede tener dos hijos en su vida.
Las limitaciones de recursos son una de las principales cosas que impulsan los avances tecnológicos. Limitar la población es en realidad un problema difícil de resolver incluso en una sociedad avanzada, mucho más en una sociedad agraria sin control de la natalidad. Evitar cosas horribles como varias formas de asesinato sancionado puede ser difícil, pero no veo una mejor manera de evitar que los miembros individuales de la sociedad intenten desesperadamente resolver sus propios problemas de necesidades inmediatas con la invención que asegurarse de que la población limitada que está allí tiene mucho.
Parece que debe haber un poco de retroalimentación en esto, de lo contrario, el progreso puede deslizarse gradualmente, así que...
No permitirás que una bruja viva, y todas sus obras serán destruidas.
Cualquiera que parezca más listo que tú es un brujo.
Esto es más un comentario que una respuesta, pero es demasiado largo para un comentario.
Incluso si pudiera crear un conjunto de reglas que cumplan con sus requisitos, ¿cómo funcionaría? Una cosa es escribir un conjunto de reglas en papel, y otra muy distinta hacerlas cumplir. Especialmente para hacerlas cumplir en todo el mundo.
ESPECIALMENTE en un caso como este, donde cualquiera que rompa las reglas tiene una ventaja inherente sobre aquellos que no lo hacen. Si, digamos, un grupo rompe las reglas e inventa la pólvora, y luego el grupo que obedece las reglas y está armado solo con lanzas de madera viene a detenerlos... podrían tener dificultades para detenerlos.
Tendrías que tener un gobierno, o algo que se llame con otro nombre pero que en la práctica sea un gobierno, que tenga el poder policial o militar para tomar medidas enérgicas contra cualquiera que rompa las reglas, y que tenga espías en todas partes para saber. cuando alguien está rompiendo las reglas. Y este gobierno nunca tendría que desviarse de las reglas mismas. Tendría que ser imposible para un grupo de disidentes construir un laboratorio secreto en alguna parte, en cualquier parte. Tendría que ser imposible que un grupo se mudara a algún lugar aislado y creara una nueva sociedad. Y este gobierno tendría que ser capaz de hacer todo esto, en todo el mundo, usando solo la tecnología más primitiva. No diría que es imposible, pero vaya, muy difícil.
Sé que quieres detener el avance de la tecnología por completo, pero es simplemente imposible. Eventualmente, algo sucederá para que esta religión en particular se desvíe de esta restricción. pero aquí va
1) beber el jugo todos los días
imponer algún tipo de droga en la población en general para que retrase a las personas de pensar en una mejor manera de mejorar sus vidas.
2) orar a los líderes o dar alabanza.
no todo el mundo tiene que estar estupefacto. los extremos deben de esta causa deben ser vistos como dioses...
3) trabajas y descansas
¡simplemente haga que la población en general haga lo que tiene que hacer y eso es todo!
4) alertar a los dioses de algo fuera de lo común
el descubrimiento lleva al progreso. mantener la mente de todos en cosas nuevas detendrá cualquier avance en la tecnología.
Realmente no se puede poner una restricción a una tecnología en particular porque esa tecnología se volvería obsoleta. por ejemplo, anotará escribir en papel. Si los extraterrestres le dieron a esta civilización una computadora... entonces técnicamente están rompiendo los mandamientos porque estarían escribiendo a máquina en lugar de escribir.
Sólo tiene un mandamiento que consagre la envidia. Convierte tu sociedad en una olla de cangrejos, de modo que cualquiera que suba una pulgada por encima de los demás sea inmediatamente arrastrado por el resto.
"En el primer día del primer mes, puedes matar al más rico entre vosotros".
usuario3576
N. Virgo
Carreras de ligereza en órbita
federico poloni
Cort Amón
vsz
boris42
antonio x
Ville Niemi
Xandar El Zenón
murphy
Joel
Καrτhικ
Miguel
Carreras de ligereza en órbita
Loren Pechtel
andrea lazarotto
Julio