¿Depredadores fingiendo no tener hambre?

Creo que hay combinaciones de depredador/presa en las que la presa puede detectar fácilmente que el depredador no tiene hambre y no intentará huir de él. Pienso, por ejemplo, en las gacelas que pacerán felices a la vista de los leones dormidos. (Por favor, corríjame si esto ya está mal).

Parece sensato (en un sentido evolutivo) que el depredador no presione innecesariamente a la presa. Primera pregunta: ¿Hay depredadores que señalen activamente que no tienen hambre, por ejemplo, mediante un determinado sonido?

Y mi segunda pregunta: ¿existe tal combinación en la que el depredador, en tiempos de hambre extrema, pretenda no tener hambre para atrapar más fácilmente a una presa?

It seems to be sensible (in an evolutionary sense) for the predator to not put unnecessary stress on the prey.¿Qué te lleva a creer eso? No sé de una forma u otra, pero ¿cuál es la evidencia en esa dirección?
Supongo que la razón por la que las gacelas pueden pastar a la vista de los leones dormidos es porque las presas son conscientes de la presencia del depredador. Es por eso que las gacelas no se acercaron lo suficiente para ser atrapadas. Además, los leones aprenden rápidamente que no tiene sentido perseguir a una presa si ya nota la amenaza. Lo haré una respuesta cuando encuentre referencias adecuadas.
@jonsca: Pensamiento ingenuo tal vez, pero ¿no es del interés del depredador que la población de presa prospere?

Respuestas (1)

Sugeriría que el comportamiento de las gacelas que está citando quizás esté demasiado simplificado. Probablemente habrá dinámicas temporales y espaciales en su comportamiento... Las presas probablemente pasarán más tiempo concentrándose en la observación cuando saben que hay depredadores alrededor. También habrá momentos pico probables durante los cuales se produzca la caza (en los sistemas de sabana suele ser el amanecer y el anochecer) y las presas serían más cautelosas en estos momentos.

Me parece que la presa no estaría juzgando el hambre de los depredadores, sino que aprendería los patrones consistentes en el nivel de riesgo asociado con estar cerca de los depredadores. Esto podría ser genético en su causa. Si hay un gen (o genes) que determina cuándo es más probable que un individuo presa esté al aire libre pastando, entonces la mayor probabilidad de depredación en ciertos momentos reduciría la frecuencia de los genes que causan esa elección.

También podría haber fluctuaciones con el tiempo a medida que los depredadores aprenden que la presa se ha vuelto menos cautelosa, lo que hace que los depredadores se aprovechen de la presa desprevenida, lo que podría estar interpretando como el comportamiento de "fingir"... no es una falsificación deliberada , más aprovechando el comportamiento arriesgado de las presas (a medida que pase el tiempo sin atacar se volverán más descaradas). Que yo sepa, no hay ejemplos de falsificación deliberada, pero la dinámica de depredador presa no es mi especialidad.

En general, creo que está haciendo una pregunta basada en el aprendizaje y el uso de información de patrones repetitivos en el comportamiento de los depredadores por presa, y ha interpretado estos comportamientos de una manera demasiado compleja (ver Occams Razor).