Teóricamente, ¿es posible la domesticación de (prácticamente) cualquier animal?

Como aclaran las respuestas anteriores, todos los organismos tienen rasgos hereditarios que pueden manipularse mediante la reproducción selectiva. Es la pragmática la que puede ser prohibitivamente desafiante. Desde un punto de vista (zoo)arqueológico, pocos animales han sido realmente domesticados, y solo recientemente en la historia de nuestra especie. El perro es un caso insólito, quizá domesticado hace 14.000 años; la mayoría de los animales domesticados solo muestran cambios esqueléticos en los últimos 10.000 años. Los gatos, en comparación con la dependencia total del ganado de los humanos, están 'apenas' domesticados: se acostumbraron a los humanos mientras acampaban en los almacenes egipcios donde estaban todos los ratones, quizás hace unos 4000 años, pero incluso hoy en día un gato doméstico esponjoso volverá a ser un estado salvaje si es abandonado.

Muchos animales tienen un comportamiento inadecuado para la domesticación. Si un animal es peligrosamente agresivo, por ejemplo, no puede ser encerrado y aislado, por lo que no pueden ocurrir las muchas generaciones controladas que se necesitan para reducir su agresión de referencia. Los humanos también tienden a cooptar estructuras sociales preexistentes en una especie, como convertirse en el 'alfa' en una manada de perros o en el 'carnero' principal de una manada de ovejas. Las especies sin jerarquía o mentalidad de manada son difíciles de controlar y seguir, por lo que no se prestan al cuidado humano.

Mencionaste tigres en tu pregunta. Los tigres tienen poco que ofrecer a las personas (aparte de las pieles), son masivos/agresivos y son solitarios en la jungla. No puedes criar una manada de tigres; se matarán entre ellos y el superviviente te matará a ti. Que sean carnívoros también es un desafío, ya que un carnívoro es mucho más costoso de alimentar que un grupo de ovejas que comen pasto. En total, nunca hubo una situación en la prehistoria que hubiera convertido a los tigres en gatos domésticos gigantes. Los gatos domésticos comen ratones no deseados; los tigres comen tu ganado (y niños). La 'mascota' ocasional de un tigre no cambiará eso.

La domesticación, fuera de los experimentos recientes (como los zorros rusos mencionados anteriormente), siempre ha sido un proceso prolongado e indirecto. La gente comenzó a interferir con los animales que ya eran útiles de alguna manera. Los perros ofrecen calor, ayuda para la caza, defensa, transporte y (en caso de apuro) comida. Los caimanes, los tigres y los tiburones no son lo suficientemente útiles como para que el peligro y el costo de criarlos valga la pena. Incluso si finalmente produjeras un tiburón 'amigable para los humanos', todavía habría una población 'salvaje' lista para comerte, ¡y también a tus complacientes tiburones mascotas!

Para una explicación muy legible, pruebe el capítulo sobre domesticación en Guns, Germs, and Steel de Jared Diamond (1997) .

Entiendo la pregunta como "¿puedes conseguir que cualquier animal tenga rasgos hereditarios seleccionados por humanos?"

Esta definición de domesticación implica que una población de animales puede criarse durante un período de tiempo suficientemente largo, de modo que los humanos puedan seleccionar rasgos hereditarios que se ajusten a sus necesidades. Los humanos podrían proporcionar una presión selectiva que crea una nueva variedad con características diferentes. Entonces, de acuerdo con las leyes de la evolución, diría que teóricamente podría hacerse para cualquier ser vivo.

Pero puede haber especies que podrían ser reticentes a tal control, por ejemplo, animales que tenemos dificultades para reproducir en cautiverio por cualquier motivo (¿osos polares?), o aislarlos de sus congéneres salvajes (el aislamiento genético es generalmente un requisito previo para domesticación). Para ellos, la domesticación podría requerir demasiado esfuerzo o más tiempo del que los humanos estarían dispuestos a gastar.

Como todos, no entiendo completamente tu pregunta. ¿Puede agregar su definición de domesticación?

¿Consideraría la domesticación tan pronto como el ser humano pueda seleccionar rasgos hereditarios? En caso afirmativo, entonces la pregunta se puede dividir en dos:

¿Todas las poblaciones animales tienen rasgos hereditarios?

¡Sí! Pero dependiendo de qué tipo de rasgos desee considerar, es posible que no exista variación (que no produzca heredabilidad) en la población. Por ejemplo, tendrá dificultades para seleccionar cocodrilos que tengan el pelo esponjoso, ya que no hay variación en la "esponjosidad del pelo" en la población. Los cocodrilos no tienen pelo.

Sin embargo, existen algunos problemas prácticos. Por ejemplo, puede ser difícil seleccionar un comportamiento dado si el animal es tan pequeño que apenas podemos observarlo durante un tiempo suficiente para saber si el individuo muestra o no este comportamiento. Por lo general, puede ser difícil seleccionar rasgos específicos en una población de una especie que vive dentro de otra especie (endosimbionte, endoparásito).

¿Los humanos son capaces de criar alguna especie animal?

¡No, no lo estamos! Muchas especies no se reproducen en cautiverio o ni siquiera sobreviven en cautiverio. Esto se debe a nuestra falta de conocimiento de la ecología y el comportamiento social de las especies en cuestión.

No todos los animales están igualmente predispuestos para la domesticación . Para ser fácilmente domesticado, el animal debe tener:

1. Dieta flexible - y no competir con los humanos por la comida
2. Tasa de crecimiento razonablemente rápida
3. Posibilidad de ser criado en cautiverio
4. disposición agradable
5. Temperamento que hace que sea poco probable que entre en pánico
6. Jerarquía social modificable

El enlace de Wikipedia arriba tiene muchos detalles.

Entonces, los tiburones, los tigres y los caimanes (según lo anterior) NO son buenos candidatos, debido a 4 y 6 al menos. Los caimanes se crían en cautiverio en granjas, pero en realidad no están domesticados.

Ver también fechas y lugares de domesticación .

No y sí.

Lo que percibes como domesticación tiene mucho que ver con la inteligencia o incluso con la inteligencia social de los animales.

El pez común es demasiado estúpido (desde nuestro punto de vista) para tener algún vínculo social con los humanos. Los mamíferos suelen estar mucho más cerca y tienen una estructura de inteligencia y patrones de comportamiento similares.

Eso solo si considera la domesticación como algo más y no solo la utilización humana como con la cría de peces para comer, arañas y serpientes para divertirse (o incluso serpientes para atrapar ratas, como hicieron algunas tribus africanas según wiki).

Así que no todos los animales pueden domesticarse, necesitan ciertas cualidades, en su mayoría conectadas (o las estamos conectando) con la inteligencia.

Sin embargo, una vez que miras a los mamíferos, que generalmente tienen suficiente inteligencia social, puedes convertirlos en animales domésticos. Sería difícil, por lo general no habría otro propósito que "Podemos, así que hacemos", pero podrías. Hubo varios experimentos. Uno es el famoso experimento ruso con zorros, otro es el infame experimento de Hitler con vacas (experimento con traer de vuelta uros, ganado Heck, vacas "no domesticadas"). Allí, en un ambiente controlado, se demostró la verdadera plasticidad genética del comportamiento.

Tenga en cuenta que, como escribieron otros carteles, esto es teórico. En la naturaleza y por medios naturales, la domesticación siempre se vio obstaculizada por la utilidad inmediata (ni siquiera por la utilidad futura potencial). La mayoría de los animales domésticos son muy sociales en su forma natural y no muy agresivos. Incluso los grandes felinos están bastante cerca. Los tigres no tanto como los guepardos, que tradicionalmente se criaban (o se mantenían como mascotas) desde la antigüedad.

En resumen, ¿teóricamente puedes lograr que cualquier animal tenga rasgos hereditarios?

Todos los animales tienen rasgos hereditarios. Eso es genética.