Tamaño del cuerpo, ¿cuáles son las compensaciones evolutivas?

No creo que uno pueda responder completamente a una pregunta tan amplia. Depende de la población, el medio ambiente (presencia de depredadores, por ejemplo), los antecedentes genéticos (es bueno tener un estómago grande, pero solo si el intestino también lo es), las relaciones sociales de la población, .. Muchos rasgos están correlacionados y uno podría Quiero decir que un rasgo dado es beneficioso pero no lo es porque este rasgo está correlacionado (debido a restricciones genéticas, físicas o sociales).

compensaciones

Aquí hay una lista de posibles ventajas/desventajas.

• visibilidad a los depredadores
• capacidad de cazar presas más grandes o manipular presas más pequeñas
• corriendo más rápido
• ser más impresionante
• capacidad de lucha
• consumo de energía para el mantenimiento de un cuerpo
• Cantidad/calidad de los alimentos que se encuentran
• homotermia (pérdida de calor)
• sosteniendo su propio peso
• Salas para los órganos
• Atractivo hacia el otro sexo.
• ser más capaz de moverse libremente (en un ambiente viscoso (agua))
• mecanismos para llevar nutrientes y aire a los tejidos
• densidad del cuerpo (agua)
• excreción de desechos
• moviéndose en pequeños hábitats
• Esconderse en áreas pequeñas
• portando estructuras grandes y complejas
• Cuidado de padres
• volar mejor
• aceleración en cada movimiento
• etc...

Relaciones alométricas

Es posible que le interesen los rasgos de historia de vida y las relaciones alométricas . También te puede interesar este artículo . La razón de las relaciones alométricas se puede encontrar aquí :

Si un animal aumentara de escala isométricamente en una cantidad considerable, su fuerza muscular relativa se reduciría severamente, ya que la sección transversal de sus músculos aumentaría en el cuadrado del factor de escala, mientras que su masa aumentaría en el cubo del factor de escala. Como resultado de esto, las funciones cardiovasculares y respiratorias se verían severamente sobrecargadas.

En el caso de los animales voladores, la carga alar aumentaría si se escalaran isométricamente y, por lo tanto, tendrían que volar más rápido para ganar la misma cantidad de sustentación. La resistencia del aire por unidad de masa también es mayor para los animales más pequeños, por lo que un animal pequeño como una hormiga no puede sufrir lesiones graves por el impacto con el suelo después de haber sido arrojado desde cualquier altura.

Como aclaró JBS Haldane, los animales grandes no se parecen a los animales pequeños: un elefante no puede confundirse con un ratón aumentado de tamaño. Esto se debe a la escala alométrica: los huesos de un elefante son necesariamente proporcionalmente mucho más grandes que los huesos de un ratón, porque deben soportar un peso proporcionalmente mayor. Para citar el ensayo seminal de Haldane Sobre tener el tamaño correcto, "... considere un hombre de 60 pies de alto... Papa gigante y Pagano gigante en el Progreso del peregrino ilustrado... Estos monstruos... pesaban 1000 veces más que Christian. Cada centímetro cuadrado de un hueso gigante tenía que soportar 10 veces el peso soportado por un centímetro cuadrado de hueso humano. Como el fémur humano se rompe bajo unas 10 veces el peso humano, Pope y Pagan se habrían roto los muslos cada vez. dieron un paso". Como consecuencia,

Los monstruos gigantes que se ven en las películas de terror (por ejemplo, Godzilla o King Kong) tampoco son realistas, ya que su gran tamaño los obligaría a colapsar. Sin embargo, la flotabilidad del agua niega hasta cierto punto los efectos de la gravedad. Por lo tanto, las criaturas marinas pueden crecer hasta tamaños muy grandes sin las mismas estructuras musculoesqueléticas que se requerirían de criaturas terrestres de tamaño similar, y no es coincidencia que los animales más grandes que jamás hayan existido en la tierra sean animales acuáticos.

Esta publicación habla sobre las razones de las relaciones alométricas entre el tamaño de los animales y la velocidad de los movimientos.

Con respecto a la relación entre la pérdida de calor y el tamaño, es posible que esté dispuesto a echar un vistazo a la ley de Kleiber . Esta ley ha sido ampliamente debatida y hoy en día se piensa (o se sabe) que es incorrecta.

Solo una nota filosófica

También podría estar interesado en la discusión filosófica de la adaptación, la optimización, el costo y el beneficio, como este libro (¡que no he leído!), por ejemplo.