En las ciencias sociales, consecuencias no deseadas es un término utilizado para describir un efecto positivo o negativo inesperado de una acción en particular. Obviamente, esta es la palabra incorrecta para usar en el contexto de los sistemas evolutivos, pero estoy buscando algo que tenga un concepto similar. Puede estar relacionado con conceptos de la teoría de sistemas dinámicos.
Por ejemplo, si observamos un rasgo o un grupo de rasgos, podemos ver cómo esta adaptación benefició a una población. Sin embargo, las mutaciones que ocurrieron en el camino sin duda alterarían otros sistemas/propiedades del organismo. En muchos casos estos efectos serían insignificantes. Estoy buscando cualquier caso en el que el efecto de un conjunto de adaptación conduzca a otro efecto de impacto comparable (ya sea positivo o negativo) para la población.
Lo siguiente es más teórico y controvertido, pero estoy particularmente interesado en rasgos más grandes y complejos como el comportamiento (que puede considerarse el producto de muchas adaptaciones evolutivas y cambios moleculares diferentes) y cualquier "consecuencia no deseada" que podría ocurrir como resultado de tal comportamiento. Por ejemplo, la empatía puede considerarse un rasgo muy complejo que tiene una ventaja evolutiva (podríamos decir post hoc que evolucionó porque permite tipos específicos de comunicación en grupos sociales) pero también puede hacer que las poblaciones reaccionen incorrectamente (en lo que respecta a la supervivencia). en situaciones amenazantes cuando una respuesta empática no es la respuesta más óptima. Me doy cuenta de que estoy pisando un territorio vago aquí y puede ser controvertido reducir la empatía al nivel molecular como lo he hecho en este ejemplo.
En resumen, estoy buscando el término que describe este tipo de análisis, si existe, o algunos ejemplos importantes que puedan ayudarme a investigar más sobre el tema.
Los sistemas evolutivos no tienen estos términos exactos que yo sepa (aunque no soy un experto en comportamiento). Esto se debe principalmente a que, en términos generales, debemos dejar de pensar en los rasgos en términos de "ventajas" o "consecuencias intencionales" cuando discutimos. evolución. Sin embargo, hay innumerables ejemplos en los que florece un rasgo evolutivo aparentemente perjudicial, o cuando otras especies pueden explotar un rasgo aparentemente beneficioso. Aquí señalo dos ejemplos simples y bien conocidos que podrían ser lo que estás buscando.
La más conocida es la anemia de células falciformes (SCA); una enfermedad que también reduce la susceptibilidad a la malaria . En áreas del mundo con casos altos de malaria, también hay casos altos de SCA ( Piel et al 2010 ).
Para los estudios de comportamiento, creo que los humanos serían demasiado vagos... (bueno, sé muy poco sobre sociología) Pero hay una historia que me viene a la mente de otro animal. Las aves son modelos ideales para estudios de comportamiento.
El cuco y la curruca son una carrera armamentista evolutiva interminable en términos de camuflaje y comportamiento. El cuco parasita el nido de la curruca con un solo huevo en una nidada de 3 o más huevos de curruca. Los padres de la curruca observarán al cuco recién nacido patear los otros huevos fuera del nido y luego continuarán alimentando al polluelo del cuco pensando que es el suyo. Se cree que la razón es que las currucas responden a la llamada de alimentación de sus polluelos (altruista, aunque de padre a pollito), sin embargo, el polluelo de cuco puede imitar esta llamada mucho más intensamente que una cría entera de pollitos de curruca (se explota el altruismo) ( Davies et al 1998 ). Al final, los cansados padres están alimentando a un pollito tres veces más grande que él.
Jaime
syntonicC
rg255
syntonicC
N. Virgo
N. Virgo
N. Virgo
syntonicC
WYSIWYG