¿Depende la frecuencia angular del tiempo en el movimiento armónico amortiguado?

Tengo una duda con respecto a la frecuencia angular de un oscilador armónico cuando hay amortiguación involucrada. La frecuencia de la oscilación cambia con el tiempo en el caso de la amortiguación, pero no he visto mención de esto en ninguna parte. Me gustaría encontrar cómo la frecuencia angular depende del tiempo (supongo que debe haber alguna función ω = ω ( ω 0 , t , β ) o algo así, donde β se refiere al coeficiente de amortiguamiento y al ω se refieren a frecuencias).

Verifiqué con Landau y Taylor; ninguno de los dos, por lo que puedo ver, habla de este fenómeno (aunque, por supuesto , hablan de la disminución de la amplitud y todo eso).

Estoy bastante seguro de que este fenómeno de disminución de la frecuencia con el tiempo ocurre (lo verifiqué rápidamente con un oscilador armónico mish-mash), entonces, ¿por qué nadie lo menciona?

¿Alguien podría explicarme la dependencia del tiempo de la frecuencia cuando hay oscilaciones amortiguadas? ¿O tal vez señalar recursos que podría consultar que hablan de esto?

Creo que Laudau había discutido esto, vea la sección 25 en Mecánica y la fórmula 25.4 allí. Dice: la amplitud disminuirá con el tiempo pero la frecuencia disminuirá pero en realidad es independiente del tiempo.

Respuestas (2)

Un oscilador armónico amortiguado (no excitado) (que satisface metro X ¨ + γ X ˙ + ω 0 2 X = 0 ) puede ser resuelto por la(s) solución(es) X 0 mi i ω t . Para un oscilador subamortiguado, estas soluciones representan oscilaciones puras mezcladas con decaimiento(/crecimiento) exponencial. Porque ambas soluciones para ω oscilan con el mismo periodo, todas las combinaciones de ellos también oscilan con el mismo periodo.

Supongo que su confusión surge de una idea intuitiva de por qué una fuerza restauradora conduce a un movimiento periódico. En el caso no amortiguado, las trayectorias del espacio de fase de la partícula están cerradas (es decir, la partícula siempre vuelve a la(s) misma(s) posición(es)). En el caso amortiguado, las trayectorias giran en espiral hacia el reposo. Pero ambos movimientos son periódicos en el sentido de que alcanzan sus extremos relativos (y el cruce por cero) después de un intervalo de tiempo específico. ¿Cómo puedes ver esto? Quizás puedas inspirarte en el caso no amortiguado: observa que el período es independiente del tamaño de la órbita. Debido a que la ecuación es lineal, cualquier cambio en la amplitud se explica exactamente por un cambio en la fuerza. De hecho, todas las EDO lineales (homogéneas) pueden satisfacerse mediante el anstaz anterior (es decir, las soluciones son periódicas, amortiguadas o ambas).

Amortiguar una oscilación cambia la frecuencia de dos maneras.

Ya no se puede decir que la oscilación tiene lugar en una sola frecuencia, sino que cubre una distribución continua de frecuencias caracterizada por un perfil lorentziano , con un ancho que aumenta con el amortiguamiento.

Segundo, el pico de esta distribución ocurre a una frecuencia más baja que la frecuencia natural del sistema, en una cantidad que aumenta con el amortiguamiento.

es decir, la frecuencia no depende del tiempo.

Lo anterior se aplica a los osciladores lineales donde la fuerza de restauración y los términos de amortiguamiento dependen linealmente del desplazamiento y la velocidad, respectivamente. En los osciladores no lineales las cosas pueden ser diferentes. Se puede producir una relación entre la frecuencia y la amplitud (y, por lo tanto, el tiempo). por ejemplo, un péndulo en realidad tiene una frecuencia que disminuye con la amplitud y, por lo tanto, aumenta con el tiempo a medida que se amortigua la amplitud. Aquí hay una animación de péndulos de amplitud grande y pequeña que permite hacer una comparación.

Este péndulo simple es un ejemplo de una situación de "resorte suave", donde la fuerza de restauración se vuelve menor que una extrapolación de una relación lineal con desplazamiento (o ángulo en el caso de un péndulo) en grandes amplitudes. Para obtener una frecuencia que disminuya a medida que se amortigua la amplitud, se requiere un "resorte duro", por ejemplo, un resorte donde la fuerza de restauración varía como α X + β X 3 con α , β > 0 . Estos resortes no lineales a menudo se denominan osciladores Duffing .

Cuando saco las pinzas de mi navaja suiza, estas oscilan (las tenazas o como se llame) y si están al lado de mis oídos puedo escuchar un zumbido, cuya frecuencia decrece con el tiempo. Supongo que esto no es un oscilador lineal. ¿Sabes lo que podría ser?
Aquí hay un applet que muestra un péndulo. d 2 θ / d t 2 + pecado ( θ ) = 0 . peter-junglas.de/fh/physbeans/applets/fricmathpendulum.html Puede ver que el período de oscilación disminuye con el tiempo, debido al comportamiento no lineal (es decir, la frecuencia aumenta con el tiempo). No sé lo suficiente sobre esto para decir si si la fuerza de restauración variara de manera complementaria, esto produciría una frecuencia decreciente.
@Physics Llama Creo que está buscando algo llamado "oscilador Duffing" con un término positivo no lineal en la fuerza de restauración.
Lo investigué y aquí está el artículo que me será más útil: Dynamics of Transversely Vibrating Beams Using Four Engineering Theories csxe.rutgers.edu/research/vibration/51.pdf