Frecuencias no resonantes pero eficientes

Entiendo que si la frecuencia de una fuerza motriz coincide con la frecuencia natural de un oscilador (digamos un péndulo), se maximiza la velocidad a la que se transfiere energía al mismo. Sin embargo, pueden existir otras frecuencias que no sean tan eficientes pero sí transfieran energía al sistema, es decir, éste la absorba.

Los gráficos habituales trazan la intensidad o la amplitud frente a la frecuencia y tienen el aspecto de un triángulo empinado. Así que apuntan a las frecuencias que rodean a la natural como las más efectivas. Pero, ¿qué pasa con las frecuencias que son submúltiplos de la frecuencia natural ( F o ), me gusta F o / 2 , F o / 3 y así. Por ejemplo, al balancearme, tomo impulso no cada vez que alcanzo un pico, sino cada dos veces. Me parece que una fuerza operando a esta frecuencia debería alcanzar tanto aumento de amplitud como la natural, en cada disparo, aunque por supuesto dispara a menor velocidad.

Por lo tanto, entiendo que este actor no brilla en un gráfico que se representa en función de la intensidad (que es potencia/superficie, por lo que tiene una dependencia del tiempo, ¿de acuerdo?) pero no veo por qué estas frecuencias no se merecen en un gráfico. puramente contra la "amplitud", como esta:

amplitud vs frecuencia

Una razón puede ser la amortiguación (el efecto desaparece antes de que pueda consolidarse), pero ¿y si el oscilador estuviera idealmente libre de amortiguación?

De todos modos, dejando de lado los gráficos, ¿se puede decir que esas son, después de la propia frecuencia natural, las frecuencias más efectivas en términos de amplitud creciente?

Hola Sierra, antes de escribir una respuesta, me gustaría saber a qué te refieres exactamente con "cuando hago swing, tomo impulso no cada vez que llego a un pico, sino cada dos veces". Describa lo que significa en la práctica en términos de un péndulo, por ejemplo, ya que eligió este ejemplo como ilustración.
Hola Lucas, te lo explico de otra manera: el padre no empuja el columpio cada vez que llega el niño sino cada dos veces. Es decir, si la frecuencia natural de la oscilación/péndulo es fo, empuja a frecuencia = fo/2.
Si la frecuencia de una fuerza impulsora es la mitad de la frecuencia resonante, ¡entonces la mitad del tiempo la fuerza impulsora empujará en la dirección equivocada y reducirá la velocidad!
@immibis: el problema es que el controlador aquí no es una sinusoide, sino una señal de peine. Mayormente cero con impulsos periódicos.
@MSalters no es un problema, solo la estructura definida de la entrada. Uno podría concebir atar propulsores hacia adelante y hacia atrás al asiento del columpio que cambia de dirección cada vez que la velocidad se acerca a cero. Entonces, tiene una unidad de onda cuadrada como entrada en lugar de un impulso. El punto principal a considerar aquí es que la fase importa tanto como la frecuencia en la transferencia eficiente de energía.

Respuestas (3)

¡Este es un problema sutil! Su intuición es correcta (una conducción en F 0 / 2 debería ser muy efectivo) aunque el gráfico parece contradecir esto. La razón es que el gráfico muestra la respuesta a una fuerza impulsora sinusoidal. Si de hecho condujiste la masa sinusoidalmente a la frecuencia F 0 / 2 , de hecho sería ineficaz: estarías aferrándote a la masa y tratando de hacer que vaya la mitad de rápido de lo que quiere ir.

Sin embargo, está proponiendo fuerzas que parecen impulsos agudos, donde los impulsos llegan a una frecuencia F . Tal fuerza en realidad tiene un número infinito de armónicos, en frecuencias F , 2 F , 3 F , y así sucesivamente, por lo que es, en cierto sentido, equivalente a conducir con infinitas sinusoides a la vez.

Para ver por qué intuitivamente, considere escuchar a alguien aplaudir unas cuantas veces por segundo. Dado que la frecuencia de los aplausos es bastante baja, podría pensar que sonaría con un tono bajo, pero en realidad suena bastante alto, debido a los muchos armónicos creados en cada aplauso individual.

Son estos armónicos los que escucha la masa cuando conduces a una frecuencia F 0 / norte . La masa es más sensible a la norte el armónico, porque tiene la frecuencia resonante norte ( F 0 / norte ) = F 0 . Un análisis más detallado (es decir, tomando la transformada de Fourier de un pulso cuadrado corto repetido) muestra que conducir con impulsos a frecuencia F 0 / norte es casi exactamente tan efectivo como conducir con impulsos con frecuencia F 0 , siempre que la amortiguación sea baja y los impulsos suficientemente cortos.

+1 genial! (Intentaré, tal vez mañana, usar Mathematica para generar una figura de la respuesta del sistema a impulsos agudos como describe OP; si lo olvido, tal vez alguien más que lea esto podría hacerlo)
Wow, eso es realmente esclarecedor. Siempre había leído "fuerza motriz" en el sentido de impulsos agudos y luego dudaba si debía incluir solo uno al comienzo o también otro después de medio ciclo. Entonces siempre que los textos usen esa expresión, siempre debo leer una fuerza sinusoidal, que es por así decir "acompañando" a la masa y lógicamente (si tiene el 50% de la frecuencia requerida) puede hacer un trabajo positivo en el viaje de ida pero negativo. en el viaje de regreso... En cuanto al impulso agudo, había escuchado que tiene un componente de frecuencia en la frecuencia natural, pero eso sonaba a misterio, hasta ahora... ¡Gracias!
El argumento en el tercer párrafo es engañoso: los aplausos suenan agudos debido a la forma en que el cerebro procesa el sonido: sonidos, especialmente. pulsos discretos, con frecuencias <~20Hz se procesan como eventos separados. Es por eso que no escuchas los aplausos tan bajos.
Tiendo a estar de acuerdo con hola
Lo siento, mi comentario estaba roto. Aquí está: también me pregunto si la expresión de que "la masa escucha su frecuencia natural (fo) disfrazada bajo la frecuencia de los impulsos agudos (fo/2)" es correcta o no. Si lo tomáramos al pie de la letra, la masa respondería como si se le aplicara una frecuencia real... ¿Sería más exacto decir que la masa absorbe la energía del impulso o impulsos porque los armónicos de este último están en fase con la energía natural del columpio? frecuencia fo?
@Sierra Lo siento, ¡no vi esto hasta ahora! Ambas son formas igualmente buenas de verlo: las dos imágenes son completamente equivalentes, porque la ecuación de movimiento es lineal. Es decir, puede imaginar que la masa simplemente es golpeada por impulsos, o puede encontrar cómo reacciona la masa a cada sinusoide y sumar todos esos resultados. La última imagen es la que estoy usando.

Primero intentaré explicar por qué el diagrama de amplitud frente a frecuencia solo tiene un máximo, luego volveré a explicar por qué esto parece contradecir tu intuición.

Tomemos la fórmula de oscilador forzado más simple, sin amortiguamiento (esto no afectará nuestra conclusión), por ejemplo, la de un resorte sometido a una fuerza F :

X ( t ) + ω 0 2 X ( t ) = F ( t )

Supongamos que F = F 0 mi i ω t . Ahora, probemos una solución de la forma X ( t ) = A mi i ω t . Al inyectar estas expresiones en la ecuación encontramos (después de sumergirnos en ambos lados por mi i ω t ):

ω 2 A + ω 0 2 A = F 0

Y finalmente :

A = F 0 ω 0 2 ω 2

Es claro que la amplitud A ( ω ) tiene un solo máximo en ω 0 y eso es. No hay nada especial con las pulsaciones. ω norte = ω 0 / norte dónde norte es cualquier entero. Por supuesto, existen dispositivos resonantes donde estos modos también son resonantes; este es el caso de algunas cavidades, por ejemplo, donde los modos resonantes son aquellos en los que las ondas reflejadas interfieren constructivamente, lo que puede suceder cuando las toma. norte períodos para viajar de un lado a otro de la cavidad. Pero no existe tal efecto en un resorte lineal o un péndulo.

Ahora, esto se aplica a una fuerza F de la forma mi i ω t , que es muy específico: esto significa una fuerza sinusoidal de pulsación ω .

En su experimento, sin embargo, F no parece una sinusoide. Está más cerca de un impulso agudo, que se conoce como función de Dirac, señaló d : F ( t ) = d ( t ) . Ahora bien, el análisis anterior sigue siendo valioso porque cualquier función razonable F tiene lo que llamamos una transformada de Fourier F ~ tal que:

F ( t ) = F ~ ( ω ) mi i ω t d ω
Esto significa que una función F se puede representar como una suma de sinusoides. Esto es muy útil, porque la ecuación de movimiento toma una forma muy simple cuando se escribe en el espacio de Fourier:
X ~ ( ω ) = F ~ ( ω ) ω 0 2 ω 2

Ahora, cuando F ( t ) d ( t ) (es decir, tiene un valor muy alto en torno a t = 0 cuando se ejerce el impulso y 0 en caso contrario), la transformada de Fourier es una función constante. Esto significa que un impulso muy corto contiene todas las frecuencias, incluida la frecuencia resonante. Así que al final, desde F ~ ( ω ) = C s t = F 0 :

X ( t ) F 0 mi i ω t ω 0 2 ω 2 d ω
Es muy claro que dominan las frecuencias alrededor de la frecuencia resonante, y tenemos aproximadamente:
X ( t ) mi i ω 0 t

Entonces, al final, debido a que un impulso "contiene" todas las frecuencias, también contiene la frecuencia resonante, cuyo efecto domina.

Gracias lucas Eso también es muy enriquecedor. Creo que está adoptando un enfoque diferente al de knzhou, lo que también conduce a la solución. ¿Se puede decir que él está considerando la repetición periódica de impulsos en fo/2 y entonces usa la serie de Fourier para descomponerla en armónicos de la frecuencia fundamental fo/2, mientras que usted considera un solo impulso y usa la transformada de Fourier para descomponerla en frecuencias infinitas?
@Sierra Eso es exactamente. La forma de Lucas es más útil si quieres considerar lo que sucede después de un solo impulso; puede explicar la amortiguación perfectamente. El mío se puede usar para calcular la amplitud de estado estable después de muchos impulsos, en el límite de baja amortiguación.

Los detalles que no incluyen en los libros de texto de física, pero que probablemente aprenda de la experiencia en ingeniería, es que la resonancia depende no solo de la estructura interna del sistema, sino también de cómo fluye la energía hacia adentro y hacia afuera. Un sistema resonante tiende a atrapar energía y esa energía puede o no ser necesariamente admisible a la frecuencia resonante del sistema. Depende de la estructura interna.

Aunque el medio más común de transferencia de energía para un columpio es empujar ciclo a ciclo en una dirección, también es posible que una persona al frente también dé un empujón de modo que la tasa de entrada de energía al sistema se duplique. Cada entrada, la misma amplitud pero desfasada 180 grados entre sí. Solo muestra la respuesta de frecuencia de amplitud de su sistema de oscilación (péndulo), pero también hay un componente de fase y esto ilustra cómo funciona el empuje desfasado de 180 grados. El siguiente gráfico de fase muestra que es admisible acercarse desde una frecuencia más baja a la señal de fase cercana a cero grados, y acercarse desde una frecuencia alta, 180 grados. El cambio de fase a través de la resonancia es muy brusco cuando el sistema tiene una Q alta (muy poca amortiguación, muy poca pérdida de energía).

ingrese la descripción de la imagen aquí

A efectos prácticos, el sistema de giro depende de los cojinetes del giro y de las fuerzas de arrastre en algún punto para alcanzar un flujo de energía que sea igual y opuesto a la tasa de entrada de energía del empuje. De lo contrario, ¡el swinger terminará por pasarse por encima! En principio, para los sistemas lineales, la amortiguación cero significa que toda la energía que ingresa al sistema permanece allí y el pico resonante se acerca a una amplitud infinita. Pero para los sistemas prácticos y reales, existen no linealidades que limitan la captura de energía. La energía tiene una tendencia a encontrar una salida a veces rompiendo el sistema (como el colapso del puente Tacoma Narrows ).

Para el sistema de oscilación, la estructura es tal que la tasa de energía y la fase (en el caso de que dos personas empujen) deben ser específicas, pero eso no es necesariamente cierto para todos los sistemas resonantes. Considere la varilla de canto que se usa a menudo en demostraciones de física en resonancia. La energía en este caso es suministrada por la fricción entre los dedos recubiertos con resina y la superficie de la varilla; esencialmente vibraciones de ruido de color de banda ancha que ingresan a la superficie de la barra. En este caso, la estructura interna de la varilla filtra y concentra la energía del ruido de entrada a la frecuencia natural de la varilla. La varilla admite y atrapa solo una banda estrecha de la excitación de entrada. La banda restante de frecuencias se disipa principalmente como calor en la superficie de la barra.

También acepté su respuesta porque realmente la pregunta no se respondería por completo sin ella: en la estructura de mi sistema, empujar no solo con la frecuencia correcta sino también con la fase correcta es, por supuesto, clave para la transferencia de energía, mientras que puede no serlo. serlo en otros sistemas.
@Sierra bueno muchas gracias. La resonancia es el tema más interesante de la física, al menos para mí. Es omnipresente, existe en todas las escalas de la naturaleza desde el interior del átomo hasta las galaxias. Si le interesa la resonancia, lea sobre Tesla. Algunos lo llamaban el maestro del relámpago, pero en realidad era el maestro de la resonancia.