¿Debo usar JPG o TIFF para impresiones de alta calidad?

Estos dos formatos son diferentes:

Información general de JPEG

1. JPEG se utiliza para almacenar imágenes en un espacio de disco más pequeño
2. El algoritmo de compresión JPEG cambia los datos de la imagen mientras los convierte. La cantidad de cambio se puede controlar, pero no su ubicación, que siempre está alrededor de cambios de color nítidos .
3. JPEG es principalmente un formato RGB
4. Si guardó y abrió la misma imagen varias veces, puede terminar con una imagen inutilizable. porque por cada guardado, la compresión generaría algunos cambios adicionales. La calidad de la imagen debe mantenerse bien solo si usa el mismo software con cada guardado, siempre usa el mismo nivel de compresión y tal vez solo haga algunos cambios locales en la imagen (una pequeña porción de la imagen cambiaría). En todos los demás casos, la calidad de la imagen se degradará.
5. Pero : el material de imágenes fotográficas es especialmente adecuado para el formato JPEG, ya que contiene muchos colores y matices diferentes. Dado que la compresión de JPEG cambia estas cosas, se vuelven bastante invisibles en la imagen. Es por eso que las partes más prominentes con artefactos JPEG son cambios de contraste muy nítidos, como se muestra en el ejemplo de la imagen a continuación.

TIFF información general

1. TIFF se utiliza principalmente en la prensa
2. Es perfectamente natural que un archivo TIFF guarde los datos de la imagen en el espacio de color CMYK que se utiliza en la prensa.
3. TIFF también puede comprimir datos de imágenes, pero utiliza un algoritmo que no cambia los datos de origen (compresión sin pérdidas)
4. El formato TIFF también es compatible con el canal alfa (transparencia), que también es relevante en la prensa
5. Si abrió y guardó el mismo archivo TIFF, obtendrá exactamente la misma imagen que la fuente. Nada cambiaría en términos de datos de imagen.

Ahorro

Si desea que sus imágenes se mantengan lo más fieles posible al original, prefiero optar por el formato TIFF (con compresión) porque luego puedo abrirlo, manipularlo, etc. y no correr el riesgo de que la imagen resultante (una vez más guardada ) se volvería inútil con cada guardado.

Veredicto

Dado que la conversión RGB -> CMYK solía ser mala en las máquinas de preimpresión, era perfectamente normal preparar todas las imágenes en formato CMYK y guardarlas en TIFF. Como solía hacer preimpresión hace un par de décadas, me siento natural usando TIFF cada vez que preparo cualquier cosa para prensa/impresión porque puedo controlar fácilmente el resultado.

Hoy en día, estas cosas son más similares, pero todavía prefiero usar TIFF/CMYK debido a la compresión sin pérdida (la imagen guardada es la misma que la original) y el control de salida.

Puede decir más o menos siempre que una determinada imagen se guardó como JPEG porque en áreas con un fuerte contraste puede ver los artefactos de compresión JPEG. Cuanto más fuerte sea la compresión, más ruido JPEG o artefactos. Si usara la máxima calidad JPEG, estos se minimizarían pero aún no ninguno. Entonces, algunas imágenes todavía están distorsionadas debido a la compresión JPEG.

Este es un ejemplo de un artefacto JPEG exagerado. Primero el original y luego el JPEG de baja calidad para que veas la diferencia.

nota al margen : ambas imágenes son JPEG, aunque la original se guarda con la máxima calidad JPEG (22,5 kb) y la mala utiliza la calidad JPEG más baja posible (20,1 kb). La diferencia de tamaño sería significativa cuando las imágenes son grandes (o incluso enormes) y contienen muchos colores y matices. Pero como se indicó anteriormente, es más difícil ver artefactos JPEG en gradientes agradables que alrededor de transiciones de contraste nítidas. Y dado que cada lente es más o menos suave a nivel de píxeles, hay transiciones de color/contraste menos nítidas que mejorarían los artefactos JPEG.

Si bien TIFF es técnicamente "mejor" porque no tiene pérdidas, si usa archivos JPEG de alta calidad, se ahorrará muchos problemas de memoria y probablemente no notará la diferencia en la calidad final.

Puede valer la pena consultar con su empresa de impresión para ver qué recomiendan.

Por experiencia personal con impresiones artísticas, hay casos especiales en los que el uso de JPEG, incluso con la calidad más alta, puede arruinar la impresión. Eso sucede principalmente cuando tienes gradientes suaves y/o regiones oscuras como en esta: http://fav.me/d55guh4 . Los gradientes suaves se arruinan incluso con el mejor formato JPEG: aparecen bandas y se pueden ver muy mal en una impresión. Además, si se debe realizar el más mínimo ajuste de color/contraste en una imagen de este tipo (por ejemplo, en el laboratorio de impresión), de nuevo aparecen bandas o se pierde la suavidad o el detalle en las regiones oscuras. Sin embargo, si hace fotos habituales a la luz del día, con diferentes colores, elija JPEG de la más alta calidad porque probablemente no tendrá ningún problema.

Personalmente, nunca imprimiría algo que se iba a colgar en la pared desde un contenedor jpeg. ¿Por qué querrías imprimir algo que ha sido comprimido? Desea que los datos de la más alta calidad se transfieran a la impresora. JPEG ahorra tiempo y espacio de procesamiento. Sería el archivo de último recurso en caso de que perdiera todos mis archivos RAW, .cr2, .png y .tiff.

Quédese con TIFF, la memoria es barata, el buen papel de impresora no es tan barato. Con toda probabilidad, no notará la diferencia si usa un JPG de compresión mínima, pero cada vez que guarda un archivo JPG (hace ediciones y lo guarda), lo comprime nuevamente y pierde información.

TIFF LZW es su mejor apuesta para obtener un poco de compresión y tener una buena impresión.

Por supuesto, si va a realizar alguna edición, es probable que termine con archivos en capas que debe guardar para realizar ajustes más adelante y guardar un archivo TIFF aplanado para imprimir.