¿Es mejor imprimir desde jpg o tiff en papel A2?

Acabo de leer las respuestas aquí, pero si estamos hablando de imprimir en alta calidad en formato A2 (eso es aproximadamente 16"x23", para aquellos que no están acostumbrados a los tamaños de papel estándar ISO) en una buena impresora, ¿es posible hacerlo con un archivo tiff en lugar de un archivo jpg? Y si es así, ¿es mejor?

no hay ningún enlace adjunto en "Acabo de leer las respuestas aquí"

Respuestas (3)

El formato de archivo no importa tanto como el nivel de calidad. Para lograr la mejor calidad de impresión, desea un formato de imagen sin pérdidas que tenga un perfil de color incorporado que coincida con el entorno en el que realizó cualquier edición y que pueda ser reproducido por la impresora que se utiliza para imprimir. Esto garantizará que la imagen mantenga la máxima calidad y precisión de color posibles durante todo el proceso, desde la edición hasta la impresión. Tiff admite niveles de calidad más altos que Jpg, por lo que, siempre que la impresora lo admita, es preferible TIFF sin comprimir.

Si está utilizando Photoshop o un software similar en su computadora con su impresora, entonces sí, puede imprimir un archivo TIFF en lugar de un JPG.

Si estás enviando el archivo a un servicio de impresión de fotografía profesional que incluya un buen servicio al cliente, podrías enviarles un archivo TIFF y ellos harán lo necesario para que lo impriman.

Si va a su farmacia o almacén local para obtener una "impresión en una hora", entonces no, no puede usar un TIFF. El flujo de trabajo utilizado por ese tipo de impresoras requiere archivos JPG que utilicen el espacio de color sRGB.

Si está trabajando con su propia impresora de gama alta o con un servicio de impresión profesional, puede obtener una mejor impresión con un archivo Adobe RGB de 16 bits que con un JPG sRGB de 8 bits muy comprimido, pero en tamaños A2 entre 150 y 300 ppp I no creo que nadie vería una diferencia real.

TIFF es un mejor formato para intercambiar archivos que van a ser editados y manipulados que JPG porque no pierde información al comprimir el archivo. Pero para imprimir, un JPG de alta resolución es indistinguible de un TIFF con el mismo ancho y alto.

Pero si está realizando una impresión de muy alta gama en materiales especiales, piense en metal, es posible que pueda obtener más de un TIFF, pero muy pocas personas notarían la diferencia.

Un archivo TIFF, si es creado directamente por la cámara o desde un formato RAW, tiene el potencial de ofrecer una calidad generalmente más alta debido a la capacidad de tener compresión sin pérdida o ninguna: una capacidad que no ofrecen los archivos JPEG.

Sin embargo, no solo JPEG se puede comprimir a configuraciones de alta calidad donde las pérdidas son insignificantes para el ojo inexperto, sino que para hacer una impresión A2 con el estándar de facto de 300 ppp, necesitaría 35 megapíxeles. (Por supuesto, es poco probable que mires un A2 a la misma distancia que lo harías con un 10x15...)