¿Debo preocuparme por el factor de recorte o el tamaño del sensor al comparar lentes de gran angular para la misma cámara?

Quiero actualizar mi lente gran angular a una más amplia, pero no entiendo bien qué lente me dará un ángulo lo suficientemente amplio. Tengo Nikon D7000 y Nikkor 18-70 mm, pero estoy pensando en actualizar Tokina 11-16 o Rokinon 14 mm.

Vi algunas reseñas en YouTube y dijeron que Rokinon 14 mm en el sensor de recorte dará 18 mm o algo así; es difícil para mí entender esto. Entonces, ¿cómo elijo una lente que me dé un ángulo más amplio en mi D7000 que el que me da mi 18-70?

@mattdm No estaba seguro de si esto era un duplicado o no, ya que la mayoría de las preguntas relacionadas con el factor de recorte se reducen a cómo una lente es diferente en diferentes cuerpos (con diferentes sensores), pero esta pregunta parece preguntar cómo se comparan las diferentes lentes en el mismo cuerpo. Averiguar cuál es una distancia focal equivalente parece haber causado cierta confusión, lo que motivó la pregunta en primer lugar. Sin embargo, no parece necesario responderla. De cualquier manera, esas preguntas a las que se vinculó son un gran recurso y definitivamente vale la pena echarle un vistazo.
También puede considerar el Tokina 11-20 mm. Es un poco más caro, pero la calidad de imagen es demostrablemente mejor que la del 11-16 mm II.

Respuestas (3)

dijeron que Rokinon 14 mm en el sensor de recorte dará 18 mm o algo así, es difícil para mí entender esto

El cálculo que están haciendo allí es calcular el equivalente de cuadro completo, que básicamente es multiplicar la distancia focal por algún factor. El equivalente de cuadro completo de la lente no le interesa, porque el factor es el mismo para todas las lentes. Después de multiplicar cada distancia focal con el mismo factor, la lente más ancha seguirá siendo la más ancha, por lo que no tiene sentido hacer ese cálculo en primer lugar.

Simplemente compare las distancias focales.

El Tokina 11-16 ofrece la distancia focal más amplia con 11 mm. Tanto el Tokina como el Rokinon son más anchos que su lente Nikkor, porque ambos tienen distancias focales más cortas que 18 mm.

Sí, pero ¿su valor de 11 mm es para sensor de fotograma completo o recorte?
@Arkadi ninguno de los dos. 11 mm es 11 mm. La distancia focal es una propiedad de la lente. Puede usarlo en sensores de diferentes tamaños que brindan un campo de visión diferente (entre otras cosas), pero como dije en mi respuesta, no tiene sentido preguntar cómo sería en un sensor diferente, porque está comparando lentes para el mismo sensor . Analogía: si quieres saber cuál de 2 personas puede saltar más alto, no importa si cada una de ellas saltaría a una altura diferente en un planeta con menor gravedad. Todo lo que necesita es una comparación con el mismo valor de gravedad.
Estaba confundido acerca de lo que dice en 2:25, algo sobre ángulos y amplitud, youtube.com/watch?v=_TSrFKLzsrQ

Basta con mirar las distancias focales.

Los factores de recorte y la equivalencia realmente no importan mucho si no está utilizando dos formatos diferentes. Que una lente de 14 mm con un recorte de 1,65 se vea como 21 mm en un marco completo no te ayuda si no sabes cómo se ve 21 mm en un marco completo. La conversión de recorte solo será útil para usted si agrega un cuerpo de cámara FX a su arsenal y se da cuenta de que necesitará una lente que haga, digamos, lo que hace su 18-55 en su D7000 , para que sepa que el rango de longitud focal que desea en una lente FX debe cubrir 27-83 mm (18-55x1.5).

Si solo tiene el cuerpo de una sola cámara, simplemente juzgue la cobertura de la escena de una lente por su distancia focal. Cuanto más corto es, más ancho va. También puede usar un simulador de distancia focal que pueda mostrarle cómo se ven las distancias focales específicas en un cuerpo DX, si tiene problemas para visualizar porque nunca antes ha usado esas distancias.

En mi experiencia, un zoom ultra gran angular es mucho mejor que uno principal si no está seguro acerca de las distancias focales y es nuevo en el uso de ultra gran angular. Cuando llega a las distancias focales más pequeñas, un cambio de un solo milímetro en la distancia focal puede ser un cambio mucho mayor de lo que esperaba, y no puede obtener la misma perspectiva simplemente caminando hacia adelante o hacia atrás. Solo mi opinión, pero definitivamente ahorraría para el 11-16/2.8 sobre el Samyang/Rokinon 14 mm si estuviera fotografiando un cuerpo corto. Solo elegiría el Samyang 14 si estuviera disparando a pantalla completa y supiera que necesitaba/me gustaba esa distancia focal y no me importaba el PITAness de una lente totalmente manual sin comunicación electrónica; de lo contrario, en fotograma completo, probablemente ahorraría unos centavos para la Tokina 16-28/2.8 o una OEM 16-35.

No. El factor de recorte es solo para diferenciar el ángulo de visión entre un cuerpo de fotograma completo y un cuerpo de recorte. La mejor manera de explicarlo es que si tiene un marco completo, el recorte sería un zoom digital (ya que usa una parte más pequeña del sensor o un sensor más pequeño en un cuerpo diferente). En el mismo cuerpo juega un papel. Entonces, 11-16 mm es más ancho que 18-70 y 14 mm es el medio de 11-16 mm.

Ahí tienes:)