DX 35 mm frente a FX 50 mm

Si compara una lente DX de 35 mm y una lente FX de 35 mm en un cuerpo DX, no verá ninguna diferencia teórica.

Si coloca ambas lentes en un cuerpo FX, el centro de las imágenes resultantes seguirá siendo el mismo. La diferencia sería que las esquinas de la imagen con la lente DX estarían viñeteadas. Piense en DX como un diseño más económico de una lente FX donde las esquinas no importan porque se cortarán de todos modos en el sensor DX. Por lo tanto, la imagen proyectada DX no se extiende hasta las esquinas de un sensor de tamaño FX, pero la parte central de la imagen es la misma que con la lente FX.

La lente proyecta una imagen (ya sabes, pequeña y al revés) en el plano focal y esa proyección es una propiedad de la lente y no se ve afectada por el tamaño del sensor que sucede allí.

Por lo tanto, una lente de 50 mm (DX o FX) siempre proyectará una imagen diferente a la de una de 35 mm (DX o FX).

El factor de recorte (aumento) proviene del sensor, no de la lente. La misma imagen proyectada desde cualquier lente en un sensor DX, en comparación con un sensor FX, se ampliará debido a que el sensor solo captura una parte central de la imagen.

Entonces, para responder a su pregunta, en la misma cámara, las dos lentes son absolutamente diferentes. En el mismo cuerpo, un 35 mm es un 35 mm, ya sea una lente FX o DX. Y un 50 mm es un 50 mm es un 50 mm.

Si desea comparar 50 mm en un FX frente a 35 mm en DX, entonces Stan ha respondido que son más o menos lo mismo, y creo que las otras preguntas de referencia anteriores también cubren eso.

No exactamente , ya que la imagen hecha en el sensor DX con la lente de 35 mm tendrá una profundidad de campo ligeramente mayor para una apertura determinada, y el enfoque interno (que en realidad cambia la distancia focal de una lente para lograr el enfoque) puede significar que la proporción de distancias focales a una distancia determinada puede no ser siempre la misma. Pero estará lo suficientemente cerca para el jazz, por así decirlo; la principal diferencia es que, completamente abierto, el objetivo de 50 mm podrá lograr una profundidad de campo más superficial. (Siempre puede abrir el 35 en comparación con el 50 en otras aperturas).

35 mm no es exactamente 50 mm / 1.5 (el factor de recorte), pero las distancias focales indicadas de las lentes tienden a ser aproximadas en lugar de exactas en cualquier caso. Si el de 50 mm es un poco largo o el de 35 mm es un poco corto (o ambos), es posible que tenga una coincidencia exacta. Sin embargo, hasta donde yo sé, solo Hasselblad indica la longitud real del enfoque infinito junto con la longitud del diseño.