¿De qué sirve que un partido se postule con una lista en las elecciones federales si no puede pasar el umbral electoral?

Esta pregunta es sobre las elecciones federales alemanas .

A través de una serie de eventos extraños, me enteré de la existencia de un partido menor llamado Magdeburger Gartenpartei , que aparentemente se enfoca solo en la ciudad de Magdeburg en el estado de Sachsen-Anhalt. Este partido se postula para las elecciones federales alemanas de 2017, sin embargo, se presenta por lista (Landesliste) solo en el estado de Sachsen-Anhalt¹ y solo tiene un candidato que se postula para un mandato directo (Direktkandidat)².

Para esta elección, esto significa que posiblemente no puedan obtener un escaño por lista, ya que esto significaría que tienen que superar uno de los siguientes dos umbrales electorales ( Sperrklausel ):

  • 5 % de los votos proporcionales (Zweitstimmen). Esto no puede suceder ya que Sachsen-Anhalt solo representa el 2,7 % de la población alemana.

  • Tres mandatos directos (Direktmandate). Esto no puede suceder ya que solo se postulan para un mandato directo.

Esto plantea tres preguntas:

  • ¿Cometí algún error en la evaluación anterior?
  • Para este partido, ¿qué sentido tiene correr con una lista?
  • Para la administración electoral, ¿cuál es la razón de admitir esta lista, cuando cada voto a favor de ellos tiene el mismo efecto que un voto inválido?

¹  según Wahlrecht.de
²  según la oficina estadística de Sachsen-Anhalt y asumiendo que no tienen candidatos directos en otros estados

Pregunta similar sobre las elecciones presidenciales de los Estados Unidos: ¿Por qué postularse para presidente si no tiene posibilidades de ser elegido?
@Philipp: Eso no es del todo comparable (si entiendo correctamente la situación en la otra pregunta). La lista en mi pregunta ni siquiera ganará un escaño si todos los votantes que posiblemente podrían votar por ellos lo hicieran. Sin embargo, algunas de las motivaciones se traducen.
Argh, reemplace completamente no → no del todo en el comentario anterior.
Puramente en teoría, podrían superar el 5% porque es el 5% de las personas que realmente votan. Entonces, si todos en Sajonia-Anhalt votan por ellos, y la participación en el resto del mundo es cero, alcanzarán el 100% incluso.
Spiegel online está publicando un artículo sobre algunas de las pequeñas fiestas en este momento. La publicidad parece ser el motivo más importante para aquellos con los que habló el autor.

Respuestas (2)

Publicidad

¿Habías oído hablar de esa fiesta antes? Bueno, ahora que descubrió que se postulan para el Bundestag, lo ha hecho. Tal vez incluso buscó cuáles son sus ideas políticas y se preguntó si tienen mérito.

El simple hecho de estar en la boleta permite que un pequeño partido se dé a conocer a un gran número de personas y lleve sus ideas a un público más amplio.

Movilización de miembros

Durante las últimas elecciones de 2013 fui miembro activo de un pequeño partido. Me di cuenta de que la campaña electoral fue un motivador muy efectivo para los miembros. De repente, todas las reuniones eran mucho más frecuentadas. Pero mientras mucha gente vino a apoyar la campaña, se quedaron cuando terminó y se ofrecieron como voluntarios para todo tipo de roles en el partido que no estaban relacionados con la campaña.

Dinero

Además del obstáculo del 5%, también existe el obstáculo del 0,5%. Cuando un partido obtiene más del 0,5% de los votos, es elegible para recibir ayuda financiera de campaña del gobierno federal ( §18 PartG )

Es posible que esto ni siquiera se aplique aquí porque el partido ni siquiera puede esperar seriamente obtener el 0,5%, pero aun así me gustaría mencionarlo porque es importante para muchos otros partidos pequeños.

El papel de los partidos menores casi siempre se ha reducido a una de dos cosas:

  1. Está el efecto spoiler . Si bien es posible que ellos mismos no puedan ganar, pueden atraer suficiente apoyo para evitar que alguien más gane, favoreciendo así a un candidato minoritario.

  2. Podría ser simplemente un esfuerzo por establecer la legitimidad de un nombre de partido/individuo. El hecho de que no puedan ganar 'esta vez' no significa que no puedan hacerlo mejor la próxima vez.

Hay, por supuesto, algunas razones más "oscuras", por ejemplo, el engrandecimiento personal, la creación de currículums y el lavado de dinero. Hay sistemas políticos en los que la transferencia de dinero hacia o desde los candidatos políticos está protegida de algunos niveles de escrutinio financiero . No sé hasta qué punto este podría ser el caso en Alemania, pero algunos candidatos participarán en la carrera, recaudarán 'donaciones' que se pagarán a sí mismos y a familiares cercanos y asociados como 'personal')

El efecto de spoiler puede ser bastante "oscuro" en sí mismo, porque probablemente restará votos a los partidos de mentalidad probable. Si aparece un nuevo partido de izquierda, lo más probable es que sus votantes sean personas que anteriormente fueron votantes de otros partidos de izquierda. Esto ha dado lugar en ocasiones a afirmaciones de que ciertos partidos pequeños fueron apoyados en su mayoría o incluso dirigidos por partidos del lado opuesto del espectro político (por supuesto, esas afirmaciones fueron hechas en su mayoría por los partidos dañados por el partido pequeño, por lo que deben tomarse con cautela). un grano de sal).
¿De qué sirve que un partido se postule con una lista en las elecciones federales si no puede pasar el umbral electoral?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v