¿De qué está libre el libre albedrío?

El libre albedrío puede verse como libertad "para" y libertad "desde". ¿De qué es libertad?

¿El libre albedrío está libre de lógica?

¿El libre albedrío está libre de causa y efecto?

¿De qué está libre el libre albedrío?

Libre de necesidad
Libre albedrío significa "tener la libertad de hacer lo contrario o el poder de autodeterminación". Así libertad de elección entre alternativas: diferentes platos en la carta de un restaurante
Puede encontrar que la libertad no es una elección útil (3er párrafo en adelante)
En la práctica, el "libre albedrío" es parte de un marco filosófico que rechaza la responsabilidad de cómo te comportas con los demás, o la forma en que el sistema social otorga privilegios a unos a expensas de otros.
@CStrud, ya que usted es el que dice que "el libre albedrío puede verse como libertad" para "y libertad" de "". ¿No deberías ser tú quien muestre por qué solo hay esas dos opciones?

Respuestas (3)

En pocas palabras: libre de determinismo. Que a menudo se contrasta con la libertad de la voluntad. El determinismo es la opinión de que todos los eventos están determinados completamente por causas previamente existentes.

Las teorías deterministas surgen de etiologías/consideraciones diversas ya veces superpuestas (p. ej., religión, conductismo, física, química, biología, neurofisiología, etc.). El determinismo se toma con mayor frecuencia en el sentido de determinismo causal, a veces caracterizado en términos físicos como "causa y efecto".

Es el concepto de que los eventos dentro de un dominio dado están restringidos/atados por una u otra forma de causalidad de tal manera que cualquier estado (de un objeto o evento) está completamente determinado por estados anteriores.

Para apreciar los diferentes dominios potencialmente en el trabajo, podría ser útil contrastar su propia "voluntad", su capacidad para dirigir y controlar su comportamiento, con la de su mascota [digamos gato o perro], o animal en la naturaleza. Observe cómo se inclina a creer que en algunos aspectos no hay ninguna diferencia (después de todo, todos son entidades/objetos físicos bioquímicos), y en otros aspectos la diferencia parece enorme. Por ejemplo, en diferencias aparentes en la capacidad de controlar disposiciones/inclinaciones/comportamientos “instintivos”.

Aparte, considere la diferencia entre ser "causado" en lugar de tener "razones" para hacer X. Lo cual, hasta cierto punto, puede estar relacionado con lo que usted llama "lógica", como una posible restricción sobre la voluntad. Como algo de lo que la voluntad está "libre". No obligado por. Los seres humanos considerados a la vez "libres" de actuar y libres para actuar, "racionalmente".

No está establecido que la física sea determinista (requeriría la interpretación de QM de Many World), sin embargo, eso (casi) no tiene relación con el debate sobre el libre albedrío. Parece que piensas que el libre albedrío libertario es el único tipo, lo cual no es correcto.
@CrigCragl, una física determinista más creíble sería la mecánica de Bohmian. Si la física no es determinista, entonces la ciencia misma está falsificada, ya que el determinismo es un principio de la investigación científica.
@ CriglCragl Si bien mi comprensión de las interpretaciones actuales de QM (teoría de cuerdas, muchos mundos, etc.) y la medida en que la física es o no determinista es escasa, creo que estos problemas no son particularmente importantes para la agencia tradicional de siglos v debate necesidad, libre albedrío/determinismo. Consulte, por ejemplo, plato.stanford.edu/entries/compatibilism/#FreeWillProbCausDete y plato.stanford.edu/entries/incompatibilism-theories .
@CriglCragl Por otra parte, confieso que nunca antes había escuchado el término "libre albedrío libertario". Otro de mis puntos ciegos, supongo. Pero, por favor, defíneme el término y desarrolla tu crítica, que de otro modo sería dura, describiendo otros "tipos" de FW. Porque mi mente está abierta.
@steve: Absolutamente no lo es. Los procesos estocásticos son absolutamente parte de la ciencia. Y la dinámica no lineal impone límites a la previsibilidad en la práctica, dada la energía y las escalas de tiempo del universo, incluso si no hay límites en la predicción en principio. Honestamente, no entiendo cómo puedes pensar que el determinismo es esencial para la ciencia. Responder al problema de la inducción requiere admitir que todas las conclusiones inductivas son tentativas y están sujetas a una futura refutación.
@gonzo: publiqué una respuesta a una pregunta similar aquí, cubriendo este terreno . filosofía.stackexchange.com/ questions/65639/…
@CriglCragl, los procesos analizados estocásticamente no son indeterministas, por eso son una parte legítima de la ciencia. Las limitaciones prácticas de la previsibilidad son de una naturaleza completamente diferente a la de argumentar que algo no está determinado por la causa y el efecto. Que la humanidad haya sufrido limitaciones prácticas, y haya superado muchas de ellas hasta ahora, es coherente con toda la historia del progreso científico. Pero argumentar que la causa y el efecto no se aplican es esencialmente rechazar la ciencia.
@steve: Este no es el lugar para el debate. Baste decir que no estoy de acuerdo en los términos más enérgicos posibles.
@gonzo Te refieres a libre de determinación, no libre de determinismo. El determinismo es la contienda teórica.

El libre albedrío es literalmente lo que dice que es: la capacidad de ejercer la voluntad sin restricciones. Por supuesto, el libre albedrío absoluto es un poco como un hombre de paja. No podemos querer medir diez pies de altura o volar a Plutón (aunque podría decirse que podríamos ejercitar la voluntad para desarrollar herramientas que eventualmente nos permitan hacer esto). Pero la idea básica es que si llegamos a una bifurcación en el camino, el acto de ir a la izquierda oa la derecha (o dar la vuelta y volver a casa) puede determinarse puramente como un acto de voluntad, sin restricciones coercitivas ni imperativos sistemáticos.

Por supuesto, llegar al estado en el que somos capaces de una verdadera libertad a veces requiere mucho trabajo; necesitamos deshacernos de un montón de patrones, hábitos e ideas preconcebidas para ser realmente libres. Pero ese es un tema diferente.

El libre albedrío es la capacidad (libertad) de elegir las propias acciones.

El libre albedrío está libre de las voluntades de los demás.

El libre albedrío está libre de cualquier necesidad causal.