¿De dónde viene la masa en reposo?

En primer lugar, diré que sé que la terminología estándar actual es solo referirse a "masa", pero quería ser claro sobre lo que estaba hablando.

Escuché que en el modelo estándar de física (que es compatible con la relatividad especial), es necesario tratar la masa como una propiedad emergente de una partícula. He hecho algo de mecánica cuántica y algo de relatividad especial, pero todavía no tengo QFT. Entonces, ¿de dónde viene la masa en reposo? ¿Qué es fundamentalmente? Todos hemos visto eso mi = metro C 2 (o mi 2 = metro 2 C 4 + pag 2 C 2 ), pero la mayoría de las intuiciones que tengo para la energía provienen del dominio newtoniano. ¿Es la energía (o la energía del momento) el nuevo ciudadano de primera clase en relatividad del que se deriva todo lo demás, o está pasando algo más sutil aquí? ¿Cuáles son los conceptos básicos de puesta a tierra?

Tengo una comprensión decente de los 4 vectores y la geometría del espacio-tiempo, solo una vez que comenzamos a poner cosas en él comienza la confusión.

echa un vistazo al mecanismo de Higgs
@Densch El mecanismo de Higgs no es responsable de la masa en general. Solo explica la masa de los bosones de calibre. Para empezar, no tenemos explicación de por qué las partículas tienen masa.
@ApoorvKhurasia En el Modelo Estándar, el Higgs también le da masa a los quarks, electrones, etc. Estoy de acuerdo en que las masas de hadrones, es decir, protones, piones, etc., no son del mecanismo de Higgs.
@BobJacobsen Gracias. Sí, debería haber dicho eso en su lugar.
Nunca he entendido P por c, parece redundante multiplicar una velocidad por una velocidad.
En la materia ordinaria, casi toda la masa proviene de la energía cinética de los quarks. Por cierto, no es necesario que digas "masa de descanso". La terminología se ha estandarizado durante muchas décadas, por lo que masa siempre significa lo que la gente en 1940 solía llamar "masa en reposo".

Respuestas (3)

La belleza de la relatividad especial es que conceptos aparentemente dispares de la física newtoniana (como el espacio y el tiempo) se ven profundamente vinculados y restringidos.

En la física newtoniana, la masa es solo una propiedad axiomática de las partículas. La energía y el momento se introducen a un nivel elemental como cantidades conservadas separadas en sistemas cerrados.

Una comprensión más profunda de la energía y el momento, incluso en el nivel newtoniano, es que son cantidades conservadas asociadas con las simetrías de su sistema bajo la traducción del tiempo y la traducción espacial, respectivamente. En términos generales: si no importa si haces el experimento ahora o más tarde, entonces existe una cantidad abstracta llamada "energía" que se conserva en el sistema; y si no importa si lo haces aquí o allá, entonces se conserva una cantidad llamada "momento lineal".

Pero en la relatividad especial, el tiempo y el espacio están vinculados en un espacio-tiempo, cuya geometría se caracteriza por el intervalo de espacio-tiempo invariante de Lorentz. De manera similar, la energía y el momento se vinculan en un vector de cuatro cuya magnitud es invariante de Lorentz, a saber mi 2 pag 2 = metro 2 en C = 1 unidades.

Entonces, "masa" en relatividad especial es solo una cantidad que caracteriza la longitud del cuatro vector energía-momento. Es una cantidad invariante de Lorentz y, por lo tanto, una buena cantidad para caracterizar una partícula (aparte de su espín intrínseco).

Físicamente, para una partícula en reposo, mi = metro C 2 , entonces la masa es solo una forma de energía condensada. Puede liberar parte de ella, por ejemplo, en la fisión, o crear nuevas partículas de masa a partir de energía pura, como en los colisionadores.

El concepto clave que necesita absorber de la relatividad especial es "cantidades invariantes de Lorentz". Juegan un papel especial, todo lo demás es relativo.

La física cuántica no explica qué es "masa". Solo proporciona procesos para transformar la masa en otras formas de energía y viceversa.

Siempre me ha resultado útil explicar el término "simetría" en este contexto, porque es clave para las teorías de campo, pero a menudo se usa de manera que implica que es otra cosa. En resumen: no es necesario conservar el impulso, pero se conserva. Eso se debe a la simetría traslacional de nuestro universo, que es esencialmente esférico. Si el universo no fuera simétrico, digamos que tuviera forma de huevo, el impulso no se conservaría, todo rodaría hacia el "extremo pesado". Entonces, la conservación implica la simetría física de algo .
¿Cómo nos aseguramos de que solo exista una de esas cantidades?
@ user6873235 ¿Puede aclarar su pregunta? ¿Quiere decir, "es la masa única para cada partícula"? o te refieres a otra cosa?
¿Cómo sabemos que existe una sola cantidad conservada que coincidiría con las propiedades esperadas para energía/energía de momento? ¿Qué pasaría si simplemente hubiera otra cantidad que se conservó de la misma manera, pero por separado? ¿O la existencia de tal cantidad implicaría la simetría original y, por lo tanto, haría que todas esas cantidades fueran efectivamente idénticas?
El 4-vector energía-momentum es la cantidad conservada para la invariancia del Lagrangiano bajo traslaciones del espacio-tiempo. Esto puede sonar abstracto al principio, pero la definición concuerda con lo que sabes sobre el límite newtoniano. Las derivaciones se realizan a través del teorema de Noether (consulte cualquier libro de texto de teoría de campos clásica). Entonces, la expresión explícita que obtienes para el 4-vector depende del Lagrangiano con el que comiences (es decir, qué materia representa). Pero la longitud del vector 4 es invariable y es por definición metro 2 .

Considere una onda electromagnética. La relación frecuencia-número de onda es:

ω = k C

En la interpretación cuántica consideramos un único cuanto de la onda:

ω = k C

como un fotón sin masa que viaja a la velocidad de la luz, y la relación es:

mi = pag C

Ahora considere una onda electromagnética en una guía de ondas: hay una frecuencia de corte:

ω = ω 0 2 + ( k C ) 2

Todo esto significa que hay una frecuencia mínima en la que la longitud de onda llega al infinito; simplemente no se puede tener una frecuencia más baja en una onda que se propaga. La existencia de la guía de onda descarta ciertos modos.

Aplicar y esto se convierte en:

mi = ( metro C 2 ) 2 + ( pag C ) 2

para que la frecuencia de corte actúe como una masa efectiva:

metro 0 = ω 0 C 2

Ahora el campo EM no es diferente. No ha cambiado; más bien, su entorno hace que se comporte como si tuviera una masa.

Así es como veo la masa frente al mecanismo de Higgs: todas las partículas son campos sin masa hasta que se enciende el Higgs. Cambia el entorno en el que se propagan los campos, provocando una frecuencia de corte. A una longitud de onda infinita, todavía hay una frecuencia finita. Con respecto a las partículas, las vemos como energía finita con momento cero: masa en reposo.

En la teoría de campos, cada partícula elemental está asociada con un campo propio. Se escribe un Lagrangiano (densidad) L para el campo Cuando cuantizas la teoría obtienes partículas. El coeficiente positivo ( m 2 > 0 ) del término en L que es cuadrático en el campo se vuelve proporcional a metro 2 en la relacion mi 2 = pag 2 C 2 + metro 2 C 4 de la partícula

Sin embargo, a veces puede suceder que el Lagrangiano L tiene un término cuadrático en el campo pero m 2 < 0 . En el universo primitivo, el campo lagrangiano de Higgs era tal que m 2 < 0 , y por lo tanto no se puede asociar directamente con la masa de la partícula. A medida que el Universo se enfriaba, m 2 (siendo una función de la temperatura) se volvió positivo y el Lagrangiano rompió una simetría llamada ruptura espontánea de simetría con m 2 > 0 . Dado que en el Modelo Estándar (SM), el campo de Higgs está acoplado a otras partículas, su valor esperado de vacío les da masas (excepto fotón y neutrino).