¿Cuántos británicos vivieron en la India durante el Raj británico (1858 - 1947)?

¿Cuántos británicos vivieron (no solo visitaron brevemente) en la India durante el Raj británico (1858 - 1947)?

Puede haber dos respuestas, ambas interesantes:

  1. La cantidad de británicos en la India a lo largo del tiempo : algo así como un gráfico (x = tiempo, y = cantidad de británicos).

  2. ¿Cuántos británicos individuales vivieron en la India en total durante todo el período?

Hice una pregunta diferente sobre el intercambio de pila de biología y me di cuenta de que no tenía ni idea del orden de magnitud de la cantidad: ¿eran millones, o mucho menos/más?

En su apogeo en 1947, la población británica en la India (incluidos sus descendientes) ascendía a unos 800.000. Esta comunidad disminuyó rápidamente después de la Independencia de la India. Sin embargo, esto me lleva a un problema: ¿deberíamos contar a los angloindios de segunda o tercera generación como británicos? ¿Solo los nacidos en Gran Bretaña? ¿Alguien con ciudadanía/nacionalidad/estado de súbdito británico?

Respuestas (2)

La población de la India durante los días del Raj británico se contó por primera vez durante el censo de 1871. Antes de esto, no se disponía de un censo completo ni de datos sobre sujetos británicos. El censo de 1891 también hizo una división lingüística, pero nada como "Sujetos británicos". Pero las personas que hablaban inglés como lengua materna devolvieron 238.409.

El número total de personas con inglés como lengua materna en India en 1891 según el censo de 1891 fue 238,409 .

El número total de súbditos británicos en la India en 1921 según el censo de 1921 fue de 165.485 .

El censo de 1931 fue el último censo que no estuvo sujeto a imprecisiones. El censo de 1941 se vio obstaculizado por la guerra y el retorno de una población analfabeta.

Los súbditos británicos europeos totalizaron 155.555 de los cuales 110.137 eran hombres y 45.418 mujeres. De estos, nuevamente 7205 machos y 3422 hembras se encontraron en Birmania, y mientras que en Birmania las cifras muestran un aumento total de 1434 machos y 1365 hembras desde 1921, las cifras para la India propiamente dicha muestran una caída adicional desde 1921 y ahora son poco más de 80 por ciento de los registrados en 1911, mientras que los machos capturados solos son menos que en 1901.

Referencia del registro del censo .

Rajib, ¿podría hacerlo como una especie de tabla/gráfico y podría encontrar el número total de británicos únicos?
¿Podría aclarar "total"? Estos entiendo que son totales. La referencia a la población en Birmania, ¿quieres deducir eso también?
Total: durante todo el período del Raj británico. Para encajar en la oración: "Durante todo el Raj británico, N ciudadanos británicos vivieron en la India".
Esto no se puede decir. En cada censo se puede haber contado a la misma persona oa personas diferentes. ¿Cómo podemos saber la diferencia si digamos que el elemento X que representa un conteo de 1 en el conjunto de Sujetos británicos, es la misma persona Mr.a en ambos censos o una persona diferente?
En otras palabras, de 100 personas en este censo, 50 pueden ser personas nuevas, o 40 o 20. No lo sabemos.
Sé que no lo sabemos, por eso pregunto :-) Quiero saber al menos una estimación aproximada, para saber si es correcto decir "millones de británicos que estuvieron en la India" o incluso "decenas de millones de..." o simplemente "cientos de miles de...".
Honza - haz tu propio trabajo. Rajib le dio los datos del censo, revíselos todos y mire nombre por nombre para determinar quién está o no está siendo contado dos veces.

wiki :

El censo de 1861 había revelado que la población inglesa en la India era de 125.945. De estos, solo unos 41.862 eran civiles, en comparación con unos 84.083 oficiales y hombres del ejército europeos.[47] En 1880, el ejército indio permanente constaba de 66.000 soldados británicos, 130.000 nativos y 350.000 soldados en los ejércitos principescos.

La economía india creció aproximadamente un 1 % anual entre 1880 y 1920, y la población también creció un 1 %.

El censo de 1901 da una población total de 294 millones, incluidos 62 millones en los estados principescos y 232 millones en la India británica. Unos 170.000 son europeos.

Desde exp(40*log(1.01))=1.488864, la población total en 1861 era ~197 millones (asumiendo el crecimiento del 1% también sostenido en 1861-1880). La población inglesa/europea creció en promedio 100*(exp(log(170/130)/40)-1)=0.6729139%de 1861 a 1901, más lentamente que la población total.

Creo que el primer censo adecuado en India sería en 1871. Así que no puedo entender cómo dice esto el wiki. Vea esta página .
@Rajib Creo que tiene razón, pero creo que ese número se tomó de un censo británico en lugar de uno indio. Consulte: Censo del Imperio Británico: compilado a partir de declaraciones oficiales de 1861
Este documento referido no tiene suficiente sobre la India. The Area of British India is 933722 square miles and the population 135634244 by estimate, not including the PROTECTED or TRIBUTARY STATES with an area of 629225 square miles and 51542930 inhabitants.Y eso es.
@Rajib No sé lo que lees. Página 177:Number of British-born Subjects (exclusive of the Army and Navy) dwelling in "India," on or about 8th April, 1861 ... TOTAL in India †40 371 (†Not including the English Army, 84 083 strong)
Ok encontré eso ahora que mencionaste la página. Estuve mirando específicamente la sección de India mucho más tarde. Gracias.