¿Cuánto tiempo al día se tarda en buscar/cazar comida?

¡Alice y Bob están perdidos en el desierto sin provisiones!

Por suerte, están entrenados para este tipo de cosas; deciden buscar comida y cazar para comer. ¿Aproximadamente cuántas horas al día pasarán simplemente adquiriendo calorías? (Supongo que el tipo de ecosistema que los rodea es una variable fuerte en esta respuesta).

Supongamos una era moderna y acceso a las armas y municiones.

Bonificación: ¿Cambia el tiempo dedicado en función de si se quedan en un lugar o están en movimiento?

También bonificación: si las personas no tienen acceso a equipos de caza, como armas o municiones, ¿cómo afecta eso a la respuesta?

Mucho depende de dónde estén varados. Los antepasados, como cazadores/recolectores neolíticos, se extendieron por todo el mundo durante y después de la última glaciación, pero los que vivían en Siberia tenían un estilo de vida muy diferente al de los que vivían en un bosque templado o en un entorno desértico.
Sí, es por eso que mencioné que el ecosistema circundante es una variable fuerte en la pregunta. Claramente, la Antártida sería peor que, digamos, la selva tropical.
Thane, ¿puede dar más detalles sobre el marco de tiempo/era de la que estamos hablando, así como sobre una ubicación/entorno y qué herramientas tienen a su disposición? Forrajear en un desierto es mucho más difícil que en otros lugares (como ejemplo) y cazar es significativamente más difícil cuando no tienes un arco/escopeta.
@James agregó texto adicional a la pregunta para aclarar.
Podría valer la pena señalar que el "entrenamiento para este tipo de cosas" depende bastante del tipo de ecosistema para el que se entrena, es decir, las plantas que pueden identificar, las técnicas para encontrar agua o hacer refugio, serán todos cambian según el tipo de ecosistema para el que fueron entrenados , que puede o no ser el mismo ecosistema en el que están perdidos . El tiempo dedicado aumenta y las posibilidades de supervivencia disminuyen si hay una falta de coincidencia entre su entrenamiento y la ubicación.

Respuestas (2)

El argumento clásico de la "sociedad próspera original" presentado por al menos algunos antropólogos es que las personas en las sociedades de cazadores-recolectores pasan un promedio de unas tres horas al día cazando y/o recolectando alimentos (y probablemente otras tres horas en la preparación de alimentos, la fabricación de herramientas). , mantenimiento, etc).

Consulte esta página de Wikipedia y las referencias que contiene.

Editado para agregar: los estudios antropológicos se basan en personas con tecnología avanzada de la edad de piedra (por ejemplo, los San del Kalahari), lo que significa arcos pero no armas. Por lo tanto, es posible que pueda acortar un poco el tiempo con las armas (y probablemente ayuden a compensar la falta de un grupo de cazadores, que pueden buscar más y coordinarse entre sí).

Por otro lado, las armas no te ayudarán a recolectar plantas más rápido, y algunos estudios sugieren que la mayoría de las calorías que consumen los cazadores-recolectores provienen de la recolección (y de la captura de animales pequeños); La caza mayor es prestigiosa, pero no tan importante para la supervivencia real.

¡Alice y Bob están perdidos en el desierto sin provisiones!

¡Oh, no!

Por suerte, están entrenados para este tipo de cosas; deciden buscar comida y cazar para comer.

¡Uf, qué alivio!

¿Aproximadamente cuántas horas al día pasarán simplemente adquiriendo calorías? (Supongo que el tipo de ecosistema que los rodea es una variable fuerte en esta respuesta).

Entonces sabemos lo siguiente:

  • Supongamos una era moderna y acceso a las armas y municiones.
  • Tienen entrenamiento. Asumiré que su entrenamiento es en general, al aire libre, tal vez eran boy/girl scouts.
    • Recuerdan la identificación de su planta (comida/no comida, veneno/no veneno)
    • Habilidades para hacer fuego
    • limpieza/destripado de animales
    • nudos

Con todo esto en mente, la variable final es la ubicación. La ubicación tendrá un impacto gigantesco en la capacidad de supervivencia, así que aquí va.

  • Desierto. Las armas ayudan mucho menos aquí porque hay mucho menos juego y no hay combustible para los incendios. En realidad, la única forma en que sobreviven estando varados en un desierto es escapando del desierto. El tipo de desierto también importa... un mar de dunas de arena es muy diferente al desierto de Sonora en el suroeste de los Estados Unidos. Muy alta probabilidad de que mueran en este escenario.
  • Ártico. Ellos mueren. Al igual que el desierto, el único movimiento ganador es escapar.
  • Bosques y Llanos. En este caso deberían hacerlo bastante bien. En general, la caza debe ser abundante, hay muchas plantas para comer y, en la mayoría de los casos, se puede encontrar combustible. Los inviernos serán duros si están fuera por un período prolongado de tiempo... por lo que aún podrían morir.
  • Montañas. Las montañas varían mucho en cuanto a los recursos disponibles... las montañas fuera de Las Vegas son rocas estériles... (lo que significa que mueren) los Apalaches están cubiertos de árboles y tienen mucha caza... (lo que significa que tienen una buena Disparo.

Creo que puede ver que la ubicación probablemente terminará definiendo el resultado.

Tenga en cuenta lo siguiente:

  • Clima (incluidos los cambios estacionales)
  • Disponibilidad del juego
  • Disponibilidad de combustible
  • Disponibilidad de refugio
  • Disponibilidad de forrajeo

Estos serán los factores principales, puede configurarlos según sea necesario para el escenario que desee.

Bonificación: ¿Cambia el tiempo dedicado en función de si se quedan en un lugar o están en movimiento?

Probablemente no. Dos personas no van a hacer mella en la disponibilidad de alimentos en una región salvaje. Querrán variar el lugar donde se alimentan día tras día (no hay razón para buscar alimento en un área que ya limpiaste), pero no van a estar cazando rebaños hasta la extinción, los depredadores matarán y comerán más de lo que quieren.

También bonificación: si las personas no tienen acceso a equipos de caza, como armas o municiones, ¿cómo afecta eso a la respuesta?

Nuevamente, mucho depende del escenario, pero al menos será más difícil comenzar. Un arma te da una muerte rápida y fácil. Sin él, debe depender de trampas o algo similar para obtener carne, lo que llevará más tiempo que dispararle a un ciervo y comérselo.

Tengo que dártelo por el humor. De todos modos, si fueron entrenados para esto, uno se pregunta cómo se perdieron en primer lugar.
@Sky culpo a Phil Keoghan
Le di un +1, pero no estás muy de acuerdo con permanecer en el lugar versus moverse. A medida que el rastro se acumula a partir de la presencia humana, la mayoría de las especies de presa tenderán a mantenerse alejadas del área inmediata, lo que requerirá que Alice y Bob se acerquen más para la caza mayor. La mayoría de las tribus de cazadores/recolectores resolvieron este problema siendo al menos seminómadas. Las tribus de pescadores solían ser más estacionarias.
@LordDust Nunca antes había visto la palabra rastro. ¡Gracias!
Los cazadores-recolectores contemporáneos pueden sobrevivir en condiciones semidesérticas; los san del desierto de Kalahari son un ejemplo clásico, al igual que algunos grupos aborígenes australianos. (Pero el Sahara profundo o el Barrio Vacío de Arabia Saudita, sí, no es bueno).
@PeterErwin, incluso si algunos cazadores-recolectores nativos pueden sobrevivir, eso no significa que los no nativos puedan ... Hay mucho conocimiento altamente especializado involucrado que va mucho más allá de la 'experiencia general al aire libre'.