¿Cuáles son los estándares profesionales para los agentes del FBI? [duplicar]

Ha habido muchas historias últimamente sobre si las acciones del FBI con respecto a Trump son correctas o no.

Fox News

NPR

Mi pregunta es: ¿cuáles son las normas profesionales pertinentes? Parece haber mucho sobre lo que hizo el FBI. Pero, ¿qué estándares mostrarían si es correcto o no?

EDITAR: La gente pregunta de qué se trata esto. El FBI tiene que tener algunas reglas sobre lo que los agentes pueden y no pueden hacer. Un manual o similar. También puede ayudar ser específico con textos individuales. Estos son los que más preocupan a la gente. Tenga en cuenta que si bien la pregunta vinculada también es relevante para el tema general, estos textos son diferentes de los mencionados allí:

• Page a Strzok, comentando un artículo relacionado con Trump: “Quizás estés destinado a quedarte donde estás porque debes proteger al país de esa amenaza”.

• Strzok a Page: "Puedo proteger a nuestro país en muchos niveles, no estoy seguro si eso ayuda".

• Strzok a Page: “Quiero creer en el camino que dejaste en consideración en la oficina de Andy [¿Andy McCabe?] de que no hay forma de que sea elegido, pero me temo que no podemos correr ese riesgo. Es como una póliza de seguro en el improbable caso de que mueras antes de los 40”.

Esto parece muy amplio. ¿De qué comportamiento se trata exactamente esta pregunta? El enlace de NPR cubre temas como un agente del FBI que supuestamente llama a Trump "idiota" y hace "declaraciones políticas" (aquí supongo que dependería del contexto si es aceptable), el FBI de alguna manera comete errores con la investigación del correo electrónico de Clinton ( aquí las acusaciones tendrían que ser mucho más concretas), al FBI que investiga la interferencia rusa. Es todo muy vago.
Mirando el enlace de Fox News, parece que la pregunta es "¿Pueden los agentes del FBI compartir opiniones políticas con parejas románticas (¿y/u otros?) a través de mensajes de texto (posiblemente usando un teléfono del trabajo)?" Sin duda, ayudaría a esta pregunta si pudiera aclarar de qué se trata.
Tienen que saber surfear y decir claramente I. Soy. Un. EFF. ABEJA. OJO. AGENTE. Cuando en una furgoneta.

Respuestas (1)

El FBI es parte del Departamento de Justicia (DoJ). Dentro del Departamento, la Oficina de Ética del Departamento emite orientación sobre ética profesional.

Afortunadamente para nosotros, han publicado su guía en línea. Probablemente hay dos secciones que le gustaría echar un vistazo:

  • Actividades políticas cubre en qué actividades políticas puede participar un empleado del Departamento de Justicia. Aunque ya tenemos una pregunta (y una respuesta) sobre eso aquí . Tenga en cuenta que los agentes del FBI son empleados "más restringidos" a los efectos de la Ley Hatch.
  • Conflictos aborda los conflictos de intereses entre los empleados del Departamento de Justicia y su trabajo. Aunque gran parte está dedicada a conflictos financieros, la regla general es:

"un empleado debe buscar el consejo de un funcionario de ética antes de participar en cualquier asunto en el que su imparcialidad pueda ser cuestionada"

  • El mal uso de los recursos del gobierno prohíbe a los empleados del Departamento de Justicia usar su puesto para beneficio personal. Esto incluye su autoridad profesional, propiedad del gobierno, información aprendida en el trabajo y más.

Además de estos requisitos específicos del departamento, los empleados del FBI también pueden tener obligaciones éticas de su profesión (por ejemplo, un abogado aún puede heredar obligaciones por ser abogado).

No creo que los mensajes de texto personales a parejas románticas, incluso si son de naturaleza política, constituyen actividades políticas. Sin embargo, creo que la nota de la respuesta vinculada con respecto a la ley Hatch puede ser útil aquí, si es correcta ("la Ley Hatch protege explícitamente los derechos de los empleados federales (incluso los 'más restringidos') para expresar sus opiniones sobre política [. ..] Ser crítico con el Presidente no es una actividad restringida").
El "Uso indebido de la posición y los recursos del gobierno" de su enlace también podría ser algo relevante aquí. Permite un " uso personal mínimo " (resaltado en el original) de los equipos de oficina, lo cual es relevante si los textos se enviaron desde un teléfono oficial.
@tim No tengo idea de lo que estás hablando. ¿Qué es eso de los mensajes de texto a parejas románticas?
@tim buena llamada. Editaré eso en.
Fox News afirma que Strzok y Page (las personas que envían los mensajes de texto en cuestión) tenían una relación sentimental en ese momento. Creo que eso podría cambiar la evaluación de la situación (los mensajes entre socios tienden a ser más personales/informales), y podrían aplicarse diferentes políticas.
@tim Te tengo. A menos que al OP le importe esa política específica, probablemente la dejaré de lado.
"podría ser cuestionado" puede ser importante. En entornos comerciales, los conjuntos de reglas como este a menudo resaltan deliberadamente que las cosas que no están necesariamente técnicamente en contra de las reglas/leyes formales aún están prohibidas bajo la política si solo crean una apariencia de incorrección.
@ user4012: desafortunadamente, "crear una apariencia de incorrección" está en el ojo del espectador. Para un partisano, un agente negro del FBI puede ser visto como "indebidamente" asignado para investigar BLM. Para un no partidista, parece que no hay problema en absoluto. Se podría hacer un argumento similar acerca de un juez masculino sentado en un caso de acoso sexual. Pero diría que el entorno comercial (donde el éxito de la empresa comercial se basa en la aceptación del público) es marcadamente diferente a una investigación criminal (donde la opinión pública y la aceptación no deberían tener influencia).
@BobE: ¿no son esos los argumentos utilizados en el caso de OJ Simpson? (Traté de ignorar eso tanto como pude, así que no estoy seguro)
¿Cuáles son los estándares profesionales para los agentes del FBI? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v