¿Cuándo sería el momento o el escenario apropiado para usar la medición puntual, reflexiva o incidente? ¿Y por qué?

¿Cuándo sería el momento o escenario apropiado para usar diferentes sistemas de medición: medición puntual, reflectiva o incidente? ¿Y por qué? No entiendo cuándo usar estos.

No hay un medidor de incidentes de lectura puntual, per se. Eso puede ayudar con algo de la confusión. Sin embargo, existen varios tipos de accesorios de medidor de incidentes "direccionales" para aislar fuentes específicas.

Respuestas (1)

Comencemos con algunas definiciones:

Medición reflectante

Aquí es donde mides la luz reflejada por el sujeto. Esta lectura puede ser tomada por un medidor de luz dedicado o por el integrado en su cámara.

Medición puntual

Este es un tipo de medición reflexiva en el que mide la cantidad de luz que se refleja en un rango de medición estrecho. Este rango, cuando se mide a través de su cámara, cambia según la lente. Spotmetering.com informa que una Canon 5d usa un ángulo de medición de 7,11 grados cuando usa una lente de 50 mm.

En este caso, su cámara estaría midiendo todo lo que se refleja dentro de un ángulo de 7,11 grados, desde donde esté parado hasta el objeto que refleja la luz.

Un medidor de luz dedicado, por otro lado, puede tener un ángulo de medida tan pequeño como 1 grado.

Medición de incidentes

Aquí es donde usa un medidor de luz dedicado para medir la cantidad de luz que cae sobre un sujeto (en lugar de ser reflejada por un sujeto)

¿Cuándo sería el momento o escenario apropiado para usar diferentes sistemas de medición?

La medición "más verdadera" o más precisa se realizará con un medidor de luz incidente. La medición reflejada tiende a medir todo suponiendo que desea un gris medio. Si bien esto funciona en muchas situaciones, tiende a generar errores al fotografiar cosas muy brillantes (que provocan una subexposición) o cosas muy oscuras (que provocan una sobreexposición). Puedes probar esto midiendo una camisa blanca. Toma una exposición "adecuada". Ahora fuerce manualmente el medidor para que lea +2 y dispare de nuevo. La toma "sobreexpuesta" será una mejor exposición.

También puede comparar la lectura del medidor de un medidor de incidentes colocado junto a su camisa y compararlo con lo que dice su cámara.

Dado esto, ¿por qué alguien nunca usaría la medición de incidentes? La respuesta es bastante simple: no puedes llegar a tu tema. Tal vez su tema sea un oso pardo, tal vez sea un jugador de fútbol. En cualquier caso, necesitará usar un medidor reflejado.

Es probable que su cámara tenga modos de medición evaluativa, ponderada al centro y puntual.

Entonces, ¿por qué usar spot?

Desea utilizar la medición puntual cuando la escena tiene un alto contraste o está a contraluz, en situaciones en las que la exposición va a variar mucho en la escena y, por lo tanto, desea asegurarse de que su sujeto real esté expuesto correctamente.

¿Por qué usar el medidor puntual en un medidor de luz dedicado en lugar de lo que hay en su cámara?

Honestamente, no lo haría. La diferencia de exposición será más precisa con el medidor de luz dedicado, pero probablemente estará muy cerca de lo que dice la cámara. En estas situaciones, me resulta más fácil hacer una foto y comprobar el histograma en lugar de sacar el fotómetro de la bolsa.

Muchos modelos de cámaras también tienen medición puntual que puede ser tan estrecha como de 1 a 2 grados. Tanto la EOS 1D X Mark II como la 5D Mark III de Canon tienen medición puntual de 1,5°. La EOS 5DS, 5Ds R y 5D Mark IV tienen medición puntual de 1,3°. La EOS 7D Mark II tiene medición puntual de 1,7°.
@MichaelClark, señor, es una enciclopedia andante. Accesorios. ¿Esas calificaciones de grado son consistentes en todas las lentes o variarán un poco?
Eso es lo que Canon publica públicamente con las especificaciones de su cámara. No estoy seguro de por qué la lente sería importante para el medidor incorporado, ya que se mide como un porcentaje del área de superficie de la pantalla de la cámara. Solo debe preocuparse por el FoV (basado en el tamaño del formato FL +) cuando use un medidor externo.
No importa. Estoy leyendo todos los grados en su respuesta como "porcentaje". Sustituya "porcentaje" por "grados" en mi comentario anterior.
Con un sensor FF, un medidor puntual de 1,5 % tendría un radio de 0,04698X el FoV diagonal de la lente. Para una lente de 50 mm con un campo de visión de 46° en diagonal, eso equivaldría a 2,16°. Entonces, el diámetro del medidor puntual cubriría un AoV de 4.32°.