¿Cuándo se volvieron ilegales en los EE. UU. los carteles de "solo para blancos" (segregación racial)?

Estoy tratando de averiguar cuándo la segregación racial y, específicamente, los carteles de "solo para blancos" se volvieron ilegales en los EE. UU.

Investigar en Wikipedia no me ha llevado a una conclusión clara. Parece que la segregación fue prohibida por la Ley de Derechos Civiles de 1964 . Esa página dice:

Terminó con la aplicación desigual de los requisitos de registro de votantes y la segregación racial en las escuelas, en el lugar de trabajo y en las instalaciones que atienden al público en general (conocido como "alojamiento público").

Sin embargo, la siguiente oración dice:

Los poderes otorgados para hacer cumplir la ley fueron inicialmente débiles, pero se complementaron durante los años posteriores.

Entonces, ¿cuándo se volvió ilegal la segregación racial?

La mala aplicación no significa que no fuera ilegal. El hecho de que hubiera aplicación significa que se había vuelto ilegal...
@Semaphore: ¿se volvió ilegal con esa Ley de 1964? (¿O ya era ilegal?)
¿Está preguntando sobre segregación o sobre carteles de "solo para blancos"? Los letreros con ese mensaje no son ilegales; hacer que un letrero sea ilegal es difícil en los EE. UU. (Aunque se podría hacer un caso, no estoy al tanto de que los letreros hayan sido declarados discurso de odio). La segregación es ilegal; la legislación de implementación se aprobó durante varias décadas
@MarkC.Wallace: "¿cuándo dejaron de usarse ampliamente esos letreros?" Mi pregunta pretende llegar al fondo de cuándo EE. UU. prohibió la segregación racial y, por lo tanto, se detuvo la práctica de las áreas "solo para blancos". Sin embargo, parece que no fue un evento único, sino que el acto de 1964 fue uno de los hitos más importantes.
Excelente resumen; usted debe considerar responder a su propia pregunta. En mi opinión, existe una tensión entre el título de la pregunta y el propósito de su pregunta: el título claramente pregunta sobre las señales, pero sus comentarios parecen enfatizar cuándo la segregación se volvió ilegal; Esas son dos cosas diferentes.
@MarkC.Wallace: gracias. Sin embargo, no me considero lo suficientemente experto como para responder esto con autoridad.
Hubo señales racistas en vivo texas en los años 80. cnn.com/2006/US/12/08/oppenheim.sundown.town

Respuestas (2)

La cosa es que nunca se trató de las señales.

Por ejemplo, una lectura rápida de esta Cronología de derechos civiles le mostrará que después de que la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminara que las escuelas públicas segregadas eran ilegales, pasaron 3 años completos antes de que Little Rock, AR, integrara las suyas (y luego los escolares negros requirieron protección armada de los EE. UU. Ejército para entrar al edificio). Luego, otros 23 años después, los tribunales dictaminaron que era legítimo lograr esto al permitir que los niños asistieran a escuelas fuera de sus vecindarios segregados. La discriminación en la vivienda, que hizo cumplir esta segregación en los vecindarios, todavía era nominalmente legal hasta la Ley de Derechos Civiles de 1968. Sin embargo, los vecindarios integrados aún eran desalentados, tanto por los agentes inmobiliariosy por vecinos furiosos. En Tulsa viví en un vecindario integrado a mediados de la década de 1970, pero era el único.

La señalización es un problema similar. Originalmente, las señales no habrían sido un gran problema. Se suponía que los negros conocían su lugar. Los letreros surgieron después de Plessy (1896), cuando los tribunales dictaminaron básicamente que las instalaciones podían separarse legalmente, siempre que hubiera instalaciones "iguales" disponibles. Entonces, los letreros eran la cobertura legal para negar una instalación a una persona negra.

Después de que Brown anuló eso en 1954, esta patraña legal ya no era válida. Muchas personas que no querían atender a los negros en establecimientos privados que calificaban como "alojamiento público" (por ejemplo, tiendas y restaurantes), colocaron carteles que decían "Nos reservamos el derecho de rechazar el servicio a cualquier persona por cualquier motivo". La ley de Derechos Civiles de 1968 declaró ilegal que tales lugares rechacen el servicio en función de la raza, pero los letreros seguían siendo un marcador útil (particularmente en áreas rurales) de dónde los negros no son bienvenidos.

Pero incluso sin el letrero, los racistas encontrarán la manera. Mucha gente, por ejemplo, simplemente ignoraría a un "cliente" negro en su establecimiento, hasta que la persona capte la idea y se vaya. Me pasó esto en un restaurante de cadena nacional en la zona rural de Indiana en 1983 mientras viajaba con unos amigos negros.

Y tuvo que hacer esta increíble respuesta smh... genial para leer +1
Podría intentar tomar una respuesta literal de "Los signos WO existieron desde 1896 hasta 1954" de esta respuesta. Sin embargo, es probable que haya un aumento lento antes y un poco de decadencia después. Si bien técnicamente SCOTUS tiene la última palabra, por cuestiones emocionales a veces las personas se resisten, por lo que todas las leyes estatales (y a veces incluso algunas nuevas) tienen que ser impugnadas en los tribunales después del fallo de SCOTUS para deshacerse de ellas.

Ilegal y aplicación son diferentes.

Técnicamente, se volvió ilegal en el momento en que se convirtió en ley.

Sin embargo, la aplicación de las leyes se hace cumplir principalmente por los estados, por ejemplo, todavía es ilegal estar en posesión de marihuana en todo el país, sin embargo (algunos) estados se niegan a hacer cumplir la ley. A pesar de que la aplicación federal todavía puede hacerlo para cosas como las señales, no creo que hayan sido una aplicación de gran importancia dedicada a esto. Especialmente en los estados del "norte".

Ya que lo mencionaste como ejemplo, resulta que en los estados que han "legalizado" la marihuana, mientras que los arrestos han disminuido, un usuario negro todavía tiene el doble de probabilidades de ser arrestado por ella. El punto es que el hecho de que intente modificar las leyes para evitar prácticas racistas no significa que la gente no encontrará la manera.