¿Cuándo se hicieron comunes las luces fluorescentes en Europa?

En el Manual de campo de sabotaje simple de OSS , una sugerencia para interferir con las transmisiones de radio en la Europa ocupada es:

Dañar el aislamiento de cualquier equipo eléctrico tiende a crear interferencias de radio en las inmediaciones, particularmente en... luces fluorescentes...

Pero la impresión que tengo del artículo de Wikipedia sobre lámparas fluorescentes es que la iluminación fluorescente era principalmente una curiosidad de laboratorio hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Incluso entonces, se usó casi exclusivamente en los Estados Unidos y se extendió a Europa solo después de la guerra.

¿Le falta algo a Wikipedia, o esta sugerencia de sabotaje en particular es algo que solo habría sido práctico para usar contra los Estados Unidos?

Este manual probablemente se elaboró ​​a partir de datos enviados por expertos técnicos (expertos en seguridad industrial, gerentes de fábrica, etc.) que probablemente no sabían mucho sobre la penetración en el mercado de la iluminación fluorescente en (digamos) Francia o Italia en la década anterior.
De acuerdo con @kimchilover, pero también vale la pena recordar que incluso si supieran que no había sido común antes de 1940, no habrían tenido mucha información reciente sobre lo que sucedió desde entonces. El auge de los EE. UU. se debió en parte a las necesidades de la guerra, y sería bastante plausible que las fábricas en Europa también lo hubieran hecho, por lo que también puede dar el consejo en caso de que resulte útil.

Respuestas (1)

"Se volvió común" es un poco complicado. Los tubos de luz entraron en producción a gran escala en la década de 1880.

Pero: la electricidad en sí misma no fue tan penetrante hasta después de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, por supuesto, "Europa" es un lugar algo grande pero increíblemente fragmentado.

Para las ciudades —y con un enfoque en Alemania— vemos:

El nuevo tubo se extendió rápidamente por todo el mundo. En Alemania, las luces de neón solo se hicieron populares a fines de la década de 1920, ya que la red de corriente continua detuvo su progreso. Pero luego, la escritura de neón que fluye gradualmente reemplazó a los anuncios al aire libre que usaban combinaciones de diferentes bombillas. En ese momento ya se habían instalado en Tokio una variedad de anuncios de gases nobles. Uno de los diarios japoneses más grandes tenía un letrero publicitario frente al Palacio Imperial, mientras que en el barrio de entretenimiento de Asakusa, un letrero proclamaba la 'cuartel general del estofado de ternera'. En Ciudad de México, La Habana, Melbourne, Wellington y Shanghai, las empresas de neón también estaban en el negocio en 1930.

— Christoph Ribbat: "Flackernde Moderne: Die Geschichte des Neonlichts", Franz Steiner: Stuttgart, 2011.

Lo anterior está traducido del alemán, donde 'tubos de neón' sigue siendo un sinónimo técnicamente incorrecto pero establecido de 'tubo de luz fluorescente', no necesariamente (y de hecho en la mayoría de los casos no) lleno de neón. El tubo fluorescente lleno de mercurio es en realidad una invención principalmente alemana de 1927 por Edmund Germer.

Parece que, en general, Europa se movió un poco más rápido que los EE. UU. allí, especialmente para aplicaciones de iluminación interior:

La frase "tubo de neón" se usa comúnmente como un término genérico para incluir todos los tubos llenos de gas de baja presión del tipo de alto voltaje. Se utilizan vapor de mercurio, helio y muchos otros gases, ya sea solos o combinados, para producir colores distintos al rojo característico del neón. […]

Durante los años veinte el deseo de colores más distintivos llevó al uso de lentes fluorescentes. Mediante una adecuada selección de materiales fluorescentes, que se introdujeron en el vidrio mismo, fue posible transformar parte de la luz ultravioleta emitida por el vapor de mercurio a baja presión u otras descargas en luz visible de casi cualquier color deseado.

Hasta finales de la década de 1920, los tubos tipo neón se empleaban casi exclusivamente para publicidad y otros tipos de iluminación exterior. No se consideró que el dispositivo fuera satisfactorio para la iluminación de interiores debido a los altos voltajes empleados, la mala calidad del color de la luz y el costo de la instalación. Además, la eficiencia de los tubos tipo neón fue poco o nada mayor que la de la iluminación incandescente. Los productores europeos, particularmente en Francia, fueron pioneros en la aplicación de iluminación de tubos de neón en el campo interior alrededor de 1930. Las combinaciones de tubos de neón y mercurio dieron una salida de luz bastante equilibrada que fue satisfactoria en ciertos restaurantes, tiendas y otras aplicaciones interiores. En los Estados Unidos, los tubos de neón se limitaron al campo al aire libre durante mucho más tiempo. Una de las razones de esto fue la moderación mostrada por General Electric y los intereses de Claude en no invadir el mercado del otro. Su anterior entendimiento no escrito se puso en términos más definidos en 1938, con la firma de un acuerdo de licencia de veinte años mediante el cual se concedieron a Claude Neon los derechos de fabricación y venta en los Estados Unidos de lámparas de descarga eléctrica hechas a pedido para exhibición al aire libre y iluminación solamente. Evidentemente, General Electric deseaba mantener bajo el costo de su fracaso en la promoción del neón, limitándolo a usos al aire libre tanto como fuera posible. con la firma de un acuerdo de licencia de veinte años mediante el cual se concedieron a Claude Neon los derechos de fabricación y venta en los Estados Unidos de lámparas de descarga eléctrica hechas a medida para exhibición e iluminación en exteriores únicamente. Evidentemente, General Electric deseaba mantener bajo el costo de su fracaso en la promoción del neón, limitándolo a usos al aire libre tanto como fuera posible. con la firma de un acuerdo de licencia de veinte años mediante el cual se concedieron a Claude Neon los derechos de fabricación y venta en los Estados Unidos de lámparas de descarga eléctrica hechas a medida para exhibición e iluminación en exteriores únicamente. Evidentemente, General Electric deseaba mantener bajo el costo de su fracaso en la promoción del neón, limitándolo a usos al aire libre tanto como fuera posible.

La mayor parte del progreso técnico adicional en la iluminación de tubos de neón se realizó en Europa, hasta después de 1938.

— Arthur Aaron Bright: "La industria de las lámparas eléctricas: cambio tecnológico y desarrollo económico de 1800 a 1947", Macmillan: Nueva York, Londres, 1949. ( archive.org , p370)

Por supuesto, para que cualquier acción de sabotaje sea efectiva, dicha tecnología no necesita estar muy extendida, solo debe usarse en un lugar donde podría causar mucho daño al manipularla. Sin embargo, para la "Europa ocupada", cualquier forma de iluminación se reduciría bastante por las órdenes de la Luftwaffe de apagar a menudo gran parte de la iluminación de la ciudad.

La cita parece centrarse en la iluminación de neón, no en los fluorescentes. Como indicación de la adopción lenta de la 'nueva' iluminación, está bien, pero no es definitivo con respecto a los tubos fluorescentes.
@JonCuster Quizás no entiendo bien su comentario, pero el libro usa 'luces de neón' como sustituto de 'tubos fluorescentes', no demasiado precisos: no solo para aquellos que realmente están llenos de gas de neón.
@JonCuster Técnicamente, las lámparas de neón, etc., son lámparas fluorescentes. Los tubos de luz blanca de amplio espectro que coloquialmente llamamos tubos "fluorescentes" en realidad producen luz visible a través de la fosforescencia , el fósforo mismo excitado por la emisión UV fluorescente del vapor de mercurio. Así que realmente están enraizados en el mismo fenómeno de fluorescencia, y en todo caso, nuestras lámparas "fluorescentes" comunes podrían llamarse mejor lámparas "fosforescentes".
@LаngLаngС - interesante, pero entendido. El uso actual es bastante diferente al menos en los EE. UU. (neón = Las Vegas, fluorescente = hogar blanco/industrial). Una de esas cosas a las que hay que estar atento.
@J... - las luces de neón ( en.wikipedia.org/wiki/Neon_lighting ) no son fluorescentes ni tienen fósforo. La luz proviene de la emisión atómica. Una vez más, bien puede ser una cosa regional inglesa.
@JonCuster Eso es la fluorescencia: los electrones excitados se descomponen a un nivel de energía más bajo y emiten un fotón (mientras conservan su giro). No es una cosa regional, es una cosa física. No dije que las luces de neón tuvieran fósforos.
@J... "La fluorescencia es la emisión de luz por una sustancia que ha absorbido luz u otra radiación electromagnética. Es una forma de luminiscencia". Entonces, no, ya que el mecanismo de excitación no es el mismo. Como se trata de una cuestión de física, hay que ser preciso. (Y, como se señaló, algunas de las primeras luces fluorescentes usaban gases distintos al mercurio como emisor original).
@JonCuster No confíe en que wikipedia sea completa o esté libre de errores de descuido. La fluorescencia no se limita a los electrones que son excitados estrictamente por fotones: se trata del modo de decaimiento (es decir, rápido, que conserva el espín; frente a la fosforescencia, que es lenta e implica un cambio de estado de espín), no los medios de excitación. En Brittanica , por ejemplo, "la excitación inicial generalmente es causada por la absorción de energía de la radiación o partículas incidentes, como los rayos X o los electrones ".
@J... - mis amigos de espectroscopia objetarían mucho - son más precisos en sus distinciones ya que es importante.
@JonCuster Probablemente fabrique algunas de las herramientas que usan sus amigos de espectroscopia, así que sospecho que tal vez sea una cuestión de convención. He sido físico durante dos décadas y la emisión fluorescente para mí siempre ha sido una cuestión estrictamente del modo de decaimiento y nunca nada que ver con cómo se excitó el átomo en primer lugar. Donde es importante siempre he visto el término fotoluminiscencia usado para diferenciar el modo de excitación.
@J... - De hecho, al igual que el uso ahora inusual en la cita.