Durante la Segunda Guerra Mundial, Argelia, Marruecos y Túnez no se rebelaron ni contra la Francia de Vichy ni contra la Francia Libre. No sólo no aprovecharon la derrota inicial francesa y su ocupación por las potencias del Eje, sino que los soldados de estas tierras incluso lucharon con el ejército francés para liberar Francia. 300.000 árabes del norte de África lucharon en las filas de los franceses libres , según Wikipedia. Tampoco declararon la independencia después de la Segunda Guerra Mundial; se independizarían mucho más tarde.
Esto es diferente de muchas otras colonias importantes de países europeos que declararon su independencia durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, India y Pakistán en 1947, Filipinas en 1946, Indonesia y Vietnam en 1945, Siria y Líbano en 1943.
Esto es más un comentario que una respuesta, pero necesito el espacio:
Importancia de los datos de "300.000 soldados". Tenga en cuenta que tal número no significa que la mayoría de la población amaba la colonización. Las personas podrían haber sido reclutadas por la fuerza, o simplemente como un medio para vivir y escapar de la pobreza. Incluso si se hubieran alistado voluntariamente por su amor a Francia, solo significaría que una parte de la población era pro francesa, no que la totalidad (o incluso la mayoría) lo fuera.
Comparación con Indonesia: cuando los Países Bajos fueron invadidos, sus colonias quedaron completamente aisladas de la metrópoli. Es más, fueron invadidos por una potencia extranjera completamente diferente que desmanteló la organización colonial. Por el contrario, las colonias francesas estuvieron en su mayoría bajo el control de la Francia de Vichy o la Francia Libre durante casi toda la guerra. La única colonia en una situación similar a la de Indonesia era Indochina (hoy Vietnam, Laos y Camboya), que inmediatamente después de la guerra inició una guerra de independencia.
Comparación con la India: Argelia y Túnez fueron colonias de colonos 1 donde se fomentó la inmigración francesa; Argelia incluso fue considerada parte de Francia "propiamente dicha" . Eso hizo que dejarlos fuera mucho más complicado políticamente que, digamos, dejar Medio Oriente o Indochina.
Y, quizás (opinión personal aquí), una política colonial diferente. El Reino Unido ya tenía una política de permitir que las colonias se "soltaran" cuando fuera políticamente conveniente. Ciertamente, la situación de India era muy diferente a la de Australia o Canadá, pero al menos había algunos precedentes que la política francesa no tenía.
1 Legalmente, Túnez era un protectorado, lo que significaba que mantenía un gobierno local, aunque era la administración francesa la que realmente detentaba el poder.
Semáforo
usuario69715