¿Cuándo es apropiado contactar al editor antes del envío para evitar el rechazo sin revisión?

Los manuscritos enviados a una revista a menudo son rechazados directamente por el editor sin pasar a revisión. Encuentro esto aceptable con la advertencia de que es una gran pérdida de tiempo tener que reformatear y reajustar la longitud de las palabras. Las revistas con altas tasas de rechazo deben enviar solo un resumen como primer paso.

De todos modos, dada esta situación actual: ¿ debería contactar al editor de una o más revistas que creo que serían un buen objetivo para mi manuscrito antes de enviarlo formalmente?

Algunas revistas ofrecen esta opción, pero otras no. Por lo tanto, no estoy seguro de si es aceptable o si solo con enviar un resumen limitaré de alguna manera mis posibilidades de llegar a la etapa de revisión.

Esto dependería de la cultura del tema de los artículos, pero en matemáticas espero que esto moleste a los editores.
¿En qué area estás?
¿Por qué cree que un rechazo sin revisión es algo malo y debe evitarse? ¿En qué se diferencia de "contactar al editor antes del envío"?
@Dmitry: si es mucho trabajo formatear el manuscrito según los estándares del editor, un rechazo inmediato desperdicia ese trabajo. Parecería razonable desear tener la capacidad de preguntar si el artículo tiene suficiente interés para que este trabajo valga la pena. (Este es quizás un argumento a favor de las revistas que no requieren formatear según sus estándares hasta después de la aceptación).
@Andy: Por supuesto, las revistas de matemáticas rara vez tienen límites estrictos de palabras y, a menudo, son flexibles en cuanto al formato de la presentación inicial, por lo que una presentación formal es solo un poco más de trabajo que una consulta informal.
Me pregunto si podría reunir algunas macros reutilizables para que sea más fácil avanzar y retroceder entre los distintos formatos... Además, un colega con más experiencia puede ayudarlo a juzgar la revista que mejor se adapta a su envío.
@aparente001 lo único que puedo automatizar es crear la bibliografía. Pero cuando tiene que recortar un documento de 7000 palabras a 4000 palabras solo para ver que lo rechazan después de unos días, eso no se puede automatizar.
He votado para poner esta pregunta en espera hasta que el autor especifique el campo, porque es fundamental para obtener una buena respuesta a esta pregunta.

Respuestas (2)

Gracias por aclararlo. No se preocupe por el efecto que esto tendría en sus oportunidades futuras con este artículo y esta revista. Si este paso previo a la presentación falla, eso es una indicación de que el enfoque clásico también fallaría. O sienten que vale la pena enviarlo para su revisión o no.

Pero envíe todo, no solo el resumen. Necesitan poder ver las tablas y figuras.

Cuando envíe la versión larga completa al editor, aquí hay una forma de formular la pregunta: pregunte si el trabajo es apropiado para la revista.

Si recibe una respuesta alentadora, puede comenzar a recortar, hacer una presentación formal y esperar lo mejor.

(Fuente: tengo que darle el crédito a mi cónyuge por esta respuesta, que tiene alrededor de 250 publicaciones. Editar: en caso de que esto ayude, en el campo de la física experimental).

Me he puesto en contacto con las revistas antes del envío, pero generalmente solo para verificar cuánto tiempo tardan en hacer una revisión y para confirmar/verificar que hacen rechazos rápidos. Los rechazos rápidos son buenos: es horrible cuando lo hacen esperar seis meses solo para enviarle una revisión que le dice que su manuscrito apesta o es ilegible. Siempre me pregunto que, si es tan malo, ¿por qué no lo rechazaron más rápido? No creo que puedan decirle si se enviará a revisión sin ver el manuscrito. También puede preguntarles cuánto les importa el formato. Tal vez no lo hagan, entonces no tiene que molestarse con ningún formato especial, simplemente puede usar una plantilla genérica, como la clase de artículo de LaTeX.

Si te dicen que "tu artículo apesta" y es cierto, entonces probablemente sea tu error. Pero lo que es realmente molesto es si lo rechazan después de varios meses por "no encajar", que es algo un poco más difícil de decidir.
@yo' Bueno, si no les gusta, está bien. Pero en ese caso, no debería llevarles meses llegar a una decisión.
¿Cuándo es apropiado contactar al editor antes del envío para evitar el rechazo sin revisión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v