¿Cuáles son las restricciones que tiene un Presidente a la hora de otorgar un indulto?

Se especula que Trump podría estar otorgando indultos a los miembros de su familia, incluso si no han sido acusados ​​de ningún delito.

Parece que hay un precedente para esto y que un presidente puede perdonar incondicionalmente a alguien por cualquier delito cometido dentro de un período de tiempo (por ejemplo, el perdón de Ford a Nixon).

No está claro si un presidente puede indultarse a sí mismo, pero ¿existen restricciones reales a los poderes de indulto del presidente?

¿Podría un presidente emitir un perdón para cada persona viva en la Tierra por todos los crímenes desde el principio de los tiempos? ¿Todo asesino, violador o peatón imprudente ha sido absuelto instantáneamente de su castigo? ¿Habría algo que le impidiera al presidente hacer esto?

Quiere volver a postularse en 2024. Perdonar a todos pondría un freno a eso.
Tenga en cuenta que los indultos presidenciales solo cubren delitos federales, no estatales. (Tampoco, creo, a las demandas civiles). Por lo tanto, Trump no puede perdonarse a sí mismo ni a su familia para escapar de los numerosos juicios posibles a nivel estatal que bien podrían estar enfrentando. IOW, su carrera hipotética de 2024 podría tener que llevarse a cabo desde una celda de prisión estatal :-)
"todas las personas vivas en la Tierra": no hace falta decirlo, pero un indulto estadounidense no significa nada para un tribunal no estadounidense.
Otro aspecto interesante del poder de indulto presidencial: si esos indultos se otorgan integralmente a un acto corrupto. Por ejemplo, un indulto otorgado en virtud de un pago (u otra cosa de valor) al presidente... ¿sería efectivo tal indulto? Otro escenario a considerar: El presidente indulta al VP, luego el Presidente renuncia y ahora el nuevo Presidente (antes VP), indulta al ex presidente.
Creo que no es un precedente legal hasta que haya sido dictaminado en la corte.

Respuestas (2)

ArtII.S2.C1.3.1.1 Alcance del Poder de Indulto

El poder de indulto abarca todos los "delitos contra los Estados Unidos", excepto los casos de juicio político, e incluye el poder de remitir multas, sanciones y decomisos, excepto en lo que respecta al dinero depositado en el Tesoro o pagado a un delator, el poder de perdonar absolutamente o condicionalmente, y la facultad de conmutar las penas, que, como se ha visto, se hace efectiva sin el consentimiento del condenado. Además, se ha sostenido, frente a la práctica inglesa anterior, que la suspensión indefinida de la sentencia por un tribunal de los Estados Unidos es una invasión de la prerrogativa presidencial, ya que equivale a una condonación del delito. Al principio se asumió que el poder incluía el poder de indultar clases o comunidades específicas al por mayor, en resumen, el poder de amnistía, que generalmente se ejerce por proclamación.

El presidente no puede perdonar por anticipación, o estaría investido con el poder de prescindir de las leyes, cuya pretensión del rey Jaime II fue la principal causa de su forzada abdicación.

El presidente puede perdonar los desacatos al tribunal penales, pero no civiles.

Un indulto no devuelve multas pagadas ni compensación por bienes tomados.

¿Podría un presidente emitir un perdón para cada persona viva en la Tierra por todos los crímenes desde el principio de los tiempos? ¿Todo asesino, violador o peatón imprudente ha sido absuelto instantáneamente de su castigo? ¿Habría algo que le impidiera al presidente hacer esto?

Un indulto presidencial no alcanza a ningún delito que haya ocurrido antes de que dicha ley fuera establecida por el gobierno de los Estados Unidos. No alcanza los delitos imputados por los gobiernos, que no sea el gobierno de los Estados Unidos.

Una salvedad importante del poder de indulto presidencial es que el presidente solo puede perdonar crímenes "contra Estados Unidos".

Eso significa que el presidente solo puede perdonar delitos federales . Un indulto presidencial no tiene poder para impedir que alguien sea castigado por cometer un crimen de Estado . Otorgar indultos por delitos estatales es prerrogativa de los respectivos gobiernos estatales con detalles establecidos en las respectivas constituciones estatales.

La mayoría de los delitos "clásicos" (asesinato, robo, agresión, etc.) no son solo delitos federales sino que también forman parte de los códigos penales de todos los estados. Entonces, cuando el presidente perdona a alguien acusado de cometer tal crimen, entonces el estado que tiene jurisdicción aún puede llevar a esa persona a juicio. A menos, por supuesto, cuando esa persona ya haya sido juzgada en un tribunal federal, porque la doble incriminación no permite juzgar a alguien dos veces por el mismo hecho.

La doble incriminación no se aplica a un nuevo juicio en un tribunal estatal según la doctrina de los soberanos separados (esencialmente, un delito contra el gobierno federal se considera un delito completamente separado de un delito contra el gobierno estatal). Esto se volvió a confirmar recientemente en 2019 en Gamble v. Estados Unidos. El gobierno federal normalmente se abstendrá de volver a enjuiciar a alguien que ya haya sido juzgado en un tribunal estatal (incluso si es absuelto), pero lo contrario puede o no ser cierto según el estado.
El presidente también puede indultar delitos nacionales , como los previstos en el Artículo I, Sección 8, Cláusula 10 , "Para tipificar y sancionar las Piraterías y los Delitos cometidos en alta mar, y los Delitos contra el derecho de gentes; . . .", que también cubre el derecho internacional.
“A menos, por supuesto, cuando esa persona ya haya sido juzgada en un tribunal federal, porque la doble incriminación no permite juzgar a alguien dos veces por el mismo incidente”. Esto es incorrecto.