¿Cuáles son las posibles desventajas para los puertorriqueños si Puerto Rico se convierte en estado?

Mi impresión al leer acerca de los puntos de vista puertorriqueños sobre la estadidad es que, además del campo a favor de la estadidad y de la independencia, también hay un apoyo significativo para el statu quo. Por supuesto, parte de este apoyo puede provenir de aquellos que consideran que su objetivo preferido es inalcanzable y no quieren desperdiciar recursos en la búsqueda de algo inalcanzable. Pero todavía me pregunto si hay desventajas para Puerto Rico desde su punto de vista para convertirse en un estado de los EE. UU., además de hacer que la independencia sea mucho más difícil de lograr.

Algunas lecturas de fondo (gracias Jontia): https://en.wikipedia.org/wiki/Status_quo_movement_in_Puerto_Rico

Por ejemplo, en el referéndum de 2012, el 46 % votó a favor de mantener el statu quo.

¿Quién está tratando de impedir su independencia? Se trata de cambiar el equilibrio en el Senado y el colegio electoral.
@JoeW Estoy preguntando sobre la perspectiva de Puerto Rico, no la perspectiva de los Estados Unidos continentales. Si afirma que querer mantener el equilibrio para el senado/la cámara/el colegio electoral sin cambios es una razón importante para que los puertorriqueños se opongan a la estadidad puertorriqueña, busque algunas fuentes y publíquelas como respuesta.
@JoeW, la pregunta no pide nada relacionado con la política estadounidense en general, sino sobre el apoyo al statu quo en PR. Parece bien respaldado, pero esta página wiki al menos no dice por qué. en.m.wikipedia.org/wiki/… .
Eso no es lo que obtuve de la pregunta. Para mí, se lee como si incluyera todo. Deberías aclarar como preguntar desde ese lado. También debe incluir otros referéndums como el de 2017 obtuvo el 97,13% de votos para la estadidad. Seguro que hay controversia a su alrededor, pero sigue siendo un punto de datos importante.
@JoeW Ni el referéndum de 2017 ni el de 2020 parecen ser particularmente relevantes aquí. El primero fue ampliamente boicoteado, y el segundo simplemente preguntó sobre la estadidad sí/no, y por lo tanto no nos permite distinguir entre los campos de la independencia y el statu quo. Pero el referéndum de 2021 muestra claramente que, en primer lugar, hay un campo de status quo.
Todavía se realizaron muchas encuestas alrededor de la de 2017 que indicaban que la estadidad era la preferencia de la mayoría. Los números que vi lo tenían en poco más del 50%. Me resulta difícil ignorar que realmente se produjo una votación y cuáles fueron los resultados. Es muy problemático tratar de ignorar las diferentes elecciones que ocurrieron. Además, no estoy seguro de qué importa cuántas personas apoyan una opción o no, ya que eso no cambiará las ventajas y desventajas de hacer esa opción.
El título de la pregunta no refleja con precisión el cuerpo, y las personas responderán al título sin leer el cuerpo, porque eso es lo que hacen los humanos. Es posible que desee aclarar el título.
@JoeW Parece que estás leyendo algo en mi pregunta que no está allí. 1. Parece haber un número considerable de puertorriqueños que prefieren el statu quo a la estadidad y la independencia. 2. Parece bastante plausible que esto se deba a que perciben las desventajas de la estadidad además de dificultar la independencia. 3. No sé cuáles son estas desventajas. Quiero saber. Entonces pregunto.
@barbecue ¿Qué diferencia ves ahí? ¿Tiene alguna sugerencia para un título que refleje mejor el texto de la pregunta?
Solo digo que no puedes ignorar los resultados de algunos referéndums y las encuestas a su alrededor solo porque no te gustan. También digo que el número de partidarios de cada lado del problema no importa, ya que los pros y los contras no cambiarán. Para su ejemplo, no importa si el 10% o el 90% apoya el statu quo con el fin de preguntar si obtener la independencia después de convertirse en estado es más difícil o no. Hice una búsqueda rápida en Google y encontré varios artículos que enumeran de 5 a 10 puntos diferentes en ambos lados sobre los pros y los contras de convertirse en un estado, ninguno de los cuales se preocupa por los números de apoyo.
Creo que sería mejor eliminar los puntos sobre quién en la isla apoya qué y centrarse en cuáles serían las desventajas de que se conviertan en un estado.
@arno Ha habido varias ediciones, pero la que decía "¿Cuáles son las posibles desventajas de la estadidad puertorriqueña para los puertorriqueños?" fue lo más claro en mi opinión. Recomiendo dejarlo aún más claro diciendo "¿Cuáles son las posibles desventajas para los puertorriqueños si Puerto Rico se convierte en un estado?" Asumo que quiere saber acerca de los efectos negativos sobre las personas, en lugar de los efectos negativos sobre el estatus legal del territorio.
@barbecue Su sugerencia encaja, aunque es un poco larga para mi gusto. De todos modos, iré con él.
@divibisan Gracias por la sugerencia, pero esa no es la pregunta que busco.

Respuestas (2)

Las únicas dos certezas en la vida son la muerte y los impuestos.

Si bien los puertorriqueños pagan algunos impuestos federales como FICA (Seguro Social), en su mayor parte, los puertorriqueños actualmente no pagan impuestos federales sobre la renta. Convertirse en estado sometería inmediatamente a todos los puertorriqueños al impuesto federal sobre la renta. Lo más probable es que haya mayores beneficios para Puerto Rico si se convierte en un estado, pero esto no es una certeza. Estar sujeto al impuesto federal sobre la renta sería una certeza absoluta.

¿Habla Inglés?

A pesar de que Estados Unidos no tiene un idioma oficial, habría una gran presión sobre Puerto Rico para que haga que el inglés sea su idioma dominante en caso de que se convierta en un estado. Esto probablemente resultaría en una reducción de su herencia y cultura hispana. Los puertorriqueños están muy orgullosos de su cultura, que es más antigua que la estadounidense.

No quise decir que "Habla Inglés" se tomara despectivamente. Sé lo que significan "haluatko kupin kahvia" (finlandés) y "vil du ha en kopp kaffe" (noruego) ("¿quieres una taza de café?"), pero ese es el alcance de mi herencia cultural. Aparte de recordar algunas frases clave, saber cómo hacer panes navideños extraños y ser capaz de revolcarme desnudo en un banco de nieve después de un sauna, mi herencia cultural ha sido borrada.
Para el primer punto, hay una pregunta estrechamente relacionada que entra en detalles sobre cuánto recibe Purto Rico del gobierno frente a cuánto paga en impuestos. En pocas palabras, PR actualmente obtiene mucho más del gobierno de lo que está pagando, por lo que la estadidad probablemente resultaría en una carga fiscal mucho más alta y es poco probable que cualquier apoyo financiero adicional del gobierno federal compense el aumento de impuestos: política.stackexchange .com/questions/25501/…

La barrera del idioma no es simplemente un inconveniente. El debate inglés-español ha sido polémico allí antes

En 1991, el gobierno de Puerto Rico, bajo la administración de Rafael Hernández Colón, del PPD, hizo del español su único idioma oficial a través de una ley que comúnmente se denominó "Ley de solo español". En reconocimiento a la defensa histórica de la lengua y la cultura españolas, la Monarquía Española otorgó a Puerto Rico el Premio Príncipe de Asturias ese mismo año. El 4 de enero de 1993, la 12ª Asamblea Legislativa, con el apoyo del recién elegido gobierno del PNP de Pedro Rosselló González, aprobó el Proyecto de Ley 1 del Senado, que establece tanto el español como el inglés como idiomas oficiales del gobierno de Puerto Rico.

En 2009, la organización cultural comunitaria de base Unidos por Nuestro Idioma, cuyo objetivo es "defender el español en Puerto Rico", expresó su preocupación porque el uso de términos en inglés en las señales de tráfico oficiales que dicen "Bienvenidos a la ciudad de Guaynabo ", y en el transporte público ("City Hall" y "Downtown"), así como en los patrulleros ("Departamento de Policía de San Juan") fueron evidencia de que el idioma inglés reemplazó al español en el uso oficial. El grupo aboga por la defensa y uso del español en Puerto Rico. El grupo afirma que no está en contra del uso del inglés, reconociendo la importancia de que los puertorriqueños lo aprendan, pero afirma que no debe desplazar al español.

Este sería el primer estado donde el inglés no era el idioma predominante de su población. El censo de 2000 encontró que muy pocas personas hablan inglés.

Tanto el español como el inglés son los idiomas oficiales de Puerto Rico, pero el español es sin duda el idioma dominante, ya que la mayoría de las personas en Puerto Rico no dominan el inglés. Menos del 20 por ciento de los puertorriqueños hablan inglés con fluidez, según el Censo de EE. UU. de 2000.

Hawái, por el contrario, había sido obligado por el gobierno de los EE. UU. a cambiar mucho antes de que se convirtiera en un estado, por lo que nunca se convirtió en un problema tan grande. Habría una mayor presión para que se enseñara y utilizara más inglés.

¿Es este un problema general de "una mayor integración en los EE. UU. fortalecerá el inglés en comparación con el español", o existen mecanismos concretos sobre cómo el gobierno federal podría hacer que Puerto Rico use el inglés?
@Arno Es más un problema de integración general. La gran mayoría de los EE. UU. usa el inglés, y ser un estado aumentaría la necesidad del inglés, mucho más de lo que es ahora. Hay algunos puertorriqueños nativistas, y probablemente se opondrían a tales esfuerzos. Es poco probable (dado el clima político actual) que el gobierno federal los obligue a cambiar.
@Arno: Canadá y Quebec hacen un paralelo interesante con esto (¡hasta las personas que se quejan de la señalización!) Básicamente, a principios del siglo XX, el inglés era el idioma de las élites adineradas, mientras que el francés era el idioma de la clase trabajadora más pobre. Esto condujo a varios actos (en particular, la Carta de la Lengua Francesa ) que buscaban proteger el francés como el idioma principal de Quebec. No es demasiado difícil para mí imaginar una situación similar en Puerto Rico en caso de que obtengan la estadidad.
¿Cuáles son las posibles desventajas para los puertorriqueños si Puerto Rico se convierte en estado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v