Lo que entiendo es una definición de es como sigue. ¿Es esto correcto?
Dejar ser una función compleja definida en una vecindad eliminada abierta de algún punto .
Dejar . Dejar . Dejar . Dejar ser un barrio abierto de con . Tenemos , para .
donde se aplica la definición de límite real de multivariable real.
Aparentemente, lo anterior es una definición equivalente a la definición original de que se da como algo así como...
Para todos , existe calle cuando sea PERO al parecer ...
... no nos restringimos solo a ( o bien o o . Creo . ) o algo diferente en el caso de los límites multivariables reales ? ¿Qué está sucediendo? Cómo ' ' tiene sentido si no tienes ? Y luego, tal vez esto incluso se aplica a (1) arriba.
2.1. ACTUALIZACIÓN 1 : Si bien encontré un libro de texto fuera de nuestro programa de estudios que habla sobre (por me refiero al dominio de ), acabo de consultar un libro de texto en nuestro plan de estudios (Brown Churchill) que no parece tener . ¿Qué está pasando, por favor?
Si hay tanta diferencia entonces creo que los 2 son en realidad diferentes, ya que pedimos el 'límite complejo' frente al 'límite real'. Supongo que tanto el límite complejo como el real son iguales si ambos existen, pero aparentemente el límite complejo tiene requisitos más estrictos o algo así. Entonces, la única diferencia en la salida es si existen o no.
Nota : Esta es la versión correcta de la pregunta incorrecta que hice anteriormente .
No hay diferencia entre el "límite real" y el "límite complejo". En la definición (2), siempre debe tomar suficientemente pequeño para que el disco perforado se encuentra enteramente en el dominio de . Esto es posible debido a la condición (1.1).
Alan
BCLC
xander henderson
BCLC
xander henderson
BCLC
moishe kohan
Marcas.
Marcas.
BCLC