¿Cuáles serían los efectos en la vida diaria si la madera no estuviera disponible? [cerrado]

Actualmente estoy creando un mundo en el que la madera no se utiliza como recurso porque no está disponible. La gente puede usar piedra, caña u otras plantas, pero no madera. Para especificar; el mundo está en tiempos medievales y gira en torno a grandes ciudades, sin campos.

¿Qué cosas en la vida diaria serían diferentes? Ya pensé en cómo las puertas y los muebles y demás se harían diferentes, a partir de plantas y piedra, pero ¿qué otras cosas me faltan? ¿Tiene un impacto importante en cómo vive la gente o la diferencia es discutible?

Para dar algunos ejemplos más, por ejemplo, ¿cómo funcionaría la luz y el calor sin madera? ¿Se puede hacer fuego fácilmente con plantas, o será otra cosa? O, ¿qué tipo de herramientas necesitan madera para trabajar y ahora serían completamente diferentes? Y en cuanto a la cocina y demás, ¿seguís teniendo las ollas igual pero solo todas de acero y piedra, o la ausencia de madera lo cambia?

Hace mucho tiempo no se podía hacer cartón prensado con fibra vegetal... aún se podía enmarcar con acero. Hay muchos otros para el calor...
que es "reete" La única definición que pude encontrar fue: "bueno, adecuado, excelente", 1934, jerga de jazz, de la pronunciación dialectal de correcto en inglés americano de Dictionary.com
Vaya, un error tipográfico. Quise decir caña.
@Noralie ahí tienes!
¿Qué significa 'sin campos'? Sin las tierras de cultivo circundantes, las ciudades morirían de hambre.
Las tierras de cultivo están en las propias ciudades. Esta pregunta: worldbuilding.stackexchange.com/q/34727/6989 es sobre el mismo mundo, ¿tal vez sea una mejor referencia para agregar?
@Noralie, ¿quieres que regrese y edite mi publicación sobre la pregunta vinculada para reflejar las limitaciones materiales?
Edité un poco el título, para que no parezca tan amplio. Asumo que no estás hablando de qué estarán hechos los edificios, ¿verdad? Aunque estoy de acuerdo, sin lados del país todo el mundo va a morir.
@Sam, eso sería muy útil, si pudieras :)
@XandarTheZenon, gracias, nunca he podido acertar con los títulos xD
@Noralie agregó información adicional al final de la respuesta.
Vi esa pregunta, pero es diferente a la mía. No quiero que se desarrolle una sociedad tecnológica.
¿Cómo es mi pregunta demasiado amplia? ¿Cómo puedo mejorarlo?
@Noralie Intente concentrarse en una cosa, por ejemplo, cómo cambiaría la cocina o pregunte qué sustitutos reemplazarían la madera. Esto lo haría más angosto, probablemente aún no del todo, pero sería un comienzo.
Entonces, ¿cómo haría eso en esta pregunta? ¿Simplemente tomar un elemento para especificar y hacer nuevas preguntas para los otros elementos?

Respuestas (2)

La gente del mundo sobreviviría bastante bien y probablemente sería tan buena como nosotros.

Las principales cosas que usamos para son:

Fuego

Las ciudades tienen grandes túneles subterráneos, por lo que el carbón debería ser fácil de conseguir. Incluso sin carbón, podría quemar estiércol, plantas secas o incluso gas natural. Probablemente el estiércol sea lo mejor ya que en una ciudad se valora el espacio, por lo que tener granjas especiales que solo produzcan plantas para quemar es un desperdicio.

Mueble

Si la gente es lo suficientemente hábil con las herramientas, podría tallar mesas y sillas de piedra, aunque las sillas pueden necesitar algún tipo de cubierta de caña para que sean más cómodas. Para sillas más portátiles podrían usar bambú.

armas

Los arcos de madera son difíciles de fabricar, por lo que las hondas pueden ser la principal forma de armamento a distancia. Puede hacer arcos con respaldo de bambú, pero aún necesita otra madera para usar en el vientre del arco. Las lanzas pueden usar astas de bambú o huesos de una criatura como un caballo u otra criatura de huesos largos y rectos. Lo mismo podría usarse para hachas. Si son hábiles en el trabajo del metal, entonces podrían tener ejes de metal. Los escudos podrían estar hechos de metal, aunque es pesado, de cerámica, aunque también son pesados ​​y no demasiado fuertes, o tal vez (no estoy seguro de si esto tendría suficiente fuerza) cañas tejidas en paquetes atados juntos cubiertos por cuero. Esto estaría lo suficientemente acolchado para debilitar los golpes y, con suerte, las espadas quedarían enterradas en las cañas y serían arrancadas de la mano de los atacantes.

Platos, cuencos, utensilios de cocina, etc.

Use cerámica, son lo suficientemente fáciles de hacer y duraderas, fuertes y donde se usan en la vida real.

No quiero imaginar cómo se sentiría cocinar alimentos con estiércol, pero aún es una posibilidad.
@a1901514 ¿Qué preferirías, comida cocinada con estiércol o nada?

Hay plantas que se convierten bien para hacer fibras y/o estructuras de apoyo. Los dos primeros que me vienen a la mente son el cáñamo y el bambú .

Aunque estoy bastante seguro de que al menos uno de los anteriores puede quemarse, es común en las culturas de las llanuras quemar estiércol de animales, especialmente de caballo, para calentarse.

En cuanto a la construcción, los judíos/egipcios tuvieron bastante éxito en el uso de ladrillos hechos de barro y paja.

No veo por qué los utensilios de cocina serían cualquier cosa menos metal.

Los fuegos para cocinar probablemente serían carbón en áreas con industrialización. La pólvora estuvo disponible en Occidente en el siglo XII y quizás 200 años antes en China. Se usó como líquido para encendedores (y fuegos artificiales realmente geniales antes de que un estúpido macho decidiera que puedes matar gente con él).

Olvidaste mencionar a los esquimales nativos y otros pueblos que usaban huesos de animales, como huesos de ballena para herramientas y estructuras. Además, estoy bastante seguro de que los fuegos artificiales llegaron mucho más tarde, después de que la gente comenzara a matarse entre sí con pólvora.
Los fuegos artificiales es verdad; aunque, no por la definición moderna. Buena decisión en los huesos: mi lista no pretendía ser exhaustiva.
Los utensilios de cocina podrían ser de cerámica, más fáciles de fabricar que los de metal,
¡Seguro! Una vez más, mi lista no pretendía ser exhaustiva. Actualmente estoy escribiendo ficción histórica del siglo XV. El metal parecía omnipresente en Europa occidental (aunque los hornos a menudo eran de cerámica), pero la cerámica parecía más común en el Imperio Otomano hacia el este. Los cañones y las primeras armas de fuego, que datan del siglo XIII, solían ser un híbrido de los dos: la cámara de disparo era de metal y el cañón de cerámica. Los cañones pesados ​​utilizados por los turcos en el sitio de Constantinopla en 1451 podían disparar un proyectil hasta una milla. Requirió alrededor de 50 caballos y 300 hombres para moverse.