Estoy pensando en escribir una novela de fantasía. Esta novela estaría ambientada en un planeta similar a la Tierra , pero ciertos detalles de la historia requieren que el planeta tenga una luna mucho más grande o mucho más cercana que la Tierra. Seré honesto y diré que no sé prácticamente nada sobre la mecánica de los planetas, y no sé cuáles serían las diferencias entre tener la luna del mismo tamaño pero más cerca, o la misma distancia pero más grande que nuestra Luna. Se agradecería alguna idea de esas diferencias, si son significativas.
Este es aproximadamente el tamaño de la luna que quiero. Tenga en cuenta que estoy hablando del planeta / luna más pequeño y anillado, no del segundo planeta, mucho más grande.
Lo que busco son todos los efectos diferentes (diferentes de nuestra propia Luna) de tener una luna así en los cuerpos de agua, pero también el clima, el clima, la geología y cualquier otra cosa que pueda cambiar al tener una luna tan grande/cercana.
Para todos los propósitos, suponga que la luna tiene la composición exacta de nuestra Luna, solo que más grande/más cercana. Se agradecería una comparación (si hay diferencias significativas) entre que la Luna sea más grande y que esté más cerca que nuestra Luna.
NOTA: Si se requieren detalles adicionales, con gusto se los proporcionaré. Por favor, hágame saber lo que necesita a través de un comentario.
Me temo que hay una gran cantidad de pequeños detalles, demasiado largos para ser contados, que se verían afectados por una luna tan grande.
Se cree que nuestra luna, Luna, se formó entre 20.000 y 30.000 kilómetros de distancia de la Tierra, y se alejó hasta su posición actual. Cuando se formó, su tamaño aparente habría sido de unos 8º de arco, muy parecido al planeta anillado de la imagen o incluso un poco más grande. Si ese es el caso, veamos algunas cosas que se sospecha que la Luna le hizo a la Tierra:
Una sola de estas cosas es suficiente para causar grandes cambios en la Tierra tal como la conocemos. El aumento del vulcanismo podría poner tanto CO2 en la atmósfera para hacer un nuevo Venus, por ejemplo. La sombra de la Luna podría haber sido la paja del camello proverbial que selló el destino de la Tierra bola de nieve.
Este es un sistema altamente complejo y caótico. Diminutas diferencias en el origen pueden producir cambios alucinantes a largo plazo, y estás hablando de introducir una gran diferencia, entonces, ¿cuán diferente a la Tierra quieres que sea tu planeta? Porque cualquier cosa puede pasar. Si la Luna se hubiera mantenido en su órbita original, la Tierra podría ser ahora un infierno altísimo como Venus o un planeta congelado como Marte o absolutamente cualquier cosa intermedia.
Bueno, las mareas serían mucho más fuertes. También más de un efecto sobre la corteza del planeta. Debería tener más volcanes, y probablemente placas de corteza más pequeñas y fracturadas que podrían conducir a continentes más pequeños.
Creo que obtendrías más eclipses completos. Puede tener un efecto sobre la temperatura local y el clima. Sin embargo, eso podría depender de si la órbita de la luna está exactamente alineada con el plano orbital del sistema estelar. Como ejemplo extremo, si orbitara a 90 grados de la estrella, solo obtendría eclipses dos veces al año.
Si es realmente grande y cercano, creo (no hay evidencia sobre esto) que tendería a desprenderse de la atmósfera del planeta. Puede haber una atmósfera compartida alrededor del planeta y la luna. Lo que causaría resistencia y, con el tiempo suficiente, podría llevar a que la luna se estrelle contra el planeta.
Ah, y no recuerdo cómo lo llaman los expertos (¿límite de Roche?), pero a ciertas distancias que dependen del tamaño del planeta, las lunas no se pueden formar, sino que se convierten en anillos. Las fuerzas de marea en la luna son demasiado altas.
F1Krazy
aify
Thomas reincorpora a Monica Myron
chico pojo
aify
Mołot
Mołot
Y en